[Norton Ghost 2003] Van XP naar SUSE linux en vise versa?

[HHoltman]

Ik heb een XP SP2 systeem en wil door middel van norton ghost een image hebben met SUSE linux. Wanneer ik nu linux installeer en vervolgens een image maak, kan ik dan zonder problemen weer terug naar mijn image voor XP? Past linux geen dingen aan die mijn image niet kan restoren?

[Saeverix]

je zit volgens mij wel met het bestandssysteem en de indeling. weet niet of ghost dat ook meeneemt...

[ronny]

Als je nu eerst een helder formuleerd wat de bedoeling is?

Je bedoeld dat je nu XP sp2 hebt dat je daar een image van maakt. Vervolgens heel windows van de computer knikkert om plaats te maken voor SuSe.
En als het niet bevalt om de image van Windows weer terug te zetten?
begrijp ik dat goed?

Als dat het geval is is het zeker mogelijk. Linux kan een heleboel maar zal niet je computer zo verbouwen dat er geen windows meer op draaien kan.
Waar je echter wel rekening mee moet houden is dat je eerst de HD weer formateerd naar NTFS voor je de image terug zet. Je moet dus zien dat je een soort windows PE (preinstaller enviroment) CD hebt. Hieruit kan je dan de HD weer formateren en meestal kan je dan ook wel een Ghost draaien om grafisch je image terug te zetten.

Maar wat nog veel handiger is om een partitie vrij te maken op de harde schijf en Windows en linux samen te installeren. Dan heb je een dual boot. dan kan je tijdens het opstarten van de computer kiezen wat je wilt starten windows/linux.

Als je dan nog een keer problemen hebt met installeren (wat ik me niet meer kan voorstellen omdat linux en vooral SuSe erg eenvoudig is) kan je makkelijk onder windows op internet hulp zoeken.

[OgWok]

Volgens mij ondersteund Ghost wel LILO maar geen Grub bootloaders. Sla de manual er even op na daar staat het in.

[HHoltman]

ronny schreef op maandag 20 december 2004 @ 09:25:
begrijp ik dat goed?

Ja, dat bedoel ik inderdaad.
Ik heb er ook over nagedacht om een dual-boot systeem te maken maar aangezien het terugzetten van een image ook maar twee minutjes duurt geef ik hieraan toch de voorkeur.

Ik heb al een live cd van SUSE en die ziet er erg goed uit! Ik hoop op een dag compleet "open-source" te zijn.

Het is mijn bedoeling om langzamerhand aan de image-file te werken en te perfectioneren zodat ik op een gegeven moment compleet windows-onafhankelijk ben, vandaar dat ik dus ook geen dualboot systeem wil.

[ronny]

Het is natuurlijk een erg nobel streven dat je graag naar linux wilt! Dat kan ik alleen maar toe juichen, echter geloof ik niet dat de manier waarop jij met images wilt werken nu de meest praktische is.
Zoals gezegt moet je voor het restoren van een image eerst weer de partitie fromateren. Bovendien heb je onder linux een extra partitie nodig. Windows heeft een swap file, linux maakt doorgaans gebruik van een swap partitie met een speciaal swap file system.
als je Windows weer wilt restoren en moet je dus ook eerst deze partitie weer verwijderen. Dan gaan zo'n operatie plots veel meer tijd kosten als een paar minuten.
Nou geeft dat natuurlijk een extra drijf veer om alles onder linux goed te krijgen, maar de kans is dan ook levens groot dat als je windows er weer een keer op hebt staan dat je geen zin hebt om linux weer terug te zetten.
Mijn ervaring leert dual boot, of een virutele PC, met daarop linux. dan kan je makkelijk kloten om de boel te leren en begrijpen. En als je alles hebt zoals je het wilt maak je een image met windows voor het geval. en dan knikker je windows er af.
Echter helemaal zonder windows blijft lastig er zijn altijd wel wat dingen die niet werken onder linux.