AMD Ath II X4 760K, G.Skill 8GB DDR3-2133, Saphire 2GB R7 260X OC in een mooi Coolcube Maxi doosje
Profiel | https://thandor.net - hardware
And the rest of us would be carousing the aisles, stuffing baloney.
Verwijderd
Zeker geschikt voor games. Nadeel is dat onder bepaalde omstandigheden (licht inval) de ''tl buisjes'' te zien zijn langs de randen.
AMD Ath II X4 760K, G.Skill 8GB DDR3-2133, Saphire 2GB R7 260X OC in een mooi Coolcube Maxi doosje
Verwijderd
Formaat:: 17 inch
Inkijkhoek: 160/160
Contrast verhouding: 450:1
Helderheid: 270 cd/m2
Response tijd: 16 ms
Max Resolutie: 1280 x 1024 @ 60 Hz
DVI: -
Afmeting (BxHxD): -
Speakers: Zwart/Zilver, speakers
€ 240,-
http://www.kieskeurig.nl/...ch1/Philips%20170C5BS.htm

Ik heb zelf de 150S4 15" met 25ms en geen problemen met gamen.
Als ik nu een 17" zou kopen zou ik serieus de 170C5BS overwegen.(en onder de € 300,-
AMD Ath II X4 760K, G.Skill 8GB DDR3-2133, Saphire 2GB R7 260X OC in een mooi Coolcube Maxi doosje
De link die in de post boven je wordt gegeven (http://www.kieskeurig.nl/...ch1/Philips%20170C5BS.htm), linkt naar een nieuwere versie die 16ms heeft. Dit is echt zat genoeg voor games, als je daar ghosting op ziet dan heb jij wonderogenVibhuti schreef op maandag 20 december 2004 @ 17:25:
Ziet er in ieder geval wel mooi uit, strak design. Heb je met de 25ms uitvoering geen ghosting dan? En hoe zit dat met de contrasten tussen donkere kleuren in bijvoorbeeld doom3? Kijkhoek en kleurechtheid is voor mij niet het allerbelangrijkst tis maar voor spelletjes, maar wil wel die ene zombie in de hoek spotten bij doom3
Zoals idd de post hierboven al zegt heeft die nieuwe 17" van Philips idd 16ms.Vibhuti schreef op maandag 20 december 2004 @ 17:25:
Ziet er in ieder geval wel mooi uit, strak design. Heb je met de 25ms uitvoering geen ghosting dan? En hoe zit dat met de contrasten tussen donkere kleuren in bijvoorbeeld doom3? Kijkhoek en kleurechtheid is voor mij niet het allerbelangrijkst tis maar voor spelletjes, maar wil wel die ene zombie in de hoek spotten bij doom3
Ik refereerde naar mijn eigen 15" die 25ms heeft .
Met die 15" heb ik Doom3 gespeeld en zag elk monster gewoon staan hoor....
Ik speel veel F1C en dan zou je door de snelle opbouw van frames ghosting eerder kunnen waarnemen.Maar zoals ik al zei heb ik daar met m'n 25ms al geen last van ,laat staan dat die 16ms 17" daar last van heeft.
Design vind ik idd ook erg vet
http://www.paradigit.nl/pdf/10007709v.pdf
[ Voor 8% gewijzigd door VCDfan op 20-12-2004 19:02 ]
Verwijderd
Panel TN Wide Angle
Beelddiagonaal 17" (43 cm)
Reactietijd 10 msec
Contrast (verhouding) 350 : 1 typical
Helderheid (nominaal) 350 cd/m² typical
Inkijkhoek Horizontaal/Verticaal: 160°/120°; Rechts/Links: 80°/80°, Boven/Beneden: 60°/60°
Optimale resolutie 1280 x 1024
USB hub -
Luidsprekers 2 x 2,5W Stereo
^ Wat hij zegt.
AMD Ath II X4 760K, G.Skill 8GB DDR3-2133, Saphire 2GB R7 260X OC in een mooi Coolcube Maxi doosje
http://www.computerland.n...=beschrijving&prodid=7912
Zonder DVI voor €299.
These are my principles. If you don't like them, I have others.
Idem, ik heb ook de AL732. Daarvoor had ik een AG Neovo 15-inch. Laatstgenoemde was niet echt geschikt om te gamen.Verwijderd schreef op maandag 20 december 2004 @ 00:20:
Ik heb zelf een Acer AL732 met een refresh-rate van 16ms. Ik heb dit scherm al een behoorlijk lange tijd en nog nooit iets van ghosting gemerkt tijdens het gamen. Dat scherm van Acer bevalt mij dus prima.Misschien dat je de specs van de AL732 kunt vergelijken met andere schermen van Acer? De AL732 is volgens mij niet meer nieuw te verkrijgen.
Alles wat onder de 25ms zit, is eigenlijk wel geschikt om te gamen.
Verwijderd
een goedkope tft voor gamen, met DVI is wellicht de Atec Neoview AL170. Ik heb hem zelf niet, maar hij is door PCM gekozen tot beste koop, vooral vanwege de lage prijs (272 euro in pricewatch). Ik heb me kort ingewerkt in de materie: er schijnt een LG panel in te zitten, met best goeie specs. Alleen is er erg lastig iets over te vinden... iemand ervaring?
Ik ben zelf vooral benieuwd naar de verschillen tussen de Acer al1714 (best buy van Hardware.info) en de AL1715. De laatste heeft een iets sneller panel, maar verder wat lagere specs. Die 1714 is trouwens in Duitsland te krijgen met DVI: de 1714 MSD. Hier niet helaas, maar er is wellicht ruimte voor een mod
Ik heb hem net gehaald bij Paradigit voor €299, uiterst tevreden. Hij gaat mijn 19 inch Sony Trinitron ondersteunen (daar haalt ie het niet bij). Erg mooi design ook en een nette prijs voor een 17 inch 16 ms TFT.Bobje schreef op maandag 20 december 2004 @ 17:33:
[...]
De link die in de post boven je wordt gegeven (http://www.kieskeurig.nl/...ch1/Philips%20170C5BS.htm), linkt naar een nieuwere versie die 16ms heeft. Dit is echt zat genoeg voor games, als je daar ghosting op ziet dan heb jij wonderogen. Het beste kan je, voordat je een scherm koopt bij een webshop, even het scherm bekijken bij een normale winkel. Dan heb je het scherm in de praktijk meegemaakt, en weet je dat het ongeveer die kwaliteit / duurzaamheid heeft. Als je het scherm gewoon in de winkel koopt, kan je het scherm beter eerst even testen voordat je hem meeneemt (dode pixels en subpixels). Succes
.
These are my principles. If you don't like them, I have others.
Verwijderd
Merk Samsung
Type SyncMaster 710N
Schermgrootte 17 inch
Helderheid 300 cd/m2
Contrast 600:1
Responsetijd 12 ms
Inkijkhoek horizontaal 160 graden
Inkijkhoek verticaal 160 graden
Resolutie 1280 x 1024
Speakers Nee
DVI Nee
In hoogte verstelbaar Nee
Roteerbaar Nee
USB hub Nee
Kleur zilver
Lengte 1,75 dm
Breedte 3,7 dm
Hoogte 3,81 dm
Gewicht 4,4 kg
http://www.samsung.com/nl...onitors/images/710n_m.jpg
Wellicht is het een idee om eens binnen te stappen bij de MM om te kijken waelke schermen ze daar allemaal hebben. Over het info vragen bij de MM verkopers ben ik zelf niet zo tevreden over, dus raad ik aan om even de typenummers bij het merk ed te noteren en dan op internet (lees GoT en google) even rond te nezuen naar die schermen.
\o\o\o\o\o\o\o\o\o\o \o\o\o\o \o\o\o\o\o\o \o\o\o\o\o\o\o \o\o\o\o\o\o \o\o\o \o\o\o\o\o\o\o \o\o\o\o\o\o\o\o\o \o\o\o\o\o\o\o
Ten Thousand fists in the air! \o
AMD Ath II X4 760K, G.Skill 8GB DDR3-2133, Saphire 2GB R7 260X OC in een mooi Coolcube Maxi doosje
These are my principles. If you don't like them, I have others.
These are my principles. If you don't like them, I have others.
Verwijderd
Ik ben vooral met oog op de lage response time die monitor gaan prefereren boven de rest. Die andere monitoren zien er ook goed uit en zijn ook niet bepaald duur moet ik zeggen. Ik zoek dus echt een monitor (TFT) om te gamen. Ben m'n CRT hartstikke zat en krijg alleen maar koppijn van de hertzen (85hz)
Mijn huidige monitor is aan het eind van z'n latijn en dus moet ik snel een nieuwe kopen
Spec -->
Beelddiagonaal: 17,0" (43 cm)
Reactietijd: 16 msec
Contrast (verhouding): 400 : 1
Inkijkhoek: horizontaal/verticaal: 75°/70°
Aantal kleuren: 16,2 Miljoen
Dot pitch (vert. X hor.): 0,264 x 0,264 mm
Horizontale frequentie: 31.5 - 80 KHz
Verticale frequentie: 56 - 75 Hz
Max. Resolutie: 1280 x 1024 / 75 Hz
Ingangsaansluitingen: D-Sub mini 15 pin
Luidsprekers: 2 x 2 W
Gewicht: 6,8 Kg
Grootte (B x H x D): 480 x 420 x 220 mm
[ Voor 84% gewijzigd door WiLLoW_TieN op 29-12-2004 16:58 ]
Verwijderd
Die inkijkhoek is wel een beetje erg krap.WiLLoW_TieN schreef op woensdag 29 december 2004 @ 15:34:
Bij www.jbc.nl hebben ze een 17" te koop de LM17Xu, en deze kan ik krijgen voor 239,99 maar is het wat ?
Spec -->
Beelddiagonaal: 17,0" (43 cm)
Reactietijd: 16 msec
Contrast (verhouding): 400 : 1
Inkijkhoek: horizontaal/verticaal: 75°/70°
Aantal kleuren: 16,2 Miljoen
Dot pitch (vert. X hor.): 0,264 x 0,264 mm
Horizontale frequentie: 31.5 - 80 KHz
Verticale frequentie: 56 - 75 Hz
Max. Resolutie: 1280 x 1024 / 75 Hz
Ingangsaansluitingen: D-Sub mini 15 pin
Luidsprekers: 2 x 2 W
Gewicht: 6,8 Kg
Grootte (B x H x D): 480 x 420 x 220 mm
MvG
Corsair Carbide 500R White, LG-IPS 277L, Intel Core i7 2600K & Scythe Mugen 2, ASUS P67 Sabertooth , 8192MB DDR3 1600MhZ, Gainward GTX680 2GB, Samsung EVO 850 250GB SSD & 500, 750, 1000GB Samsung, Seasonic M12II EVO 750 Watt, Logitech G510s, Z2300
Op een andere site stond weer 160/160 graden.jackoo1988 schreef op woensdag 29 december 2004 @ 17:56:
[...]
Die inkijkhoek is wel een beetje erg krap.
MvG
Verwijderd
Ik zou het zeer aanraden als een goedkope 17" TFT voor spellen. Werkt prima hier, beeld is scherp, kleuren zijn goed, etc.
What !?! hij kost nu maar 239,45 ( incl. BTW ) bij www.obcs.nlVerwijderd schreef op woensdag 29 december 2004 @ 22:47:
Ik heb zojuist de AL1715ms ontvangen en heb er even Counter Strike Source meegespeeld. Werkt erg goed, merk nauwelijks verschil met mijn oude CRT monitor, nou ja het beeld is beter maar heb geen ghosting en de fps is goed
Ik zou het zeer aanraden als een goedkope 17" TFT voor spellen. Werkt prima hier, beeld is scherp, kleuren zijn goed, etc.
Ik heb hem daar net bestelt
[ Voor 6% gewijzigd door WiLLoW_TieN op 30-12-2004 20:58 ]
Verwijderd
Ik heb 'm (helaas) bij Central Point moeten bestellen omdat dat werkt met een creditcard, en dat vind ik zo handig heWiLLoW_TieN schreef op donderdag 30 december 2004 @ 19:50:
[...]
What !?! hij kost nu maar 239,45 ( incl. BTW ) bij www.obcs.nl
edit:
Ik heb hem daar net bestelt![]()
[ Voor 6% gewijzigd door Verwijderd op 01-01-2005 21:13 ]
Jazeker, voor TFT's geldt hetzelfde als speakers. Eerst zelf uitproberen.metal14 schreef op zaterdag 01 januari 2005 @ 23:08:
Om even iets duidelijk te maken. Een elcheapo 12 ms tft scherm kan meer ghosting hebben als een goede kwaliteits 25 ms tft scherm bijvoorbeeld. Ik zou gewoon naar een grote pc zaak gaan waar ze veel schermen hebben en vragen of je ze mag uittesten met games enzo.
Verwijderd
Ja. Standaard SUB-D kabel. Alles zit erbij om de monitor aan te sluiten.WiLLoW_TieN schreef op zaterdag 01 januari 2005 @ 23:04:
@ Wiegje, zit er eigenlijk een VGA kabel bij in de doos ?
En ik weet dat een El Cheapo TFT meer ghosting kan geven... nou heb ik dat bij deze monitor niet. 'Tis niet te zien, ik speel er nu al dagen met veel plezier CS Source en HL2DM mee - zonder ghosting!
[ Voor 7% gewijzigd door Verwijderd op 03-01-2005 22:12 ]
Verwijderd
Wat is een goed scherm? Ik heb het hele topic al doorgelezen maar ik kan er niet echt wijs uit worden.Ik heb ook niet echt een optie om het in de winkel te bekijken want de de shops hier in de buurt hebben vooral van die cheapo dingen, nou behalve computerland dan misschien maar die is dan meteen weer een stuk duurder.
[ Voor 8% gewijzigd door Verwijderd op 03-01-2005 23:31 ]
Verwijderd
Maar... ik kan het je toch echt echt echt erg aanraden toch eens een winkel in te lopen, en te vergelijken. BTW, contrastratio: hoger = beter. 800x600 draaien op een TFT is vragen om problemen, hij draait niet op zijn eigenlijke resolutie, en moet dus pixels gaan interpoleren. Dit levert een niet erg mooi beeld op.
Verwijderd
Ik had deze 2 schermen nog gevonden:
BENQ FP-767 17 INCH TFT 12 MS ZWART/ZILVER 350 euro
LCD Grootte 17 inch
Resolutie (max.) 1280x1024
Pixel pitch 0,264 mm
Kleuren 16,2 miljoen
Horizontale frequentie 81 KHz
Verticale frequentie 76 Hz
Video bandbreedte 135 MHz
Beeldschermgebied 337,9 x 270 mm
Contrast 500:1 (max. 600:1)
Helderheid 300 cd/m²
Reactietijd (tr/tf) 12 ms
Inputsignaal D-sub
Stroomverbruik 50W
Stroomvoorziening Ingebouwd
Nettogewicht 4,4 kg
Afmetingen (BxHxD) 377,2x405x90 mm
Luidsprekers Ja
USB Nee
VESA-wandmontage Ja, 100 x 100 mm
Draaibaar Nee
Kantelbaar Ja (0/+20 graden)
On-Screen Display Ja
i-Key Ja
Veiligheid TCO'99
Kensington Slot Nee
HYUNDAI L70S+ 17 INCH TFT SILVER12MS 330euro
Type beeldscherm Vlak scherm / TFT actieve matrix
Beelddiagonaal 17"
Dotpitch 0.264 mm
Aantal kleuren 16.2 miljoen
Kijkhoek horizontaal 150°
Kijkhoek vertikaal 135°
Contrast ratio nominaal 500 : 1
Helderheid 300 cd / m2
Responstijd 12 ms
Max. resolutie analoog 1280 x 1024 /75Hz
Horizontale frequentie Max. 80 kHz
Verticale frequentie autoscan Max. 75 Hz
Signaal input connector 15 pin D-Sub
Plug & play Ja
Afmetingen (bxhxd) 398 x 373 x 185 mm
Kleur (panel/ monitorstand) Zilver
Geluid 2 x 2W Stereo
Deze 2 vond ik er ook wel goed uitzien, mjah ik heb er alleen geen verstand van.
Verwijderd
Overigens zou ik met met een x800 helemaal geen zorgen maken over resolutie. Ik heb een TFT uitgezocht op goede interpolatiekwaliteit op 1024x768 omdat hij op mijn tweede bak hangt, maar dat ding draait met zijn XP2600+ en Ti4200 (beiden licht overklokt) prima op 1280x1024 in b.v. UT2004.
These are my principles. If you don't like them, I have others.
Ik kan Jewel schermen afraden! Ik heb er zelf 1 in mn laptop maar ik ben er niet tevreden over. Net alsof er een waas overheen hangt. Hij is ook al een keer gerepareerd.
Verwijderd
edit: Ik lees net dat er een groot verschil zit tussen 16.2 en 16.7 miljoen kleuren, is dit zo?
[ Voor 27% gewijzigd door Verwijderd op 04-01-2005 15:10 ]
ik heb nu een gf4ti4200 zonder dvi dus gewoon dsub vga....
kan ik nu beter een tft met dvi kopen of gewoon een met dsub vga?
ik zat te denken over de philips 170c5bs vanwege het mooie design.
hoe is de garantie bij philips?
is dat opsturen of aan huis?
AMD 3900x@5Ghz intellkiller
Verwijderd
Verwijderd
Welke type, want er zijn er nogal wat met diverse toevoegingen [2B, 4FB, 4FG, 5FB, 5FG, 5FS...]Verwijderd schreef op woensdag 05 januari 2005 @ 11:23:
IK zelf heb een Philips 170S.
Verwijderd
Dit is de 170S5. Uit augustus 2004. De andere toevoeging is de kleur en die is bij mij de standaard kleur.Verwijderd schreef op woensdag 05 januari 2005 @ 11:30:
[...]
Welke type, want er zijn er nogal wat met diverse toevoegingen [2B, 4FB, 4FG, 5FB, 5FG, 5FS...]
Volgens mij kan ik het ook in jullie ondertitels zien
[ Voor 22% gewijzigd door WiLLoW_TieN op 06-01-2005 17:00 ]
Verwijderd
1280 * 1024, op een ati 9800 XT!! Heerlijk genieten!! hahaha wel zonder DVI, maar jaWiLLoW_TieN schreef op donderdag 06 januari 2005 @ 16:53:
@ Wiegje & Stinger666, ik heb mijn Acer AL1715ms nu ook binnen en ben tot nu toe erg tevreden. Met wat voor videokaart sturen jullie je TFT aan en in welke resolutie draaien jullie standaard ?
edit:
Volgens mij kan ik het ook in jullie ondertitels zien![]()
Verwijderd
Heeft DVI en een glasplaat als beeldscherm oppervlak. Tevens zware gegoten aluminium voet.
Niet onaardig lijkt mij...
Ik heb de BenQ FP767-12 zelf en ik kan hem je echt aanraden. Ik heb nog helemaal geen ghosting gezien(ik game veel) en ik vind de kleuren ook erg goed. Het enige minpunt vind ik dat hij geen dvi heeft, maar daarom is de prijs wel erg mooi. Ik heb zelf ook geen ervaring met dvi (ik heb hier voor alleen maar crt's gehad), dus zie ik het verschil ook niet. Persoonlijk vind ik het design ook erg mooi.
Hij is wel bijna € 50,00 duurder als de Acer AL1715ms ( 12ms ) die ik heb.Tyranium schreef op vrijdag 07 januari 2005 @ 22:43:
@ b3n666
Ik heb de BenQ FP767-12 zelf en ik kan hem je echt aanraden. Ik heb nog helemaal geen ghosting gezien(ik game veel) en ik vind de kleuren ook erg goed. Het enige minpunt vind ik dat hij geen dvi heeft, maar daarom is de prijs wel erg mooi. Ik heb zelf ook geen ervaring met dvi (ik heb hier voor alleen maar crt's gehad), dus zie ik het verschil ook niet. Persoonlijk vind ik het design ook erg mooi.
Ga eens naar de winkel en bekijk het verschil tussen D-Dub en DVI aansluiting. (bij een monitor met beide aansluitingen). Na 10 seconden heb je door dat je beter even een paar maanden kan doorsparen om een DVI TFT te kopen. Het verschil is in tekstscherpte onthutsend. Met gamen zal je er minder last van hebben dat moet ik wel zeggen.
UNOX: The worst operating system
Mij lijkt dit dan de beste monitor in deze prijsklasse.
Panel TN Wide Angle
Beelddiagonaal 17" (43 cm)
Reactietijd 16 msec
Contrast (verhouding) 450 : 1 typical
Helderheid (nominaal) 250 cd/m² typical
Inkijkhoek horizontaal 140°, verticaal 120°; rechts/links à 70°, boven/ beneden à 60°
Optimale resolutie 1,3 MegaPixel (1280 x 1024)
Luidsprekers 2 x 1,5 W Stereo
deze heeft dus wel dvi
[ Voor 4% gewijzigd door JaPa op 07-01-2005 23:30 ]
DVI moet erop punt , en het moet tot/onder de 16ms zijn en mooi beeld uiteraard.
max. prijs 300
BenQ, Acer, Samsung, Philips, welke is nu het mooiste?
Ter land, ter zee en in de kroeg
Iiyama E435
Dat zijn er leuke monitoren met goed responstijd, respectievelijk 12 en 10 ms.
UNOX: The worst operating system
Dat ding heeft een contrastratio van 450:1 en iets van 270CD/M2. Misschien heeft die Benq dan wel 500:1 maar of je dat nou merkt. Ik vind 450:1 al meeeer dan genoeg.
Ennuh smaak verschil maar Benq is echt ugly
Verwijderd
Dan zou de BenQ FP783 de oplossing kunnen zijn, want deze heeft namelijk wel DVI !Tyranium schreef op vrijdag 07 januari 2005 @ 22:43:
Ik heb de BenQ FP767-12 [...]Het enige minpunt vind ik dat hij geen dvi heeft [...]
En gaat volgens de pricewatch al voor €323 over de toonbank
Ik heb 'm vandaag gekocht na lang wikken wegen, kijken etc. etc.Tyranium schreef op vrijdag 07 januari 2005 @ 22:43:
@ b3n666
Ik heb de BenQ FP767-12 zelf en ik kan hem je echt aanraden. Ik heb nog helemaal geen ghosting gezien(ik game veel) en ik vind de kleuren ook erg goed. Het enige minpunt vind ik dat hij geen dvi heeft, maar daarom is de prijs wel erg mooi. Ik heb zelf ook geen ervaring met dvi (ik heb hier voor alleen maar crt's gehad), dus zie ik het verschil ook niet. Persoonlijk vind ik het design ook erg mooi.
voor €299, met 3 jaar garantie. ik ben erg erg tevreden mee
omdat:
- In de winkel=makkelijk met evt. defecten
- €299 is niet duur voor de benq, pricewatch geeft €270 dacht ik
- Hij heeft ook 12 ms
- Ik vond hem erg mooi beeld geven
- Niet gekenen naar de de BenQ 783 met DVI omdat ik die te duur vind
ik zie nu tijdens het editten dat ik een dode pixel in het midden van m'n scherm
[ Voor 24% gewijzigd door Dentheman op 09-01-2005 11:25 . Reden: speciaal voor lost ;) ]
Zie ondertitel
Verwijderd
Heb je nog andere modellen op het oog gehad, en waarom zijn deze het niet geworden (en de BenQ wel) ?Denman89 schreef op zaterdag 08 januari 2005 @ 14:12:
[...]
Ik heb 'm vandaag gekocht na lang wikken wegen, kijken etc. etc.
voor €299, met 3 jaar garantie. ik ben erg erg tevreden mee
Ook nog gekeken naar de BenQ 783 met DVI ?
[ Voor 4% gewijzigd door Verwijderd op 08-01-2005 14:51 ]
Verwijderd
De mijne is al een week in bestelling voor een nog niet iets viever prijsje (personeels actie van XeroxVerwijderd schreef op vrijdag 07 januari 2005 @ 20:40:
Xerox XL775D voor 300 euro in de pricewatch. Zeer lovende kritieken op kieskeurig.nl. http://www.kieskeurig.nl/...99BB5C1256EB1005CA3EE.htm
Heeft DVI en een glasplaat als beeldscherm oppervlak. Tevens zware gegoten aluminium voet.
Niet onaardig lijkt mij...
Volgende week heb ik hem als het goed is. Zal dan mijn ervaring posten
Sony A6600 + Sigma 16 f/1.4, Tamron 17-70 f/2.8, Sigma 30 f/1.4, Sigma 56 f/1.4, Tamron 70-180 f/2.8 en Meike Mk320
Ik heb ook een heel klein dood pixeltje links onderin me schermDenman89 schreef op zaterdag 08 januari 2005 @ 14:12:
[...]
ik zie nu tijdens het editten dat ik een dode pixel in het midden van m'n scherm
Kan je eigenlijk met 1 zo'n dood pixeltje de rest van je scherm kapot maken, dat er zeg maar meer dode pixels ontstaan?
Nee, ik denk niet dat het besmettelijk isTyranium schreef op zondag 09 januari 2005 @ 20:39:
[...]
Kan je eigenlijk met 1 zo'n dood pixeltje de rest van je scherm kapot maken, dat er zeg maar meer dode pixels ontstaan?
Zie ondertitel
Vibhuti schreef op maandag 20 december 2004 @ 11:54:
van de e-yama heb ik wel een review gezien maar die was gewoon slecht. .
Bezit nu een half jaar een e-yama.
Geen ghosting, mooi strak desingn, goede prijs. werk vaak met tft's en vind dit scherm eigenlijk beter als de "duurdere merken" dus ik denk dat de review zelf slecht was...
E-yama is het ondermerk van iiyama. Dit zal dus betekenen dat iiyama echt geen betere monitoren gaat maken onder een naam voor goedkopere prijzen. Het lijkt me dus sterk dat e-yama schermen beter zijn dan iiyama schermen, maar goed, je weet natuurlijk maar nooit.glaerox schreef op zondag 09 januari 2005 @ 22:25:
[...]
![]()
Bezit nu een half jaar een e-yama.
Geen ghosting, mooi strak desingn, goede prijs. werk vaak met tft's en vind dit scherm eigenlijk beter als de "duurdere merken" dus ik denk dat de review zelf slecht was...
Misschien is het zelfde als met Nvidia Quadro en Geforce in feiten zijn het dezelfde chips en met een simpel programmatje heb je een Quadro en dan weer een Geforce. Ik bedoel wel dezelfde schermen maar gewoon een andere supportGodjira schreef op zondag 09 januari 2005 @ 22:59:
[...]
E-yama is het ondermerk van iiyama. Dit zal dus betekenen dat iiyama echt geen betere monitoren gaat maken onder een naam voor goedkopere prijzen. Het lijkt me dus sterk dat e-yama schermen beter zijn dan iiyama schermen, maar goed, je weet natuurlijk maar nooit.
Kun jij me misschien uit de brand helpen? Is die 170s5 nu een 6 bit (16,2 miljoen) of en 8 bit scherm? Ik lees overal tegenstrijdigheden, zelfs op de philips site. Dus vertel eens, wat is het?Verwijderd schreef op woensdag 05 januari 2005 @ 12:41:
[...]
Dit is de 170S5. Uit augustus 2004. De andere toevoeging is de kleur en die is bij mij de standaard kleur.
Fünf auf der nach oben offenen Richterskala
e-yama is het zelfde als iiyama, alleen geproduceert voor een ander wereldeel, de schermen die daar niet verkocht zijn worden nu hier verkocht. mijn e-yama scherm ziet er precies het zelfde uit als een iiyama versie...Godjira schreef op zondag 09 januari 2005 @ 22:59:
[...]
E-yama is het ondermerk van iiyama. Dit zal dus betekenen dat iiyama echt geen betere monitoren gaat maken onder een naam voor goedkopere prijzen. Het lijkt me dus sterk dat e-yama schermen beter zijn dan iiyama schermen, maar goed, je weet natuurlijk maar nooit.
net zo als opel en vauxhall:)
710V is zeker een afradertje. Ik zit er hier achter, en het is eigenlijk niet echt een top-monitor. Voor officewerk, ok (en daar is ie voor bedoelt), maar verder...
16,2 mln kleuren (geen 16,7 dus, en dus dithering wat goed te zien is), duidelijke horizontale lijnen, veel te lage responstijd.
Heb zelf een Hercules Phrophetview 920pro DVI al een jaar oud, maar is toch nog één van de beste monitoren, zo niet de beste, ter wereld
responsetijd zegt absoluut niks (in ieder geval niet de opgegeven responsetijd). Kan beter zelf testen of kijk in ieder geval op tomshardware.com, staan regelmatig reviews van 17'' tft's.
De Benq767 lijkt me trouwens best een aardige monitor maar niet echt uitgeprobeerd,
Fotografie: | Flickr | Canon 5DII + 20mm + 35mm + 50mm + 100mm || Hardlopen: Strava PR 5km: 20:26 10km: 44:35 HM 1:39:58
Verwijderd
Heeft dus DVI, en USB-hub !
[bron: http://www.best-sellers.nl/product_info.php?products_id=2734 ]
[ Voor 34% gewijzigd door Verwijderd op 15-01-2005 09:10 ]
Verwijderd
319 - 20 = 289Verwijderd schreef op dinsdag 11 januari 2005 @ 08:44:
BenQ FP783 nu bij Bestsellers voor €319, waarvan nog eens 20 euro afgaat als je hem op komt halen ! Dus uiteindelijk mogelijk voor €289.-![]()
Heeft dus DVI, en USB-hub !![]()
[bron: http://www.best-sellers.nl/product_info.php?products_id=2734 ]
heb zelf een medion monitor van de aldi. dat was toendertijd de goedkoopste die je kon vinden. en daar is ook prima op te gamen.
dus je hoeft idd niet voor de duurste te gaan
Heuveltjes CPU geschiedenis door de jaren heen : AMD 486dx4 100, Cyrix PR166+, Intel P233MMX, Intel Celeron 366Mhz, AMD K6-450, AMD duron 600, AMD Thunderbird 1200mhz, AMD Athlon 64 x2 5600, AMD Phenom X3 720, Intel i5 4460, AMD Ryzen 5 3600 5800x3d
Verwijderd
...maar dat heeft de BenQ 767 ookVerwijderd schreef op dinsdag 11 januari 2005 @ 13:52:
Mara die heeft ook maar 16.2 miljoen kleuren. Waarom zijn schermen met 16.7miljoen kleuren zo moeilijk te vinden? (of kijk ik gewoon op de verkeerde plaatsen?).
Dus tov de 767 is dit scherm met een meerwaarde van DVI en USB hup een aanrader lijkt mij zo (en dat voor rond de €300 !)
Verwijderd

http://www.tweakers.net/pricewatch/78257?Landfilter=Benelux
270 euro is toch een mooie prijs voor dit scherm of kan je je geld beter uitgeven?
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
| Maximale resolutie 1280 x 1024 Inkijkhoek 170/170 (H/V) Helderheid 300cd/m2 Contrast 500:1 Afmetingen 400 x 390 x 171 Reactietijd 15ms Aantal kleuren 16.7m Menu talen - Connector 15-Pin D-Sub Audio onboard Ja USB onboard Nee Stroomverbruik (watt) 48 Netto gewicht (Kg) 6.2 |
dit lijkt me een heel goed scherm, helderheid, contrast en reactietijd lijken me allemaal erg positief, en hij heeft een glazen voor plaat.
persoonlijk vind ik hem ook erg mooi
hoe is deze monitor t.o.v
-IIyama E431S € 253
-Samsung Syncmaster 710V € 255
Er zijn erg weinig reacties en reviews over dit scherm, maar de reacties zijn over het algemeen erg enthausiast en postitief.
Zijn er ook GoT`ers met dit scherm? of ervaringen hiermee
[ Voor 17% gewijzigd door Verwijderd op 11-01-2005 16:53 ]
Verwijderd
Op dit moment 239,- euro, is dus een goede prijs.
Deliriant isti Romani.
Ik heb precies hetzelfde scherm maar heb hier absoluut GEEN last van.Verwijderd schreef op woensdag 26 januari 2005 @ 12:45:
Heb net de Acer AL1715ms gekocht en hij is prima, absoluut geen ghosting, goeie software (die je resoluties automatisch configt enz.) Nadeel wat te overzien is, vindt ik de af en toe iets te duidelijke blokjes/lijnen. Denk dat dit meer heeft te maken met het oppervlak van het beeldscherm. Het is verder ook niet hinderlijk, maar voor de prijs (230 €) een prima monitor. TFTs worden wat dat betreft gewoon steeds goedkoper en aantrekkelijker.
Het enigste wat ik over het schrem weet is dat het 16MS heeft.
Ik weet niet precies zeker of dit hem is, maar dit is het enige wat ik kon vinden. De foto's van de monitoren kom iig overeen, maar verder kan ik je er niet veel over vertellen. Ik heb zelf zoals eerder gezegd een Philips 170B5CS en vind hem veel beter dan mijn vorige monitor ( LiteOn B17AA die dus zeker niet aan te raden is).Dennisonline schreef op woensdag 26 januari 2005 @ 21:44:
Iemand die ervaring heeft met deze monitor: MON AVIDA TFT 17IN
Het enigste wat ik over het schrem weet is dat het 16MS heeft.
[ Voor 5% gewijzigd door Just_I op 27-01-2005 10:06 ]
\o\o\o\o\o\o\o\o\o\o \o\o\o\o \o\o\o\o\o\o \o\o\o\o\o\o\o \o\o\o\o\o\o \o\o\o \o\o\o\o\o\o\o \o\o\o\o\o\o\o\o\o \o\o\o\o\o\o\o
Ten Thousand fists in the air! \o
ja.....Verwijderd schreef op donderdag 27 januari 2005 @ 10:11:
kijk eens op http://www.misco.nl/ 17"acer a la Eur. 199,-
€199,- excl. BTW (€236,81 incl. BTW)
Verwijderd
Misschien komt het omdat ik momenteel het scherm op 20 cm. afstand heb van mijn hoofd (CRT staat er nog acher)...WiLLoW_TieN schreef op woensdag 26 januari 2005 @ 18:41:
[...]
Ik heb precies hetzelfde scherm maar heb hier absoluut GEEN last van.
Ik denk dat het in de komende maanden er wel van komen gaat, weg met die logge dingen op mijn bureau, bring in the flatties!!
[ Voor 18% gewijzigd door Verwijderd op 27-01-2005 11:21 ]
Verwijderd
In the multi-use category, the clear winner is the Samsung 710T. Its new 13 ms panel is responsive enough to make for good gaming, and it's even faster than the Hydis panel. The Samsung is as much at ease with office applications and multimedia use.
\o\o\o\o\o\o\o\o\o\o \o\o\o\o \o\o\o\o\o\o \o\o\o\o\o\o\o \o\o\o\o\o\o \o\o\o \o\o\o\o\o\o\o \o\o\o\o\o\o\o\o\o \o\o\o\o\o\o\o
Ten Thousand fists in the air! \o
misschien een beetje heel erg offtopic, maar hoeveel MS heeft een crt scherm?
Discord kanaal: https://discord.gg/X3CqdTKd
Ik heb zelf een Acer AL712 (DVI) en merk geen verschil in beeldkwaliteit tussen Analoog en Digitaal aansluiten op m'n Geforce 4 Ti4200.Verwijderd schreef op donderdag 27 januari 2005 @ 11:23:
Zit er eigelijk een groot verschil tussen wel of geen dvi?
Grote voordeel van DVI is dat je nooit meer het beeld op het scherm hoeft te positioneren ( hoogte, breedte, etc. )
Zeg nee tegen bloatware. Download Nero Lite!
zoals b3n666 al zei: Crt's werken niet met MS. En als je een vergelijking wilt. Een crt is zo iets als 0.Razor.Timo schreef op donderdag 27 januari 2005 @ 20:35:
offtopic:
misschien een beetje heel erg offtopic, maar hoeveel MS heeft een crt scherm?
owjah btw: cool plaatje van lars ulrich b3n666
[ Voor 44% gewijzigd door Satch op 27-01-2005 23:14 ]
Ik heb zelf mijn oog laten vallen op de Philips 170c5bs. Mooi design enzo. Ik speel niet vaak games, en de games die ik speel zijn games als Locomotion
Maar, dit scherm heeft een normale, analoge aansluiting (sub-b dacht ik dat dat heet
Verwijderd
een crt ververst een beeld in Hz.Metal schreef op donderdag 27 januari 2005 @ 23:13:
[...]
zoals b3n666 al zei: Crt's werken niet met MS. En als je een vergelijking wilt. Een crt is zo iets als 0.![]()
owjah btw: cool plaatje van lars ulrich b3n666
n.b: een crt ververst het beeld constant(ongeacht beweging), een tft ververst alleen pixels die moeten veranderen, de overige pixels blijven gewoon op kleur
En....hoe zijn de ervaringen met dit scherm?martijn_tje schreef op zondag 09 januari 2005 @ 20:06:
[...]
De mijne is al een week in bestelling voor een nog niet iets viever prijsje (personeels actie van Xerox)
Volgende week heb ik hem als het goed is. Zal dan mijn ervaring posten
Op kieskeurig zijn ze idd erg lovend ,maar de ervaringen van een tweaker krijgt bij mij de voorkeur.
Speccies van de 1715:
Display Size 17"
Dot Pitch .264mm
Maximum Resolution 1280x1024
Brightness 270 cd/m²
Contrast Ratio 450:1
Viewing Angle 150H/135V
Response Time 12ms
Input Signal VGA (D-Sub)
Ik vind het persoonlijk een heerlijk schermpje om naar te kijken en op te gamen. En die 240 euro was het dan ook meer dan waard. Maar het is inderdaad zo dat je een scherm eigenlijk eerst in actie moet zien voordat je hem koopt.
Zet het daar maar neer! -- It's time to party like it's 1984 -- Soundcloud
Werkt ie perfect met office applicaties, internetten en af en toe kort filmpje? Zoek er nog 1 voor m'n ouders, maar die gamen niet, alleen af en toe een concertje enzo.. maar gewoon paar minuten.. veel ghosting met filmpjes?Stoney3K schreef op vrijdag 25 maart 2005 @ 12:37:
Voor de mensen die nog op zoek zijn, ik heb zelf de Acer AL1715 gekocht. Wou eerst een 1711 kopen maar kon een 1715 krijgen voor dezelfde prijs.
Speccies van de 1715:
Ik vind het persoonlijk een heerlijk schermpje om naar te kijken en op te gamen. En die 240 euro was het dan ook meer dan waard. Maar het is inderdaad zo dat je een scherm eigenlijk eerst in actie moet zien voordat je hem koopt.
[ Voor 12% gewijzigd door meelmark op 03-04-2005 13:48 ]
"Thunder? Flash!" "AMD 1200,256DDR,MX400,5.1,MSI 266A"