"We do not first see, then define, we define first and then see" (Lippmann)
(ik ben niet goed in continue wiskunde, dus schiet mij maar neer als het niet zo is)
[ Voor 19% gewijzigd door raoulduke op 17-12-2004 13:01 ]
Remember, if you have any trouble you can always send a telegram to the Right People.
De functie heeft zoiezo een asymptoot op -1 .. dus -1 kan hij nooit worden.
Rechts heeft ie geen asymptoot volgens mij..... dus misschien is het dan -1 tot oneindig
onzin
[ Voor 27% gewijzigd door MrDirk op 17-12-2004 12:56 ]
"We do not first see, then define, we define first and then see" (Lippmann)
bij een asymtoot wordt de fucntie oneindig, door bijvoorbeeld een deling door 0, maar daar is hier geen sprake van. ik denk dan ook dat raoulduke gelijk heeft..
Solo Database: Online electronic logbook and database system for research applications
/me heeft eindelijk ook een icoontje.. woef.. boeien..
"We do not first see, then define, we define first and then see" (Lippmann)
Domein gaat over de X-as, Bereik gaat over Y-as.
Het is bij een polynoom van deze vorm vrij nutteloos om het domein te willen berekenen, omdat voor elke X waarde een beeld kan worden berekend. Ik zou me voor kunnen stellen dat je het bereik wilt bepalen, omdat bijvoorbeeld f(x)=x2 het bereik [0, inf> heeft...
Weet je zeker dat je je vraag wel goed stelt: wat wil je nu precies berekenen?
[ Voor 5% gewijzigd door raoulduke op 17-12-2004 13:09 ]
Remember, if you have any trouble you can always send a telegram to the Right People.
"We do not first see, then define, we define first and then see" (Lippmann)