IBM Server XSeries 220 8646-4AX SCSI Upgrade

[bluesbrother]

Geachte Tweakers,

Ik heb hier een IBM Server XSeries 220 8646-4AX staan.
Daar zit een Ultra160-SCSI in met wat HDD's.
Maar nu is mijn plan om er Ultra320-SCSI van te maken omdat er dan grotere harde schijven in kunnen. (2 x 300 GB is de bedoeling)
Nu is mijn vraag of zomaar kan: Andere controller en dan de schijven en draaien maar.
Of zie ik iets over het hoofd, Het is nogal duur spul dus vandaat dat ik het even vraag.

Ik heb in google gekeken maar kwam niet met een bevredigend antwoord.
Ik heb de IBM gebeld maar die waren zoals gewoonlijk bot en konden geen antwoord geven.
Ook op de site van IBM werd ik niet veel wijzer.

graag hulp.
Bluesbrother

[JHMvP]

Ja hoor.
Let wel even op de connectors/flatbale in/op de hotswap-bay. Hoewel, de printplaat achter de hotswap-bay kun je ook gewoon verwijderen (hotswappen wordt dan wel moeilijker!) mocht je schijven met andere connectoren hebben.

Leuker/goedkoper/interessanter zou het onderzoeken van de mogelijkheden van SATA zijn?
(Voor privé dan hé? )

[Verwijderd]

Waar je op moet letten is de aantal pins van de scsi controller die je wilt gaan kopen.
je heb namelijk 68 & 80 pins scsi ultra320. Dit is ook zo met de hdd de gene die je nu hebt zijn waar schijnlijk 68pins, tevens moet je er op letten wat voor scsi interface het is. je hebt LVD/Se, dit betekend low voltage device / single ended. en HVD (High Voltage Differential) devices with cable lengths of up to 25 meters (82 ft.). je hebt nu neem ik aan een gewoone LVD controller met LVD hdd's. Ik weet trouwens ook niet of er wel HDV hdd's bestaan. meestal is HDV voor externe Back-up drives.

ik weet ook niet of je je oude hdd's nog wilt gebruiken ?
misschien is het dan verstandig om een dual channel controller tekopen

Voor snelheid verschil tussen 68 & 80 pins moet je even zoeken dit weet ik zo niet.

/offtoptic
en ik wil wel eens weten waar jij je 300GB scsi hdd weg haalt. is het ook niet goedkoper om SATA hdd's te kopen met Raid controller??

[bluesbrother]

Nee het is voor mijn werk. Maar bedankt voor de raad.
Ik ga bestellen.

[bluesbrother]

http://www.alternate.nl/
Hier haal ik de schijven weg.
Maar ik ga nog even rondshoppen.

[JHMvP]

Op de backplane zitten volgens mij SCA-connectoren, dus de schijven moeten deze connector ook hebben...

[bluesbrother]

Is het nodig om van 512mb naar een gig te gaan qua geheugen gebeuren?

[JHMvP]

Welk OS draai je erop?
Wat doe je ermee?

[roelio]

bluesbrother schreef op vrijdag 17 december 2004 @ 10:45:
Is het nodig om van 512mb naar een gig te gaan qua geheugen gebeuren?

Welk OS draai je erop, wat doe je precies met het systeem

[Verwijderd]

Draait het in raid ? zoja dan doe ik altijd de volgende actie. Goede backup maken alles upgraden en dan backup terugzetten. Hier al meerdere keren IBM servers op deze manier geupgrade

[bluesbrother]

Novell Netware 6 Fileserver en App distributie (snapshot).
3 schijven waarvan 2 gemirrored. (1 x 40gig, 2 x 30gig)
We willen nu 2 x 300 gig gaan mirorren.

[leonbong]

Aan de U160 controller kan je ook gewoon U320 schijven aansluiten hoor. Als je niet zoveel schijven hebt aangesloten denk ik niet dat het veel preformance uitmaakt.

@laurensxeon

80 pin betekent alleen maar dat het een SCA connector is. Geen snelheidsvershil dus, de stroomkabel zit hiet ook in de aansluiting verwerkt. De kabel naar de controller blijft 68pin.

Die 80 pin schijven heb je alleen nodig als een Hotswap-case hebt met een backplane. En nog iets er bestaan HVD-U320 schijven. Een U320-schijf is ALTIJD LVD-SE.

[JHMvP]

bluesbrother schreef op vrijdag 17 december 2004 @ 10:59:
Novell Netware 6 Fileserver en App distributie (snapshot).
3 schijven waarvan 2 gemirrored. (1 x 40gig, 2 x 30gig)
We willen nu 2 x 300 gig gaan mirorren.

Je geeft niet teveel informatie maar 1Gb lijkt me niet onverstandig. Gezien de huidige prijzen zou ik het risico ook niet willen nemen...