Ranzige Content

[Astennu]

K denk dat dit topic meteen dicht moet:

Vette MOD!

GEen leuke grap igg

[Verwijderd]

Idd, ik heb al een TR gedaan; Er moet echt ff snel gehandeld worden in casu.

Dit is echt gewoonweg ver over de schreef ! Ronduid smerige troep

[sdomburg]

Het is al opgelost trouwens

[215821]

Lijkt me meer in SeM horen (waar er overigens al 2 staan).

edit:
Ben best traag eigenlijk...

[ Voor 26% gewijzigd door 215821 op 14-12-2004 10:47 ]

[Verwijderd]

sdomburg schreef op dinsdag 14 december 2004 @ 10:46:
[afbeelding]

Het is al opgelost trouwens

[Astennu]

Zijn dit soort acties een OW waard ? of is het toegestaan ?

[Spider.007]

Astennu schreef op dinsdag 14 december 2004 @ 10:49:
Zijn dit soort acties een OW waard ? of is het toegestaan ?

Ik denk dat een OW nog wel het minste is wat we hier aan doen

[Han]

Astennu schreef op dinsdag 14 december 2004 @ 10:49:
Zijn dit soort acties een OW waard ? of is het toegestaan ?

Ik denk eerder dat er een dag-ban gegeven wordt en een OW. Daarnaast is het nog mogelijk dat de betreffende user dat topic niet zelf heeft geopent maar iemand anders, gevalletje niet-uitloggen.

Dat laatste lijkt mij hier het geval. Ik kan mij niet indenken dat iemand met zoveel posts in eens op het idee komt om zoiets op GoT te posten. De user zal echt wel op de hoogte zijn dat zoiets hier niet mag...

[Morax]

Hoewel het misschien off-topic is, maakt men mij wel nieuwsgierig wat er nou eigenlijk gepost was?

[Verwijderd]

Spider.007 schreef op dinsdag 14 december 2004 @ 10:50:
[...]
Ik denk dat een OW nog wel het minste is wat we hier aan doen

Terecht imho, zelden zoiets smerigs gezien überhaupt;

Laat staan dat iemand hier GoT mee vervuild (grafisch zelfs letterlijk)

[Hmail]

Morax schreef op dinsdag 14 december 2004 @ 10:52:
Hoewel het misschien off-topic is, maakt men mij wel nieuwsgierig wat er nou eigenlijk gepost was?

Een zeer ranzig plaatje

offtopic:
Ik was eerden VV

[ Voor 9% gewijzigd door Hmail op 14-12-2004 10:54 ]

[PD2JK]

Morax schreef op dinsdag 14 december 2004 @ 10:52:
Hoewel het misschien off-topic is, maakt men mij wel nieuwsgierig wat er nou eigenlijk gepost was?

Een plaatje wat je misselijk maakt.

[LuCarD]

Han schreef op dinsdag 14 december 2004 @ 10:52:
[...]

Ik denk eerder dat er een dag-ban gegeven wordt en een OW. Daarnaast is het nog mogelijk dat de betreffende user dat topic niet zelf heeft geopent maar iemand anders, gevalletje niet-uitloggen.

Dat laatste lijkt mij hier het geval. Ik kan mij niet indenken dat iemand met zoveel posts in eens op het idee komt om zoiets op GoT te posten. De user zal echt wel op de hoogte zijn dat zoiets hier niet mag...

Eens maar dat verandert niks aan het feit. Je bent persoonlijk verantwoordelijk voor jouw account, moet je maar niet zo stom zijn om je account rond te laten slingeren

[Verwijderd]

Han schreef op dinsdag 14 december 2004 @ 10:52:
[...]

Daarnaast is het nog mogelijk dat de betreffende user dat topic niet zelf heeft geopent maar iemand anders, gevalletje niet-uitloggen.

Dat was ook het eerste wat in mij op kwam toen ik zijn postcount van ergens boven de 400 zag. Dan weet je toch ook wel beter? Ik zag ook geen rare posthistory met bijvoorbeeld een slotje waarmee hij het niet eens was (wat bij sommige mensen nog wel eens tot frustratie's leidt).

[McKaamos]

Morax schreef op dinsdag 14 december 2004 @ 10:52:
Hoewel het misschien off-topic is, maakt men mij wel nieuwsgierig wat er nou eigenlijk gepost was?

een plaatje van een persoon, die op de kop lag, en een of andere straal slingerscheit op zijn eigen gezicht doet belanden... (trust me.. dat wil je niet zien )

[AtleX]

edit:
Spuit XI

[ Voor 91% gewijzigd door AtleX op 14-12-2004 10:55 ]

[S913]

Morax schreef op dinsdag 14 december 2004 @ 10:52:
Hoewel het misschien off-topic is, maakt men mij wel nieuwsgierig wat er nou eigenlijk gepost was?

Wil je niet weten ...

Als je overigens nu op de link klikt krijg je de melding: "De gebruiker heeft geen toegang tot categorie 6." ... is dit /dev/null of hebben de modjes hem voor eigen gebruik in een modjes forum gezet?

[Haan]

^^
Ik denk dat ie naar de trashcan is verplaatst

[Han]

LuCarD schreef op dinsdag 14 december 2004 @ 10:54:
Eens maar dat verandert niks aan het feit. Je bent persoonlijk verantwoordelijk voor jouw account, moet je maar niet zo stom zijn om je account rond te laten slingeren

Natuurlijk ben je zelf verantwoordelijk voor je eigen account en dien je je uit te loggen na gebruik op een openbare PC. Maar we zijn gelukkig allemaal mensen en zoiets kan gebeuren. En in negen van de tien gevallen zal het geen gevolgen hebben, echter zijn er af en toe mensen die zo laf zijn om misbruik te maken van zo'n situatie...

En mocht later blijken dat een andere GoT'er dat plaatje heeft gepost onder dat account, dan mag diegene van mij een permban krijgen...

[F_J_K]

S913 schreef op dinsdag 14 december 2004 @ 10:55:
of hebben de modjes hem voor eigen gebruik in een modjes forum gezet? ;)[/small]

Denk je nu echt dat we dit soort plaatjes graag zien?

In de trash inderdaad.

[McKaamos]

S913 schreef op dinsdag 14 december 2004 @ 10:55:
[...]
Wil je niet weten ...

Als je overigens nu op de link klikt krijg je de melding: "De gebruiker heeft geen toegang tot categorie 6." ... is dit /dev/null of hebben de modjes hem voor eigen gebruik in een modjes forum gezet?

cat 6 is de trashcan.

kijk eens op de main page van het forum
als je je muis boven een link naar (bijvoorbeeld) PMG houd, zie je aan het eind een nummer staan. dat is het categorienummer.

[Astennu]

Han schreef op dinsdag 14 december 2004 @ 10:52:
[...]

Ik denk eerder dat er een dag-ban gegeven wordt en een OW. Daarnaast is het nog mogelijk dat de betreffende user dat topic niet zelf heeft geopent maar iemand anders, gevalletje niet-uitloggen.

Dat laatste lijkt mij hier het geval. Ik kan mij niet indenken dat iemand met zoveel posts in eens op het idee komt om zoiets op GoT te posten. De user zal echt wel op de hoogte zijn dat zoiets hier niet mag...

Ja daar zit ook wel wat in ja.

Ik wou ook al naar zijn post count gaan kijken maar heb toen maar eerst topic gereport. Maar het zou eens kunnen gebeuren dat je vergeet uit te loggen maar je blijft wel verandwoordelijk idd.

[LuCarD]

Morax schreef op dinsdag 14 december 2004 @ 10:52:
Hoewel het misschien off-topic is, maakt men mij wel nieuwsgierig wat er nou eigenlijk gepost was?

http://www.lucard.to/got/zeekoe.gif

Han schreef op dinsdag 14 december 2004 @ 10:58:
[...]

Natuurlijk ben je zelf verantwoordelijk voor je eigen account en dien je je uit te loggen na gebruik op een openbare PC. Maar we zijn gelukkig allemaal mensen en zoiets kan gebeuren. En in negen van de tien gevallen zal het geen gevolgen hebben, echter zijn er af en toe mensen die zo laf zijn om misbruik te maken van zo'n situatie...

En mocht later blijken dat een andere GoT'er dat plaatje heeft gepost onder dat account, dan mag diegene van mij een permban krijgen...

Helemaal mee eens, maar dat is wel heel lastig te bewijzen.

[S913]

FireWurX schreef op dinsdag 14 december 2004 @ 10:59:
[...]

cat 6 is de trashcan.

kijk eens op de main page van het forum
als je je muis boven een link naar (bijvoorbeeld) PMG houd, zie je aan het eind een nummer staan. dat is het categorienummer.

Als jouw redenering zou kloppen dan is "Overige Hardware" cat 6 Maar snap wat je bedoeld, maar aangezien ik geen toegang heb tot cat 6 staat er ook geen link naar cat 6 op mijn main page

@ F_J_K: Da's voor jouw een weet en voor mij een vraag

[Remy]

Dit is verder al afgehandeld, en een dergelijke zaak behoeft niet nog eens extra aandacht hier in LA, vandaar dicht

[curry684]

FireWurX schreef op dinsdag 14 december 2004 @ 10:59:
[...]

cat 6 is de trashcan.

kijk eens op de main page van het forum
als je je muis boven een link naar (bijvoorbeeld) PMG houd, zie je aan het eind een nummer staan. dat is het categorienummer.

Even spuit elf uithangen:

Category 6 is de hoofdgroep waar alle crewfora invallen, net zoals Category 4 bijvoorbeeld de Devschuur® is, er is nogal een verschil tussen 'categories' en 'forums'.