Eed van Hippocratus - verouderd?

[RM-rf]

Alle westerse artsen legen bij hun indiensttreding de 'eed van Hippocratus' af:

The Oath
By Hippocrates
Written 400 B.C.E
Translated by Francis Adams

I swear by Apollo the physician, and Aesculapius, and Health, and All-heal, and all the gods and goddesses, that, according to my ability and judgment, I will keep this Oath and this stipulation - to reckon him who taught me this Art equally dear to me as my parents, to share my substance with him, and relieve his necessities if required; to look upon his offspring in the same footing as my own brothers, and to teach them this art, if they shall wish to learn it, without fee or stipulation; and that by precept, lecture, and every other mode of instruction, I will impart a knowledge of the Art to my own sons, and those of my teachers, and to disciples bound by a stipulation and oath according to the law of medicine, but to none others. I will follow that system of regimen which, according to my ability and judgment, I consider for the benefit of my patients, and abstain from whatever is deleterious and mischievous. I will give no deadly medicine to any one if asked, nor suggest any such counsel; and in like manner I will not give to a woman a pessary to produce abortion. With purity and with holiness I will pass my life and practice my Art. I will not cut persons laboring under the stone, but will leave this to be done by men who are practitioners of this work. Into whatever houses I enter, I will go into them for the benefit of the sick, and will abstain from every voluntary act of mischief and corruption; and, further from the seduction of females or males, of freemen and slaves. Whatever, in connection with
My professional practice or not, in connection with it, I see or hear, in the life of men, which ought not to be spoken of abroad, I will not divulge, as reckoning that all such should be kept secret. While I continue to keep this Oath unviolated, may it be granted to me to enjoy life and the practice of the art, respected by all men, in all times! But should I trespass and violate this Oath, may the reverse be my lot!

http://studhome.rrze.uni-erlangen.de/~smlakuip/Hippocrates.html

dit is nog steeds de praktijk, echter bij het doorlezen hiervan zijn de praktijken nogal in tegenspraak met de huidige artsen-praktijk; dat betekent niet dat Artsen nu wel stelen van hun patienten, maar wel dat de ethische beoordeling van hoe we met gezondheid omgaan is veranderd.

Je kunt zeggen dat het gewoon een verouderde tekst is die niet letterlijk moet worden opgevat, maar zelf ben ik van mening dat de westerse medische wereld gebaseerd is op een soort eenduidig principe dat Gezondheid een soort ultiem streven is, dat bereikt wordt door een 'HogePriester van Aesculapius'.

In de Oosterse medische gedachtengang is veel meer ruimte voor zaken als omgang met pijn, en medicinatie meer een onderdeel van de dagelijkse pogingen om zich zo passend mogelijk te kunnen voelen in het leven.

Momenteel is er een steeds grotere groep mensen in de westerse maatschappij die zich afwend van artsen en zich meer en meer wendt naar alternatieve geneeswijzen, dat is enigszins gevaarlijk, oplichters als Jomanda en allerhande heil-genezers hebben vrij spel, anderszijds is dit een begrijpelijk proces, een stervende aids-patient heeft ook weinig zin onder ogen te komen van een arts die hem niks kan bieden.

[terzijde] dit is in reactie op een aantal stellingen in het abortus-topic (Apoc2 o.a., ik hoop dat je zin hebt hierop te reageren), aangezien dat al in die richting ging, maar waar een aantal stellingen niet echt op hun plaats waren.

[Verwijderd]

ik moet zeggen dat ik je vraagstuk niet echt helder vind...

als je bedoelt dat artsen nu nogsteeds deze eed afleggen eigenlijk eigenlijk nutteloos, omdat ze deze zeer waarschijnlijk wel een kee rin hun leven moeten zondigen heb je gelijk.
"I will give no deadly medicine to any one if asked"
en
"and in like manner I will not give to a woman a pessary to produce abortion"
zijn duidelijk achterhaald.

Ik denk dus dat deze eed aangepast moet worden naar de hedendaagse tijd, en dat ook de door jou genoemde "oosterse medici" aan deze eed kunnen en moeten voldoen.

hopelijk bedoelde je dat?

[Cyberpope]

Geen enkele eed je je schrijft, zal de gehele lading ooit kunnen dekken. Mocht hij dat wel doen, dan is hij de volgende dag verouderd. Het gaat om de geest van de eed en niet de letter. En de geest van deze wet kan er nog steeds mee door hoor.

Ik kom dit ook regelmatig tegen m.b.t. mijn eigen beroepscode. Dit noemt men dan een moreel dillema.

1) alles wat mij client verteld is vertrouwelijk
2) Ik moet er alles aan doen om mensen te redden.

Client zegt dat hij aids heeft, maar wel zonder condoom met zijn vrouw naar bed gaat! Ik moet dan toch echt 1 van de bovenstaande regels breken hoor !!

[faraway]

Ik hoorde toevallig vandaag iemand beweren dat de Hippocratische eed al vanaf 1997 niet meer officieel wordt gebruikt in Nederland en dat deze in de vorige eeuw al is aangepast.
Klopt dit?