Geschiedenis herhaalt zich nooit. Maar rijmt altijd wel een keer.
Probeer zelf gewoon eens wat,
blijft de score nog zo laag ... negeer dan 3dmark 2000 gewoon
Het gaat om de fps in spellen, niet om je 3dmark score
blijft de score nog zo laag ... negeer dan 3dmark 2000 gewoon
Het gaat om de fps in spellen, niet om je 3dmark score
Nou dit ligt gewoon je aan je Matrox G400,
want ik haalde standaard maar 2800 ofzo met TB800 en nu heb ik die Matrox G400 overgeclocked via deze review: http://www.dsa-com.nl/rorupc/review/matroxg400/
en ik haal nu 3300, dus al weer zo'n 500 meer !
want ik haalde standaard maar 2800 ofzo met TB800 en nu heb ik die Matrox G400 overgeclocked via deze review: http://www.dsa-com.nl/rorupc/review/matroxg400/
en ik haal nu 3300, dus al weer zo'n 500 meer
!
:strip_exif()/u/3319/GoT-Logo%2520-%2520Webicon.gif?f=community)
Hihi, ik zal je een geheimpje vertellen: ik speel nooit games :-))Uhm 600 is zelfs voor een G400 RANZIG te weinig
Maar volgens MadOnion wisselt mijn Fps van de 10 tot de 20, afhankelijk uiteraard van de details en resolution.
Ik heb de G400 voornamelijk gekocht voor de 2d-graphics, ik zit voornamelijk te typen en internetten. De laatste keer dat ik uberhaupt een game heb gespeeld, dateert iets van 3 maanden terug, laat staan een 3d-game :-))
Geschiedenis herhaalt zich nooit. Maar rijmt altijd wel een keer.
/u/12641/keen5-60.png?f=community)
Toen ik voor 't eerst mijn Geforce2 GTS benchmarkte met 3DMark 2000 kreeg ik een score van bijna 5000. Op zich wel aardig, maar 't kon beter, vond ik. Maar helaas, na een tijdje zakte die score naar ongeveer 4300. Ik probeer 'm dus omhoog te krikken met allerlei tweak progjes, en ik had zelfs m'n processor en videokaart overgeklokt, maar 't wilde niet baten. Een paar dagen geleden raakte ik 't dieptepunt: M'n score was nog maar iets van 3700. Naast dit alles was mijn framerate in Q3 (timedemo van demo001) van 57 fps gezakt naar 37 fps.
Toen ben ik dus echt op onderzoek uitgegaan. Als eerste zag ik dat mijn desktop op 32-bits kleuren stond (hoe de fok dat zo is gekomen, I dunno. Ik heb 'm altijd op 16-bits staan). Terug naar 16-bits. Huppa, 10 fps erbij in Q3.
Vervolgens bleek dat de drivers van mijn Gravis Gamepad Pro gigantisch veel system resources opvrat. Daarnaast werkte die gamepad zelf voor geen meter. Gravis software eraf gemikt, gamepad op 4-knops-mode gezet en met standaard Windows settings geinstallerd, en daar hebben we nog eens een slordige 10 fps in Q3, en een goed werkende gamepad met helaas maar 4 knoppen i.p.v. 10. En na wat betere D3D settings klom m'n 3DMark score op naar een nieuw persoonlijk record: 5283.
Daarna nog eens de AGP Aperture Size op 32 MB gezet, en voila, toch maar weer 50 3D Markjes erbij en sneller werkend geheugen op de koop toe.
En als laatste heb ik de Detonator 7.17 drivers van nVidia geinstalleerd. Dat zorgde voor weer een nieuw persoonlijk record: 5796! Bovendien gaven die Detonator 7.17 drivers in combinatie met nvopengl.dll versie 6.31 me een framerate in Q3 van 63 fps!
Eum oh ja, terug naar 't onderwerp: 3D Mark kan je best wel goed gebruiken voor 't vaststellen of bepaalde tweaks goede resultaten geven. Bovendien maakt de uitgebreide database 't erg makkelijk om je scores te vergelijken.
En als je score niet naar verwachting is, doe dan zoals allen hier (zouden moeten) doen: TWEAKEN!!
Toen ben ik dus echt op onderzoek uitgegaan. Als eerste zag ik dat mijn desktop op 32-bits kleuren stond (hoe de fok dat zo is gekomen, I dunno. Ik heb 'm altijd op 16-bits staan). Terug naar 16-bits. Huppa, 10 fps erbij in Q3.
Vervolgens bleek dat de drivers van mijn Gravis Gamepad Pro gigantisch veel system resources opvrat. Daarnaast werkte die gamepad zelf voor geen meter. Gravis software eraf gemikt, gamepad op 4-knops-mode gezet en met standaard Windows settings geinstallerd, en daar hebben we nog eens een slordige 10 fps in Q3, en een goed werkende gamepad met helaas maar 4 knoppen i.p.v. 10. En na wat betere D3D settings klom m'n 3DMark score op naar een nieuw persoonlijk record: 5283.
Daarna nog eens de AGP Aperture Size op 32 MB gezet, en voila, toch maar weer 50 3D Markjes erbij en sneller werkend geheugen op de koop toe.
En als laatste heb ik de Detonator 7.17 drivers van nVidia geinstalleerd. Dat zorgde voor weer een nieuw persoonlijk record: 5796! Bovendien gaven die Detonator 7.17 drivers in combinatie met nvopengl.dll versie 6.31 me een framerate in Q3 van 63 fps!
Eum oh ja, terug naar 't onderwerp: 3D Mark kan je best wel goed gebruiken voor 't vaststellen of bepaalde tweaks goede resultaten geven. Bovendien maakt de uitgebreide database 't erg makkelijk om je scores te vergelijken.
En als je score niet naar verwachting is, doe dan zoals allen hier (zouden moeten) doen: TWEAKEN!!
3d mark is soms echt gewoon VAAG... Dan klopt er geen hol van (scores van 400 punten en wel gewoon 100% vloeiend q3 op 1024
)
HEHE 63 fPS IN Q3 MET EEN GF GTS IK HAAL MET EEN MX HOGEROp donderdag 04 januari 2001 01:33 schreef deviln het volgende:
Toen ik voor 't eerst mijn Geforce2 GTS benchmarkte met 3DMark 2000 kreeg ik een score van bijna 5000. Op zich wel aardig, maar 't kon beter, vond ik. Maar helaas, na een tijdje zakte die score naar ongeveer 4300. Ik probeer 'm dus omhoog te krikken met allerlei tweak progjes, en ik had zelfs m'n processor en videokaart overgeklokt, maar 't wilde niet baten. Een paar dagen geleden raakte ik 't dieptepunt: M'n score was nog maar iets van 3700. Naast dit alles was mijn framerate in Q3 (timedemo van demo001) van 57 fps gezakt naar 37 fps.
Toen ben ik dus echt op onderzoek uitgegaan. Als eerste zag ik dat mijn desktop op 32-bits kleuren stond (hoe de fok dat zo is gekomen, I dunno. Ik heb 'm altijd op 16-bits staan). Terug naar 16-bits. Huppa, 10 fps erbij in Q3.
Vervolgens bleek dat de drivers van mijn Gravis Gamepad Pro gigantisch veel system resources opvrat. Daarnaast werkte die gamepad zelf voor geen meter. Gravis software eraf gemikt, gamepad op 4-knops-mode gezet en met standaard Windows settings geinstallerd, en daar hebben we nog eens een slordige 10 fps in Q3, en een goed werkende gamepad met helaas maar 4 knoppen i.p.v. 10. En na wat betere D3D settings klom m'n 3DMark score op naar een nieuw persoonlijk record: 5283.
Daarna nog eens de AGP Aperture Size op 32 MB gezet, en voila, toch maar weer 50 3D Markjes erbij en sneller werkend geheugen op de koop toe.
En als laatste heb ik de Detonator 7.17 drivers van nVidia geinstalleerd. Dat zorgde voor weer een nieuw persoonlijk record: 5796! Bovendien gaven die Detonator 7.17 drivers in combinatie met nvopengl.dll versie 6.31 me een framerate in Q3 van 63 fps!
Eum oh ja, terug naar 't onderwerp: 3D Mark kan je best wel goed gebruiken voor 't vaststellen of bepaalde tweaks goede resultaten geven. Bovendien maakt de uitgebreide database 't erg makkelijk om je scores te vergelijken.
En als je score niet naar verwachting is, doe dan zoals allen hier (zouden moeten) doen: TWEAKEN!!
:strip_icc():strip_exif()/u/12949/feyenoord.jpg?f=community)
Ja, maar wat voor settings gebruik jij? Als ik 't grafische detail gigantisch naar beneden schroef krijg ik ook een veel hogere framerate.
Pagina: 1