Celeron loopt warm?

[Arieke]

Ik heb eens Pc Wizard van www.cpuid.com net op men servetje geinstalleerd. En toen ik keek en zag dat men proc temperatuur maar liefst 208 graden warm was schrok ik even.



Nu de vraag is dit echt zo want ik niet denk of is de sensor ik gewoon brak?
Want werken doet hij nog en hij is passief gekoeld
Er staat wel de laaste bios op. Nu weet ik niet op de temperatuur dan ook zo raar was.
Of ligt de verkeerde temeratuur meting misschien aan het programma zelf?

System specs:

Celeron 500Mhz 66bus
256MB ram PC100 (64 - 128 - 64)
De rest is denk niet nodig gewoon nog enkele HD en een cd schrijver.

[Fludizz]

Kijk voor de gein eens in de BIOS om te kijken welke temperaturen die aangeeft dit riekt naar een verkeerde sensor die uitgelezen word (of naar een verkeerd uitgelezen sensor )

[ Voor 14% gewijzigd door Fludizz op 11-12-2004 13:19 ]

[AtleX]

Gewoon een uitleesfoutje, check het eens in je BIOS en met bijvoorbeeld een ander tooltje als Speedfan. Als je CPU 208 graden zou worden zou hij allang doorgebrand zijn.

[TERW_DAN]

208C is niet mogelijk voor dat geval (tenminste, dan kun je dat nooit meer uitlezen ).

Ik zou gewoon even aan het koelblok voelen of hij niet te heet wordt anders er toch een fannetje opzetten.

[Tim_R]

Een processor op 208 graden heeft zichzelf allang uitgeschakeld of is doorgebrand dus ik *denk* dat je sensor brak is

[ Voor 7% gewijzigd door Tim_R op 11-12-2004 13:20 ]

[Verwijderd]

Die temp is fout, anders was ie simpelweg kapot.
Kijk eens in BIOS: PC-Health status of die al voor deze CPU een temperatuur vermeld.

[rapture]

BIOS-flashen kan de uitleesbugs fixen, voel voor alle zekerheid eens aan de cpukoeler.

Als het echt 208°C, dan zou het nog eens niet booten. Laat staan dat je dat screenshot kan maken.

[ Voor 37% gewijzigd door rapture op 11-12-2004 13:23 ]

[Arieke]

Fludizz schreef op zaterdag 11 december 2004 @ 13:18:
Kijk voor de gein eens in de BIOS om te kijken welke temperaturen die aangeeft dit riekt naar een verkeerde sensor die uitgelezen word (of naar een verkeerd uitgelezen sensor )

In bios geeft deze een normale temperatuur van 42graden.

AtleX schreef op zaterdag 11 december 2004 @ 13:19:
Gewoon een uitleesfoutje, check het eens in je BIOS en met bijvoorbeeld een ander tooltje als Speedfan. Als je CPU 208 graden zou worden zou hij allang doorgebrand zijn.

In speedfan geeft hij ook een uitleesfout dan want er staan iets van 200 graden. (later veranderd naar -48 (als het Temp01 is bij speedfan))

Terw_Dan schreef op zaterdag 11 december 2004 @ 13:19:
Ik zou gewoon even aan het koelblok voelen of hij niet te heet wordt anders er toch een fannetje opzetten.

Was van het begin passief gekoeld en het blokje voelt niet warm aan.

rapture schreef op zaterdag 11 december 2004 @ 13:22:
BIOS-flashen kan de uitleesbugs fixen, voel voor alle zekerheid eens aan de cpukoeler.

Als het echt 208°C, dan zou het nog eens niet booten. Laat staan dat je dat screenshot kan maken.

Staat de laatste bios update van het moederbord erop dus daarkan het niet aan liggen.


Dank u voor de snelle repays.
Zal zoals hier word gezegt gewoon een uitlees fout zijn en pc wizard en speedfan, want koelblokje voelt niet warm aan dus gewoon negeren die uitlees fout.

Thnx Mensen

[edit] Temp01 van speedfan is toch meestal de procs temperatuur? Best grappig want daar staat een veel beter getal vind ik namelijk -48 graden

[ Voor 7% gewijzigd door Arieke op 11-12-2004 13:37 ]

[rapture]

Was van het begin passief gekoeld en het blokje voelt niet warm aan.

Is de koelvin goed gemonteerd? Kauwgumspul eraf en niet teveel koelpasta erop.

Als het slecht gemonteerd is, dan kan de warmte van de cpu niet goed naar de koelvin overgaan. => oververhitte cpu en koude koelvin.

[DrivinUCrazy]

Ik zou zelf Motherboard Monitor proberen.

ff aangeven in de setup welk mobo dat je hebt, en meestal wordt het dan wel goed uitgelezen. (bij mij dan)

[BalusC]

PMG FAQ - Hoe warm mag mijn CPU worden?
Even in de FAQ kijken en een beetje logica gebruiken had echt wel volstaan

[itsalex]

Ik heb een bord gehad waarbij een PIII 500 standaard 100 graden was en een Intel PIII 600 maar 28 graden. Dit was bij allebei opstarten en nadat de machine 20 min aanstond werd de 600 maar 36 graden en de PIII 500 maar 150 graden. Ach dit was een Asus en de PIII 500 zag ik achteraf dat die tegen een aantal condensatoren stond dus dat was aardig verklaarbaar. Ik heb genoeg borden gehad waarbij de sensoren gewoonweg brak waren. Mijn Asus P4G8x deluxe 'voelt' dat mijn kast maar 123 graden is en als deze 1 uur aanstaat dan wordt deze 160 graden. Heeft iemand nog brood voor mij dan bak ik even af. Dus het klopt eigenlijk in de meeste gevallen niet.

[Nemesizz]

En soms kom je een sensor tegen die naar 2 uitersten gaat.

Laatst zag ik er een, die wisselde iedere seconde. Dan ging ie van 234ºC naar -179ºC....
Dan kun je wel raden dat die kadoek was

[Alex)]

Hahaha wat een temperaturen!
Probeer eens een ander programma zoals Everest of Sandra?
Daar kan je bij CPU-info ook netjes die info opvragen, misschien softwarefoutje in PC Wizard?

[Arieke]

Alex schreef op zondag 12 december 2004 @ 01:09:
Hahaha wat een temperaturen!
Probeer eens een ander programma zoals Everest of Sandra?
Daar kan je bij CPU-info ook netjes die info opvragen, misschien softwarefoutje in PC Wizard?

In Everest geeft hij een juistere Temperatuur aan. Hij komt rond de 25-26 graden dus dat moet wel goed zijn.

softwarefoutje? Misschien ondersteun PcWizard men mobo niet volledig.
Maar das niet terzaken.

Thnx Tweakers