[DPAD] hitparade van 10 december

[KuuKe]

Slik!!!

* KuuKe neemt de zakjapanner ter hand en gaat tellen. De gezamenelijke uitkomst van mijn telling en die van de zakjapanner is dat er vandaag maar liefst 16 mijlpalen zijn gehaald!! Da's zeker een superscore te noemen

En1 heeft zich ingeschreven als nieuw lid (huh, waar ken ik die naam toch van??): van harte welkom En1 !!

DJKlungel is nog steeds pepernoten aan het puzzelen.
* KuuKe wordt ondertussen wel een beetje angstig want DJKlungel woont niet zo heel erg ver hier vandaag, wat gebeurt er als de Klungel uit elkaar spat? Zijn de gemeentelijke rampenplannen hier wel op berekend??

Ondertussen voert HekjeLindon de DPCH van vandaag aan. Mooie outpout die tevens leidt tot een verdiende plek winst.

Hopelijk zijn we Anandtech voorbij voor de grote plof, nog 7,5 dag en dan is het party-time !!

DPAD user daily stats (10 December 2004) Flushing users: 57 / 211 = 27%
	pos	daily	user	total	overall
1.	(30)	1993888	HekjeLindon	22530964	(4)
2.	(148)	617057	Team WAU	8173758	(11)
3.	(1)	519920	Beast	5196697	(15)
4.	(7)	479584	Team Switch	11578072	(9)
5.	(146)	313542	Mito	8123657	(12)
6.	(1)	263740	Crazy Cows	21009073	(5)
7.	(2)	214415	TeamNWW	27002174	(3)
8.	(5)	186139	MethinX	1613209	(31)
9.	(2)	169079	Team AttiX	2158531	(27)
10.	(4)	152186	AniMatrix	499272	(57)
11.	(1)	143994	TNG	1294579	(35)
12.	(115)	125912	mpg	734475	(49)
13.	(122)	87946	Iscara	464088	(62)
14.	(11)	85768	En1	193774	(92)
15.	(15)	81834	Blobber	843674	(44)
more
	total:	6701993
DPAD user overall stats (10 December 2004)
	pos	total	user	daily	daily
1.	()	35430538	NGS	71112	(18)
2.	()	29683185	BurnHard	0	(-)
3.	()	27002174	TeamNWW	214415	(7)
4.	(1)	22530964	HekjeLindon	1993888	(1)
5.	(1)	21009073	Crazy Cows	263740	(6)
6.	()	19534231	Alphen	13334	(45)
7.	()	14269644	NEC	23889	(37)
8.	()	13051061	Super	30820	(31)
9.	()	11578072	Team Switch	479584	(4)
10.	()	10843455	DemerZel	0	(-)
more
	total:	325824055
DPAD team daily stats (10 December 2004) Flushing teams: 18 / 38 = 47%
	pos	daily	team	total	overall
1.	()	6701990	Dutch Power Cows	325824043	(2)
2.	()	1298941	Team Anandtech	372327508	(1)
3.	(4)	496638	Free-DC.org	30690070	(9)
4.	(2)	489064	Team China	12208741	(15)
5.	(19)	462064	SETI.Germany	179720689	(3)
6.	(2)	350072	Romulus2	32395586	(8)
7.	(1)	343051	www.2CPU.com	23740340	(11)
8.	(3)	301490	ARS Technica	27773979	(10)
9.	(6)	235561	Team Ninja	37573877	(7)
10.	(3)	205593	Team Denmark	5003822	(18)
more
	total:	11429821
DPAD team overall stats (10 December 2004)
	pos	total	team	daily	daily
1.	()	372327508	Team Anandtech	1298941	(2)
2.	()	325824043	Dutch Power Cows	6701990	(1)
3.	()	179720689	SETI.Germany	462064	(5)
4.	()	160545507	US-Distributed	130928	(12)
5.	()	96331211	Overclockers Australia	77920	(14)
6.	()	66553183	[AVE]	0	(-)
7.	()	37573877	Team Ninja	235561	(9)
8.	()	32395586	Romulus2	350072	(6)
9.	()	30690070	Free-DC.org	496638	(3)
10.	()	27773979	ARS Technica	301490	(8)
more
	total:	1459711188	(k)

DPAD team When do you get them stats (10 December 2004) Based on weekly average of 6.807.925 points per day
	team	day(s)	average output
	Team Anandtech	7,51	616.460 points

DPAD user Milestones and targets (10 December 2004) Ordered by size
	user	milestone	next target
	Team WAU	8.000.000 points	9.000.000 points
	Mito	8.000.000 points	9.000.000 points
	Beast	5.000.000 points	6.000.000 points
	Team AttiX	2.000.000 points	3.000.000 points
	Blobber	800.000 points	900.000 points
	CoolHead.nl	800.000 points	900.000 points
	Sc0p3	700.000 points	800.000 points
	mpg	700.000 points	800.000 points
	AniMatrix	400.000 points	500.000 points
	Iscara	400.000 points	500.000 points
	Peter Tijsma	400.000 points	500.000 points
	Haje	300.000 points	400.000 points
	terror	80.000 points	90.000 points
	Joon	70.000 points	80.000 points
	TNG	50.000 points	60.000 points
	En1	10.000 points	20.000 points

DPAD team New members (10 December 2004) Ordered by join time
	user	overall pos	total
	En1	(171)	12.546 points

DPAD Links
	- DPAD Homepage
	- QiK DPAD stats
	- DPAD Stats FAQ
	- Official FAQ
	- Official Stats
	- Official forum
	- DPAD news
	- DPAD DPC Manual

GoT DPADstats engine 3.2 by Dukebox. Subteam stats hosted by QiK.nl

[Verwijderd]

kijk eens wat voor raars er op www.dpad.qik.nl staat:

DPAD team New members (11 December 2004)
Ordered by join time
user overall pos total
453 220107.8 978
Kwelgeest 1902 976822.1 7
bOnEmAn 46 (226) 0 points
2072
quatar 101 47179.2 108
Smazy 109 10804.5 2072
[D (227) 0 points
837416.9 15
[DCP] SaanBits 1091 404015.9 15
Haje 614 306831.5 (232) 0 points
885770.3 3
Sould3mon 1229 454478.6 0
Squatter 19513 1587358.0&n (230) 0 points
205401.5 1616
BlackEagle 205 99001.1 1244
Rafaelpb 131 56203.2 (228) 0 points
885770.3 5
Sould3mon 1229 454478.6 1
Squatter 19513 1587358.0 &n (236) 0 points
893.5 869
CowsInArms 4 1851.3 869
RGR 10 4200.8 & (220) 0 points
1 352804.6 57
IceClub 1845 727684.4 52
[China]gyx 351 (219) 0 points
; 2070
quatar 101 47179.2 106
Smazy 109 10804.5 2070
(212) 0 points
; 1041 352804.6 55
IceClub 1845 727684.4 49
[China]gyx 351 &n (218) 0 points
; 5
Novartis [www.rechenkraft.net] 52 22470.5 1163
AquaMarino 364 128206.4 15
[ (234) 0 points

Novartis [www.rechenkraft.net] 52 22470.5 1165
AquaMarino 364 128206.4 16
[DPC (221) 0 points
Mojo 453 220107.8 976
Kwelgeest 1902 976822.1 5
bOnEmAn (229) 0 points
; 16
Team ColdFusion (217) 0 points
Poopy 99 39131.8 193
Badgast 168 76970.0 526
Scoutlink DPC Force (211) 0 points
bsp; 15
Team ColdFusion (214) 0 points
erf 538 207882.9 15
Team Switch (216) 0 points
obderf 538 207882.9 13
Team Switch (215) 0 points
py 99 39131.8 195
Badgast 168 76970.0 529
Scoutlink DPC Force (213) 0 points
br>Flumsi[SwissTeam.NET] 21 3777.4 4548
Flumsi 10 1519.4 4548
Fr-Forces &nb (233) 0 points
p; 837416.9 16
[DCP] SaanBits 1091 404015.9 16
Haje 614 306831.5&nbs (224) 0 points
p; 1159816.8 4
SyncMaster 87 16799.5 1537
TRiON 18 3783.7 &nbs (231) 0 points
p; 893.5 867
CowsInArms 4 1851.3 867
RGR 10 4200.8 (235) 0 points
p; 1161931.3 0
SyncMaster 87 16799.5 1538
TRiON 18 3783.7 &nbs (225) 0 points
p; 205401.5 1618
BlackEagle 205 99001.1 1246
Rafaelpb 131 56203.2 &nbs (222) 0 points
umsi[SwissTeam.NET] 21 3777.4 4550
Flumsi 10 1519.4 4550
Fr-Forces & (223) 0 points

ik hoop maar dat al die leden van andere teams naar ons zijn overgelopen maar ik denk net dat dit het geval is

[ Voor 3% gewijzigd door Verwijderd op 11-12-2004 09:56 ]

[iscara]

Mijn verjaardagsflush 1 dag te laat

[Verwijderd]

iscara schreef op zaterdag 11 december 2004 @ 10:32:
Mijn verjaardagsflush 1 dag te laat

Toch nog gefeliciteerd !!

[Gijsh]

Beter laat dan nooit! Gefeliciteerd!

[Verwijderd]

iscara schreef op zaterdag 11 december 2004 @ 10:32:
Mijn verjaardagsflush 1 dag te laat

gefiliciteerd

[En1]

En1 heeft zich ingeschreven als nieuw lid (huh, waar ken ik die naam toch van??): van harte welkom En1 !!

Thx

zat eerst in een team met 2 members maar ben nu ff alleen bezig

[Verwijderd]

anandtech begint vandaag met hard flushwerk zeg, ik hoop niet dat ze van onze MOAF zijn geschrokken en nu meer kracht hierop hebben gezet, ze moeten nog even daarmee wachten tot we ze hebben ingehaald.

[m_p_g]

Volgens mij heb ik een mooi onderzoeks-resultaat behaald

[Thomson]

Een n00b vraagje: In muoncmd kan ik kiezen welke optimalisatie ik wil doen. Wat is het beste / meest nuttige?

[Verwijderd]

Thomson schreef op zaterdag 11 december 2004 @ 21:01:
Een n00b vraagje: In muoncmd kan ik kiezen welke optimalisatie ik wil doen. Wat is het beste / meest nuttige?

Slechts een is echt minder nuttig dan de rest. Ik zou zeggen: laat het lekker willekeurig.

[RoyalFlusher]

Het voordeel van de ChicanelinacB90 is dat er minder results in je results.txt komen en dat de opbrengst toch hoog is. Dus als je wilt sparen en niet zo'n idioot groot bestand wilt uploaden dan kun je voor deze kiezen...

Wetenschappelijk gezien zal het niet zoveel uitmaken omdat Stephen van beide lattices results nodig heeft.

[Spockz]

Wanneer komt de hitparade van 11 december? Of komt die niet omdat de stats op hun gat liggen.

[KuuKe]

De stats @ dpad.qik.nl liggen op hun gat dus er valt vandaag niks te posten.

Mocht het gefixt worden (geen idee overigens waar het probleem zit, hoeft niet aan Dukebox liggen hoor!) vandaag dan worden ze alsnog gepost hoor.

Dus ff geduld en ram vaak vaak genoeg op F5

[Thomson]

Nog een vraagje hé

Wat zijn nu goede resultaten? Als het aantal particles snel naar 0/... of er helemaal niet geraakt?

[McPhisto]

Kuuke schreef op zondag 12 december 2004 @ 10:23:
De stats @ dpad.qik.nl liggen op hun gat dus er valt vandaag niks te posten.

Mocht het gefixt worden (geen idee overigens waar het probleem zit, hoeft niet aan Dukebox liggen hoor!) vandaag dan worden ze alsnog gepost hoor.

Dus ff geduld en ram vaak vaak genoeg op F5

De site van stepehen zelf ligt ook flink op z'n gat, dat wordt vandaag niets meer.

[Verwijderd]

McPhisto schreef op zondag 12 december 2004 @ 12:11:
[...]


De site van stepehen zelf ligt ook flink op z'n gat, dat wordt vandaag niets meer.

De website, ja, maar de statsgenerator van stephen draait nog hoor.
Zie:
http://www.stephenbrooks.org/muon1/simplestats.txt

Dus de fout zit op dpad.qik.nl

[KoalaBear84]

De simplestats zijn "Under Refurbishment... muon1 : simplestats.txt"

Dus mss vandaar. Een lichte verandering waardoor deze denk ik op dit moment niet werkt.
Normaal is het enkel een simpel tekstbestand maar op dit moment is het een HTML pagina met het simpel tekstdocument, dus vandaar dat ie 'm waarschijnlijk 'm niet goed parsed.

Ik denk tenminste dat 't dat is, hoeft natuurlijk niet

[RoyalFlusher]

Thomson schreef op zondag 12 december 2004 @ 11:56:
Nog een vraagje hé

Wat zijn nu goede resultaten? Als het aantal particles snel naar 0/... of er helemaal niet geraakt?

Volgens mij is het juist de bedoeling dat er zoveel mogelijk particles blijven bestaan. En dat zou resulteren in een hogere waarde...

[Verwijderd]

Denk dat het probleem echt bij stephen ligt want de stats van memot werken ook niet.

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op zondag 12 december 2004 @ 14:09:
Denk dat het probleem echt bij stephen ligt want de stats van memot werken ook niet.

Ja denk dat animatrix gelijk heeft, het waren idd daarvoor gewone tekst files...nu staat het in HTML code

[DukeBox]

met http://www.stephenbrooks.org/muon1/simplestats.txt kan ik niet zo snel een oplossing bedenken, er staan nogal random   en andere tekens in.. ik moet eerst alles 'vertalen' naar nomarkuptext. Denk niet dat het me binnen gister en morgen lukt.

[Barrycade]

Ik vindt dat bij Stephen wel erg vaak de stats op de een of andere manier op z'n gat liggen.

Ik hoop dat Stephen het snel weer "up and running" heeft, want ik crunch natuurlijk niet als ik niet binnen een redelijke termijn de resultaten zie.

Ik heb nu een beetje het gevoel alsof ik een wedstrijd speel en de uitslag via de post krijg toegestuurd.

Ik was voordat ik aan dit project mee ging doen een n00b op DPC gebied en ik heb me (nog) niet in andere projecten verdiept, maar hebben andere projecten ook deze problemen?

[Verwijderd]

littlejoannes schreef op zondag 12 december 2004 @ 22:54:
Ik vindt dat bij Stephen wel erg vaak de stats op de een of andere manier op z'n gat liggen.

Ik hoop dat Stephen het snel weer "up and running" heeft, want ik crunch natuurlijk niet als ik niet binnen een redelijke termijn de resultaten zie.

Ik heb nu een beetje het gevoel alsof ik een wedstrijd speel en de uitslag via de post krijg toegestuurd.

Ik was voordat ik aan dit project mee ging doen een n00b op DPC gebied en ik heb me (nog) niet in andere projecten verdiept, maar hebben andere projecten ook deze problemen?

Nee, bij andere projecten is het over het algemeen een stuk beter gedaan met de stats.
Dat de stats iedere week wel minimaal 1x down zijn ben ik al gewend bij dpad dat gaat al bijna 3 jaar zo.
Komt omdat Stephen te lui is om er wat aan te doen schijnbaar.
Als we anandtech hier voorbij zijn ga ik naar een project waar de stats het wel normaal doen.

[Verwijderd]

Ik lees een aantal begrijpelijke reacties hieroven. Ik kan ook niet verklaren waarom dingen zo vaak fout gaan.

Ik zou slechts willen zeggen: hou er rekening mee dat Stephen dit allemaal in z'n eentje doet. Er is geen enkel ander DC project waar maar één persoon achter zit. Als je het zo bekijkt valt het allemaal nog wel mee.

[DPCquatar]

Er zijn overigens wel meer projecten met problemen geweest; neem D2OL/TSC met hun gebruikelijke weekend dipje.

[Zephyer]

Verwijderd schreef op maandag 13 december 2004 @ 00:29:
Ik lees een aantal begrijpelijke reacties hieroven. Ik kan ook niet verklaren waarom dingen zo vaak fout gaan.

Ik zou slechts willen zeggen: hou er rekening mee dat Stephen dit allemaal in z'n eentje doet. Er is geen enkel ander DC project waar maar één persoon achter zit. Als je het zo bekijkt valt het allemaal nog wel mee.

Zo is het natuurlijk begrijpelijk... maar leuk is anders...

[Thomson]

Inmiddels werken de DPAD stat terug. Zijn op dit moment alleen nog een beetje f*cked up (die van QIK toch)

[Verwijderd]

We hebben wel allemaal een mijlpaal!! Wie betaalt de champagne?

[DukeBox]

Verwijderd schreef op maandag 13 december 2004 @ 00:29:
Ik lees een aantal begrijpelijke reacties hieroven. Ik kan ook niet verklaren waarom dingen zo vaak fout gaan.

Ik zou slechts willen zeggen: hou er rekening mee dat Stephen dit allemaal in z'n eentje doet. Er is geen enkel ander DC project waar maar één persoon achter zit. Als je het zo bekijkt valt het allemaal nog wel mee.

Ik heb meerdere keren aangeboden de stats voor hem te maken..

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op maandag 13 december 2004 @ 14:01:
We hebben wel allemaal een mijlpaal!! Wie betaalt de champagne?

Ook om al die nieuwe members te vieren.

[KoalaBear84]

De simplestats.txt zijn nu weer veranderd. Nu zonder die HTML.

Maar wel anders als eerst. Volgens mij nu ook allemaal aan elkaar?? maar dat zou niet zo'n groot probleem zijn lijkt mij.

[Thomson]

Nog een laatste vraagje.

Voor dit project AMD of Intel? Hoeveel verschil zit ertussen?

[Verwijderd]

Thomson schreef op maandag 13 december 2004 @ 15:35:
Nog een laatste vraagje.

Voor dit project AMD of Intel? Hoeveel verschil zit ertussen?

Ik ga harder met mijn pentium4 als de athlon 64's waar ik mee samen crunch.
Maar ik heb ook andere ervaringen gelezen bij andere hier.

[Spockz]

AMD's doen et wel lekkerder heb ik zo het idee.

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op maandag 13 december 2004 @ 15:37:
[...]


Ik ga harder met mijn pentium4 als de athlon 64's waar ik mee samen crunch.
Maar ik heb ook andere ervaringen gelezen bij andere hier.

hmmm mijn ervaring is dat mijn amd's sneller zijn dan me p4.
Heb je op je 64 2 clients draaien???

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op maandag 13 december 2004 @ 16:25:
[...]


hmmm mijn ervaring is dat mijn amd's sneller zijn dan me p4.
Heb je op je 64 2 clients draaien???

Nee 1, a64 heeft geen hypertreading dus dat heeft weinig zin lijkt me.
Op mijn pentium4 heb ik wel de client draaien met 2 threads.

[Verwijderd]

DukeBox schreef op maandag 13 december 2004 @ 14:27:
[...]


Ik heb meerdere keren aangeboden de stats voor hem te maken..

Het zou idd best kunnen zijn dat ie het alleen wil blijven doen. Hoewel het ftp-netwerk weer anders doet vermoeden...

[0rbit]

Thomson schreef op maandag 13 december 2004 @ 15:35:
Nog een laatste vraagje.

Voor dit project AMD of Intel? Hoeveel verschil zit ertussen?

Bij mij doet een ouwe AMD 1800+ meer dan een P4 2.8 GHz... Toch lijkt de client baat te hebben bij een hogere klok, want mijn Centrino 1.4 kan niet echt meekomen.

[The_Fly]

AMD 64 procs moet je wel degelijk met 2 threads draaien..... heb er zelf 1 draaien, en die ren rondjes rond die P4's....
Al draait m'n Athlon XP3200+ sneller dan mijn Althlon 64 3200+....

Maar de AMD's doen het hier simpelweg veel beter dan Intel procs....

[McPhisto]

DukeBox schreef op maandag 13 december 2004 @ 14:27:
[...]


Ik heb meerdere keren aangeboden de stats voor hem te maken..

Jammer dat hij daar geen gebruik van maakt.

[ParaNoiMia]

Lopen de stats voor de DPCH's nu op zeker van 00:00 - 00:00 ? Of niet ? Ik heb DukeBox hier al over gemaild en een ICQ gestuurd, maar geen reactie helaas

[ Voor 8% gewijzigd door ParaNoiMia op 14-12-2004 07:54 ]

[Verwijderd]

The_Fly schreef op dinsdag 14 december 2004 @ 00:54:
AMD 64 procs moet je wel degelijk met 2 threads draaien..... heb er zelf 1 draaien, en die ren rondjes rond die P4's....
Al draait m'n Athlon XP3200+ sneller dan mijn Althlon 64 3200+....

Maar de AMD's doen het hier simpelweg veel beter dan Intel procs....

Sinds wanneer hebben a64's hypertreading dan?

Toch grappig om te weten dat mijn pentium4 meer heeft gedaan tijdens de megaflush als 3 athlon 64's bij elkaar, mijn pc heeft 2,5 miljoen gedaan in 1,5 maand.
Wie rent er nou rondjes om wie?

[ Voor 7% gewijzigd door Verwijderd op 14-12-2004 08:46 ]

[Barrycade]

Je kan toch ook met Muon1bench de snelheid meten?

Met mijn A64 3000+ @2000 Mhz doet ie ongeveer 250 kpts/sec (gemeten met die bench)

[edit] Mijn P4 @2400 Mhz op mijn werk doet ongeveer 140 kpts/sec.

Dus qua clocktik is de AMD 64 wel veel beter.

Misschien een idee om even een aantal resultaten te posten (bij gebrek aan STATS )

[ Voor 18% gewijzigd door Barrycade op 14-12-2004 15:26 ]

[DukeBox]

ParaNoiMia schreef op dinsdag 14 december 2004 @ 07:49:
Lopen de stats voor de DPCH's nu op zeker van 00:00 - 00:00 ? Of niet ? Ik heb DukeBox hier al over gemaild en een ICQ gestuurd, maar geen reactie helaas

ja, 0:00 tot 0:00 en nee, geen mail/icq gezien.
Overigens is de fubar stats weer zoveel mogelijk gefixed.

[ParaNoiMia]

DukeBox schreef op dinsdag 14 december 2004 @ 19:27:
[...]

ja, 0:00 tot 0:00 en nee, geen mail/icq gezien.
Overigens is de fubar stats weer zoveel mogelijk gefixed.

Vaag, heb je 1,5 uur geleden nog een keer een icq gestuurd met de url van de message die je nu quote

Maar ok, thanks voor de info

[MewBie]

ParaNoiMia schreef op dinsdag 14 december 2004 @ 19:30:

* MewBie telt gezellig mee met ParaNoiMia

aftellen is leuk

[Verwijderd]

Dan zal ik ook maar gaan aftellen.

[ParaNoiMia]

Verwijderd schreef op dinsdag 14 december 2004 @ 20:07:
Dan zal ik ook maar gaan aftellen.

Wie ben jij ?

[Stefan-]

ParaNoiMia schreef op dinsdag 14 december 2004 @ 20:09:
[...]


Wie ben jij ?

me telt ook af

[Verwijderd]

hulp nodig bij het tellen

[ColdFusion]

Ik kreeg zojuist op een client deze melding:

New simulation
Detected 1 logical processors
latticelist.txt older than 12 hours, attempting download...
lattices\title.txt not present, attempting download...
Making new genome, TrialType=Random... Done
Interpreting lattice file 'title'...
[WARNING] The following parsing element was unfinished and could be ignored.
exclude=\txt
Continue (Y/N/These/All)? Y
Cannot parse the following expression...
exclude=\txt
[FATAL]

Hij heeft een dag zonder probs gedraaid en toen ineens dit. Na de melding [FATAL] sloot de client zichzelf af. Iemand een idee wat dit kan zijn??

Oplossing is natuurlijk makkelijk door gewoon met een schone install te beginnen, maar ik vraag me toch af wat dit nou voor iets is.

[En1]

ColdFusion schreef op dinsdag 14 december 2004 @ 21:25:
Ik kreeg zojuist op een client deze melding:

[...]

Hij heeft een dag zonder probs gedraaid en toen ineens dit. Na de melding [FATAL] sloot de client zichzelf af. Iemand een idee wat dit kan zijn??

Oplossing is natuurlijk makkelijk door gewoon met een schone install te beginnen, maar ik vraag me toch af wat dit nou voor iets is.

zowiets had ik ook, heb gewoon van 1 van me andere pc's ff gekopieerd de data files enzo en werkte weer, wel vaag begon op de dag van toen de stats down waren....

[ColdFusion]

Dat was dan toeval denk ik, bij was gebeurde het net 15 mins geleden ofzo.

[CowArt]

Helaas, helaas, geen toeval. Lees dit draadje op het DPAD-forum maar eens (het forum aldaar is vandaag overigens wel rete-traag, om maar eens een vakterm te gebruiken).

Oplossing: alle lattice-files wegkiepen, evenals de latticelist.txt.
De client haalt dan weer nieuwe files op en graast vrolijk verder.

[ColdFusion]

Nou ben blij dat dat het dus was Dan weten we gelijk waar het aan lag Lattice files deleted en hij staat weer vrolijk te knorren Thanks!

[Verwijderd]

littlejoannes schreef op dinsdag 14 december 2004 @ 10:35:
Je kan toch ook met Muon1bench de snelheid meten?

Met mijn A64 3000+ @2000 Mhz doet ie ongeveer 250 kpts/sec (gemeten met die bench)

[edit] Mijn P4 @2400 Mhz op mijn werk doet ongeveer 140 kpts/sec.

Dus qua clocktik is de AMD 64 wel veel beter.

Misschien een idee om even een aantal resultaten te posten (bij gebrek aan STATS )

343.01
343.75
352.90
350.34
348.89

Pentium 4 Prescott 1MB cache, unlockte multiplier, @ 3,6Ghz.

[CowArt]

Tjsa, bijna alles weer rozenschijn en manegeur... ware het niet dat Stephen Brooks nog steeds zijn lattices in de frut heeft liggen. Ik kreeg hier zojuist weer een title.txt binnen in mijn lattice-directory. Daar loopt de client dus op vast

Totdat Stephen alles weer op orde is lijkt het mij dus handiger dat je de lattices uit de zip-file gebruikt, evenals de latticelist.txt, en in de config.txt de regel "Update lattice files from web every N hours (0=don't): 0" even op 0 (nul) zet, zodat de client voorlopig geen nieuwe files binnenhaalt.

[Verwijderd]

Sjips he wat een gekloot weer

[CowArt]

Och, ik denk nog wel eens met weemoed terug aan de eiwit-wisselingen van Distributed Folding. Toen was het nog een sport om je client draaiende te houden

[Verwijderd]

CowArt schreef op dinsdag 14 december 2004 @ 22:53:
Och, ik denk nog wel eens met weemoed terug aan de eiwit-wisselingen van Distributed Folding. Toen was het nog een sport om je client draaiende te houden

dat loste je op door offlien te gaan werken tot alles weer werkte.

Hier dus ook alles offline zetten tot het goed werkt.

/me wacht op stats !!!!!!!!!!

[CaLeX]

Verwijderd schreef op dinsdag 14 december 2004 @ 20:07:
Dan zal ik ook maar gaan aftellen.

2?

[ParaNoiMia]

CaLeX schreef op woensdag 15 december 2004 @ 00:01:
[...]

2?

2

[Verwijderd]

en nog steeds geen nieuewe dpch

Nou ja dan ga ik maar slapen

[fenrir]

en nu liggen de stats van Stephen ook weer plat. tijd voor een ander project?

[ParaNoiMia]

fenrir schreef op woensdag 15 december 2004 @ 06:04:
en nu liggen de stats van Stephen ook weer plat. tijd voor een ander project?

Hey ! Iconen pikkert !