[Radeon 9700 TX] Artefacts

[Jurgle]

Altijd heb ik mij laten vertellen en dacht ik dat de artefacts die op mijn beeldscherm verschijnen heat gerelateerd waren. Meer cooling dus.

Nu is mijn HDD gecrashed en moet ik een nieuwe halen, maar tegelijkertijd viel mij op dat mijn voeding (maar) 250 W is.

Het gaat om een medion (aldi) pc die begin 2003/eind 2002 gekocht is met een ATI RADEON 9700TX erin.

Na een zoektocht hier zie ik door de bomen het bos niet meer, terwijl mijn vraag eigenlijk simpel is: Doe ik er verstandig aan om gelijk met een nieuwe HDD een nieuwe voeding te kopen met meer vermogen om zo voor eens en altijd met de artefacts af te rekenen?

[Nik]

Denk niet dat het zin heeft, immers, Medion zet er geen voeding in die je kaart niet aan kan. Bij overclocken weet ik niet of het uitmaakt (voltages blijven toch hetzelfde?).

Mocht je een nieuwe voeding willen kopen, koop dan meteen een goede, mocht je nog eens een andere PC willen, kun je je nieuwe voeding overzetten

[Verwijderd]

alhoewel 250 watt wel het minimum is voor de 9700 pro, zal de XT het er ook wel op moeten doen, maar 250 is altijd wel weinig

trouwens wat is de rest van je system

[ Voor 15% gewijzigd door Verwijderd op 10-12-2004 15:45 ]

[AttiX]

Wat zijn je Voltlijnen en wat voor informatie staat er op je voeding?

Verwijderd schreef op vrijdag 10 december 2004 @ 15:45:
alhoewel 250 watt wel het minimum is voor de 9700 pro, zal de XT het er ook wel op moeten doen, maar 250 is altijd wel weinig

Volgens mij is een 9700TX langzamer dan een 9700Pro. En verbruikt de TX ook minder sap.
De TX uitvoering is een speciale versie die je in sommige OEM-systemen tegenkomt.

Ik denk dat je in de war bent met de 9600Pro/9600XT.

[ Voor 43% gewijzigd door AttiX op 10-12-2004 16:19 ]