3 Computers in een netwerk zonder HUB

[Servowire]

Kan dit?

Ik denk er zo over:

Server (2 NIC's)
|
|
---Client1
|
---Client2

Het is UTP

Zien Client 1 en 2 elkaar dan ook?

[Hielko]

Als jij zoiets kan configureren... is het antwoord ja. Maar aangezien je vraagt of het uberhaupt kan heb ik m'n twijfels...

[Servowire]

Onder Windows/Linux

[Olaf van der Spek]

In theorie kan het wel, in praktijk waarschijnlijk ook wel met routing op de server. Maar wat is het probleem van een hub, die 45 gulden meer dan een redelijke netwerk kaart?

[Verwijderd]

Dat kan met bridging, dan heb je zelfs een soort van switch ipv. een hub. Dit kan in linux (zie kernel help menu'tje bij bridging) linux enzo week nie.

[Servowire]

Ik heb meer dan genoeg NIC's in huis

maar mijn HUB is kapot, en een goede hub kost 200,-

100mbit

[Kettrick]

ga je lekker coax draaien, heb je ook geen hub nodig

[Servowire]

maar dat gekloot met Terminators en T-Adapters wil ik ook niet

[mvdejong]

Zolang je alles met het TCP/IP protocol afkunt (dus geen NetBEUI gebruikt, en geen IPX/SPX tussen de "buitenste" computers wil voor spelletjes), is dit een aanvaardbare en simpele oplossing, omdat routering wel standaard in de Windows-versie en Linux zit. Hou er dus wel rekening mee dat je "middelste" computer toch wel iets aan rekentijd aan het ping-pongen met pakketjes kwijt is.

[seq_uence]

Om op de server de pakketjes van de ene naar de andere netwerkkaart te routeren moet je ip forwarding aanvinken in je netwerkconfig.



groeten seq_uence

[vlabakje]

Op woensdag 03 januari 2001 20:09 schreef RoeLz het volgende:
ga je lekker coax draaien, heb je ook geen hub nodig

gaan we coax beledigen? ik heb hier een netwerkje liggen dat gecombineerd is: UTP/coax en ik heb er nooit probs mee.

Ik zal het je sterker vertellen: COAX is nog altijd een goede oplossing als backbone voor klein tot middelgrote netwerken waarover weinig verkeer gaat maar die wel storingsgevoelig zijn.

[Ulx]

Ga hier even lekker coax voor gebruiken! Dat werkt prima. Als je een 100mb netwerk wilt zul je toch niet met crosscables willen klooien, tenslotte.

[Ulx]

Op woensdag 03 januari 2001 20:28 schreef Servowire het volgende:
maar dat gekloot met Terminators en T-Adapters wil ik ook niet

Als in: Een router configureren is makkelijker dan een doppie op een nic draaien?

:D:D:D:D

[Valium]

Op woensdag 03 januari 2001 22:51 schreef Ulx het volgende:
Als in: Een router configureren is makkelijker dan een doppie op een nic draaien?

LOL

Ik zou ook gewoon een coaxje gaan gebruiken. Maar de andere optie is om in je server bridging aan te zetten. Dan werkt het helemaal. Broadcasting zal niet gaan werken en je 2 clients zullen zonder extra maatregels mekaar ook niet zien in windows netwerkomgeving.

[charlie]

Coax werkt maar op 10MBit

[Verwijderd]

Op donderdag 04 januari 2001 01:26 schreef Charlie23 het volgende:
Coax werkt maar op 10MBit

Goh, nee echt?

[Verwijderd]

Op woensdag 03 januari 2001 22:17 schreef seq_uence het volgende:
Om op de server de pakketjes van de ene naar de andere netwerkkaart te routeren moet je ip forwarding aanvinken in je netwerkconfig.

Welk OS lul je nu over man ?

[Verwijderd]

over linux/BSD of ander unixlike os natuurlijk bestaat er iets anders dan?

maar IPforwarding zonder firewal rule-set is niet slim.

[slacksoff]

hij wil toch 100mbit!
dan is coax gewoon geen optie.
[voor 10mbit is er met coax nix mis, heb het hier zelf ook]

[Servowire]

Ik ben al begonnen het netwerk hier half COAX te maken

10mbit is toch wel genoeg voor het internetsharen enzo.

[Servowire]

Op woensdag 03 januari 2001 22:17 schreef seq_uence het volgende:
Om op de server de pakketjes van de ene naar de andere netwerkkaart te routeren moet je ip forwarding aanvinken in je netwerkconfig.



groeten seq_uence

Waar staat dit (onder windows9x)

[shadax]

nergens, win '9x is niet echt bedoeld om server te spelen.

[Verwijderd]

Je zult idd softwarematig moeten bridgen, maar ik geloof dat dat experimental is in de 2.2 kernel van Linux...

[shadax]

In linux is dit vrij makkelijk, maar dat was de vraag niet, het gaat om win' 9x, dan heb je gewoon een los programma'tje ervoor nodig die het voor je doet.

[slacksoff]

je gaat toch geen hele nieuwe os installen om internet te kunnen sharen? komen ze meteen met linux aan..

ja lekker gebruiksvriendelijk.... zullen al je windows-spelletjes het lekker op doen.. laat staan office.

smeer hem dan zon proffessionele fileserver
aan
http://www.hp.nl/products/pc-servers/werkgroep_servers/hp_netserver_lh_3000(r)/index.html

tsjonge jonge

[shadax]

Er staat alleen dat win'9x niet echt bedoeld is als server, het kan wel, maar dan moet je niet verwachten dat alles wat je wilt standaard aanwezig is en zal je dus extra software moeten installeren.

[Servowire]

hey bedankt allemaal

ga wel wat proberen

[Jedi Lord]

dat ip forwarding heb je niet op Win9x!.

Blijkbaar zijn er mensen denken dat Linux bistro's dat alleen hebben die hebben het fout.

WinNT 4.0 heeft die optie.
In W2k moet je routing en ras configureren.

[thorretje]

jongens, jongens, doe toch niet zo moeilijk.
Een goeie hub 4 ports heb je al vanaf 89 piek bij dynabyte of vobis. Dan werkt het meteen en heb je geen gezeik meer met dat verrotte BNC gekloot