Het GeForce 6600 (GT) topic! Deel 1

[ThunderRobert]

Ik heb besloten mijzelf ook maar een 6600GT te bestellen, wat ik dus gisteren had gedaan.
Vandaag was hij al binnen, dat was dus best snel
Ik heb een Leadtek besteld bij Alternate, de kaart doet het goed, en wat een verschil met de FX5900XT die ik had, vooral in Half Life 2 en Need For Speed Underground 2.
Wat me wel opvalt, is dat ik een andere cooler er aan heb zitten dan het plaatje op de leadtek site, die van mij zal wel een nvidia-reference kaart zijn.
Kaart van mij, samen met een FX5900XT (de langere kaart)


Kaart van de leadtek site:


EDIT: ik zie net dat op de kaart van de Leadtek site A1 staat, en bij de van mij A2.

[ Voor 7% gewijzigd door ThunderRobert op 29-12-2004 20:09 ]

[Verwijderd]

Nou kom op mensen, aanmeldingen voor nieuwe TS'er graag!

[MisteRMeesteR]

Verwijderd schreef op woensdag 29 december 2004 @ 20:14:
Nou kom op mensen, aanmeldingen voor nieuwe TS'er graag!

duurt nog 100 posts hoor, maar ik wil best wel deel 2 in mekaar schroeven


@ 400e post: Jou Leadtek ziet er PRECIES hetzelfde uit als mijn Club 3D 6600GT het lijkt mij dat jij revisie 2 hebt, dus de nieuwere

[ Voor 9% gewijzigd door MisteRMeesteR op 29-12-2004 20:55 ]

[LoeiOrdinair]

Verwijderd schreef op woensdag 29 december 2004 @ 15:16:
[...]


Dan moet je even op vanavond of morgen wachten. Dan komt die kaart pas binnen (met pech kan ik de kaart pas maandag afhalen bij het postkantoor) Het systeem dat ik nou heb is vele stukken minder.

Een fps van 20 is overigens wel bizar laag, wellicht is het handig om nog wat andere reviews van de kaart erbij te zoeken met framerates?

edit: http://www.guru3d.com/article/content/160/10/

Framerate zou dus wel rond de 40 kunnen schommelen. Net iets teveel van het goede dus.

Met overclocken zal je ongeveer 7/10 frames kunnen winnen. 40 frames is toch wel het minimum om goed te kunnen spelen.

Nou ik heb mijn systeem getest en ik heb met 3DMark03 5816 3DMarks. iemand?

[MisteRMeesteR]

LoeiOrdinair schreef op woensdag 29 december 2004 @ 20:42:
[...]


Nou ik heb mijn systeem getest en ik heb met 3DMark03 5816 3DMarks. iemand?

5816, dat is stock? niets overclocked dus?

Ik haal met mijn AMD 64 3400+ 1 gig DDR pc 3200 en Club 3D 6600GT standaard een 3dmark 2k3 score van 7500.

[mathijsv]

ThunderRobert schreef op woensdag 29 december 2004 @ 20:04:
Ik heb besloten mijzelf ook maar een 6600GT te bestellen, wat ik dus gisteren had gedaan.
Vandaag was hij al binnen, dat was dus best snel
Ik heb een Leadtek besteld bij Alternate, de kaart doet het goed, en wat een verschil met de FX5900XT die ik had, vooral in Half Life 2 en Need For Speed Underground 2.
Wat me wel opvalt, is dat ik een andere cooler er aan heb zitten dan het plaatje op de leadtek site, die van mij zal wel een nvidia-reference kaart zijn.
Kaart van mij, samen met een FX5900XT (de langere kaart)
[[afbeelding]]

Kaart van de leadtek site:
[[afbeelding]]

EDIT: ik zie net dat op de kaart van de Leadtek site A1 staat, en bij de van mij A2.

Hmm, ik zit net te wachten op de AGP-versie van deze leadtek, juist omdat hij minder lawaai zou maken en nu bestaat er blijkbaar ook een versie met een referencekoeler?! (die dus veel meer lawaai maakt) Wat kan de reden zijn dat jij een leadtek hebt met referencekoeler?

[MisteRMeesteR]

mathijsv schreef op woensdag 29 december 2004 @ 20:57:
[...]

Hmm, ik zit net te wachten op de AGP-versie van deze leadtek, juist omdat hij minder lawaai zou maken en nu bestaat er blijkbaar ook een versie met een referencekoeler?! (die dus veel meer lawaai maakt) Wat kan de reden zijn dat jij een leadtek hebt met referencekoeler?

Ik denk dat dat de nieuwe revisie is, de A1 zal dus denk langzaam maar zeker uit de markt verdwijnen, en als je zo opziet tegen het geluid, plaats dat gewoon zelf een koeler naar je eigen smaak op de kaart, kind kan de was doen

[mathijsv]

MisteRMeesteR schreef op woensdag 29 december 2004 @ 21:00:
[...]


Ik denk dat dat de nieuwe revisie is, de A1 zal dus denk langzaam maar zeker uit de markt verdwijnen, en als je zo opziet tegen het geluid, plaats dat gewoon zelf een koeler naar je eigen smaak op de kaart, kind kan de was doen

Waarom zou in godsnaam die (onderscheidende) koeler die beter koelt met minder geluid langzaam maar zeker uit de markt worden gehaald? Is dat logisch?

[MisteRMeesteR]

mathijsv schreef op woensdag 29 december 2004 @ 21:02:
[...]

Waarom zou in godsnaam die (onderscheidende) koeler die beter koelt met minder geluid langzaam maar zeker uit de markt worden gehaald? Is dat logisch?

Voor ons een vraag, voor meneer leadtek & co. een vraag denk ik.

[mathijsv]

MisteRMeesteR schreef op woensdag 29 december 2004 @ 21:04:
[...]

Voor ons een vraag, voor meneer leadtek & co. een vraag denk ik.

Is de kaart wel echt een leadtek?

[ThunderRobert]

mathijsv schreef op woensdag 29 december 2004 @ 21:06:
[...]

Is de kaart wel echt een leadtek?

De kaart van mij is echt een leadtek, het staat ook met een sticker op de kaart.
Ik denk dat dit te maken heeft met productiekosten of zo, wellicht dat deze koelers goedkoper zijn? (is maar een gok).
Verder weet ik het verschil niet tussen deze koelers, misschien is deze wel beter? (kan ook nog).

[Klein Duimpje]

mathijsv schreef op woensdag 29 december 2004 @ 20:57:
[...]

Hmm, ik zit net te wachten op de AGP-versie van deze leadtek, juist omdat hij minder lawaai zou maken en nu bestaat er blijkbaar ook een versie met een referencekoeler?! (die dus veel meer lawaai maakt) Wat kan de reden zijn dat jij een leadtek hebt met referencekoeler?

Shit....ik heb ook vandaag de Leadtek besteld bij Alternate juist omdat die lekker stil zou zijn en goed zu koelen.......is toch een domper op de feest vreugde
Ben wel benieuwd waarom ze van koeler verandert zijn? juist de A1 versie kwam zo goed uit de bus op de anandtech site

P.s. hoe is de geluids productie van deze nieuwe koeler?

[ Voor 5% gewijzigd door Klein Duimpje op 29-12-2004 21:09 ]

[ThunderRobert]

Klein Duimpje schreef op woensdag 29 december 2004 @ 21:08:
[...]


Shit....ik heb ook vandaag de Leadtek besteld bij Alternate juist omdat die lekker stil zou zijn en goed zu koelen.......is toch een domper op de feest vreugde
Ben wel benieuwd waarom ze van koeler verandert zijn? juist de A1 versie kwam zo goed uit de bus op de anandtech site

P.s. hoe is de geluids productie van deze nieuwe koeler?

Hoe moet ik dit zien/testen/horen? ik heb er niet zoveel verstand van namelijk
Wat ik wel zie, is dat de kaart nu 44 graden is.

[mathijsv]

ThunderRobert schreef op woensdag 29 december 2004 @ 21:08:
[...]

De kaart van mij is echt een leadtek, het staat ook met een sticker op de kaart.
Ik denk dat dit te maken heeft met productiekosten of zo, wellicht dat deze koelers goedkoper zijn? (is maar een gok).
Verder weet ik het verschil niet tussen deze koelers, misschien is deze wel beter? (kan ook nog).

Dat klopt volgens mij: referentiekoeler erop betekent dat ze er niets aan hoeven te veranderen, wat dus minder kosten met zich meebrengt. Als dit de standaard referentiekoeler is, koelt hij waarschijnlijk niet beter dan bijvoorbeeld een club3dkoeler en met hetzelfde geluidsniveau...

[Verwijderd]

Ik heb ook de Leadtek AGP versie met de bovenstaande koeler.
Geluid maakt hij wel maar kan nu niet zeggen dat dit onacceptabel is.
Ben wel een beetje teleurgesteld in de performance.
Had hiervoor een GF3 64MB echt oud beestje. Maar om nu te zeggen dat de performance omhoog schiet...niet echt
AA kan in bv Counterstrike niet eens aan als ik enkele settings op high heb staan zonder brakke framerates..
Proc is een AMD3000 64.

Heb btw gewoon de standaard drivers van de nvidia site geinstalled. Dit zou toch goed moeten zijn?

[ Voor 15% gewijzigd door Verwijderd op 29-12-2004 21:16 ]

[GfMike]

LoeiOrdinair schreef op woensdag 29 december 2004 @ 14:29:
[...]


Ja, dat klopt. Maar had een FPS van 20 het liep voor geen meter. Ik gebruik ook de nieuwste drivers enzo. Maar de helft staat dus op medium weet even niet precies meer wat. Maar kan je je preciese specs en 3D03/05 marks posten. Dan heb ik wat om te vergelijken.

Ik heb de test resulaten voor je die ik beloofd had:

Test systeem:

MSI K8N Neo 2 PE
Athlon 64 3500+
1024mb (2x512mb) OCZ PC3700 EB (dual channel, cas 2.5 1T)
POV 6600GT AGP
Club-3d 6600GT AGP
Forceware 67.03
WinXP PRO NL + SP2
Standaard driver instellingen, vsync uitgeschakeld

Far Cry (patch 1.3) Max detail 1280x1024

Pier timedemo 55fps
Volcano timedemo 54,3fps

Far Cry (patch 1.3) Max detail 1024x768

Pier timedemo 60,3fps
Volcano timedemo 78,6fps

3dmark '05 2977 3dmarks
3dmark '03 7739 3dmarks


Degelijke cijfers zou jij ook moeten hebben.

Controleer of je je nForce drivers voor je moederbord wel hebt genistaleerd, als de GART drivers niet zijn geinstaleerd word je kaart een PCI kaart, dat kan behoorlijk veel invloed hebben op je preformance.

[MisteRMeesteR]

Tsja, mijn club3d koelertje produceert toch wel redelijk wat geluid vindt ik. Als ik van de pc wegloop om iets te pakken valt dat mij het eerste op, dan praat ik over het fannaetje onder load, in 2D hoor ik hem niet/nauwelijks boven de rest uitkomen. Maakt mij niets uit, OF speakers staan aan OF ik heb mijn headset op. Hij gaat elke nacht uit, want als ik wat wil downloaden laat ik dat wel door de server hier doen die 24/7 aanstaat. Enige reden voor het vervangen van de koeler zou zijn om hoger te overclocken.

@ PetR:


Ik speel dan geen CS, maar de concurrent: Tactical Ops. Mijn ervaring:

Hiervoor had ik een GeForce 4 Ti4600: avg fps 120

Nu een 6600GT: Framerates boven de 300 uit! Ik MOET Vertical Sync aanzetten, anders is het geen spelen, dan gaat het geluid ook sneller lopen zeg maar, erg vaag en irritant! Nu speel ik het met 8xAA en 16x FsAA, nog steeds 120+ fps AVG met uitschieters naar boven, dus alsnog Vsync aan. ik draai TO op 1600x1200x32 bit, alles op high.

Om dan nog maar te zwijgen over Dx9.0 games

Om maar even over een Performance Boost te spreken

[ Voor 38% gewijzigd door MisteRMeesteR op 29-12-2004 21:23 ]

[ThunderRobert]

Verwijderd schreef op woensdag 29 december 2004 @ 21:14:
Ik heb ook de Leadtek AGP versie met de bovenstaande koeler.
Geluid maakt hij wel maar kan nu niet zeggen dat dit onacceptabel is.
Ben wel een beetje teleurgesteld in de performance.
Had hiervoor een GF3 64MB echt oud beestje. Maar om nu te zeggen dat de performance omhoog schiet...niet echt
AA kan in bv Counterstrike niet eens aan als ik enkele settings op high heb staan zonder brakke framerates..
Proc is een AMD3000 64.

Heb btw gewoon de standaard drivers van de nvidia site geinstalled. Dit zou toch goed moeten zijn?

Wat voor moederbord gebruik je?

[Klein Duimpje]

ThunderRobert schreef op woensdag 29 december 2004 @ 21:11:
[...]

Hoe moet ik dit zien/testen/horen? ik heb er niet zoveel verstand van namelijk
Wat ik wel zie, is dat de kaart nu 44 graden is.

en puur op gevoel (force) m.a.w. gevoelsmatig

Hij komt trouwens bij mij ook in de plaats van mijn geforce 3 TI200 64Mb maar ik verwacht toch wel een flinke performance boost.....kan me niet voorstellen dat je het verschil niet duidelijk merkt zoals PetR omschrijft

Ik werk met een 19" tft en 1280X1024 is toch wat te veel met de huidige spellen voor mijn Geforce 3

[Verwijderd]

ThunderRobert schreef op woensdag 29 december 2004 @ 21:20:
[...]

Wat voor moederbord gebruik je?

Ik gebruik een MSI Neo2 mobo met 1Gb TwinX Corsair geheugen.

Zou toch wel genoeg moeten zijn

@mistermeester... Zoals ik het bij jou lees zit er bij mij iets goed fout...ben nu aan het kijken naar de Gart drivers misschien mis ik die wel ofzo. Heb het btw wel over CS Source.

[ Voor 29% gewijzigd door Verwijderd op 29-12-2004 21:31 ]

[ThunderRobert]

Klein Duimpje schreef op woensdag 29 december 2004 @ 21:23:
[...]


en puur op gevoel (force) m.a.w. gevoelsmatig

Hij komt trouwens bij mij ook in de plaats van mijn geforce 3 TI200 64Mb maar ik verwacht toch wel een flinke performance boost.....kan me niet voorstellen dat je het verschil niet duidelijk merkt zoals PetR omschrijft

Ik werk met een 19" tft en 1280X1024 is toch wat te veel met de huidige spellen voor mijn Geforce 3

Voor mij is het redelijk moeilijk in te schatten, omdat mijn proccesor en voeding (cheap crap) er boven uitkomt, ik hoor geen meer geluid dan met de FX5900XT wat ik had.
Ik heb vele switches gedaan, de laatste tijd, van een Geforce 2 GTS naar een 9600XT, naar een 9800 Pro, toen naar een FX5900XT, en bij deze switches merkte ik niet veel van de preformance, maar met deze 6600GT................ het is een perfect kaartje voor deze prijsklasse.
Tevens las ik in de topic iets over Far Cry en lage frames, ik las in een review ergens ook iets over de 6600GT met Far Cry en lage frames. (ik speel het spel zelf in iedergeval niet).

[mathijsv]

Verwijderd schreef op woensdag 29 december 2004 @ 21:28:
[...]

Ik gebruik een MSI Neo2 mobo met 1Gb TwinX Corsair geheugen.

Zou toch wel genoeg moeten zijn

Huh, dus eigenlijk hetzelfde systeem als dat ik over 2 weken wil gaan kopen. Waardoor zou je dan die teleurstellende resultaten kunnen hebben? Of zijn die louter subjectief?

[ThunderRobert]

Verwijderd schreef op woensdag 29 december 2004 @ 21:28:
[...]

Ik gebruik een MSI Neo2 mobo met 1Gb TwinX Corsair geheugen.

Zou toch wel genoeg moeten zijn

@mistermeester... Zoals ik het bij jou lees zit er bij mij iets goed fout...ben nu aan het kijken naar de Gart drivers misschien mis ik die wel ofzo. Heb het btw wel over CS Source.

Ik zal het spel ook even testen, het kan wel even duren, ik heb namelijk CS Source via Steam, en die speel ik voor de eerste keer nu, en dat moet hij nog eerst downloaden.
Mijn systeem:
Amd Athlon XP 2500+@ 3200+
Nforce 2 Ultra400 chipje
en 1024MB PC-400 ram.
met de 6600GT, en de rest lijkt mij niet zo nuttig.

[MisteRMeesteR]

CSS, kijk das natuurlijk hele andere koek als waar ik het over heb ik speel zelf geen CSS, wel af en toe UT2k4 en met 4xAA en 8xFSAA op 1280x1024x32 bit alles op highest/high heb ik een avg FPS van ong 25/30 (Dit heb ik ondervonden terwijl de kaart op standaard snelheden liep, CPU en memory ook :P!)

[mathijsv]

MisteRMeesteR schreef op woensdag 29 december 2004 @ 20:44:
[...]

5816, dat is stock? niets overclocked dus?

Ik haal met mijn AMD 64 3400+ 1 gig DDR pc 3200 en Club 3D 6600GT standaard een 3dmark 2k3 score van 7500.

Maakt het overigens nog qua prestatie uit dat het geheugen van de club 3d is geklokt op 2x 450 Mhz (= 900 Mhz) en van die leadtek op 2x 500 Mhz (= 1000 Mhz)?

[MisteRMeesteR]

mathijsv schreef op woensdag 29 december 2004 @ 21:40:
[...]

Maakt het overigens nog qua prestatie uit dat het geheugen van de club 3d is geklokt op 2x 450 Mhz (= 900 Mhz) en van die leadtek op 2x 500 Mhz (= 1000 Mhz)?

Tuurlijk, hoe hoger des te beter Maar met Rivatuner (een overclock tool voor je videokaart) kun je vrijwel zeker het geheugen op 500 mhz laten lopen. Natuurlijk kan het ook nog veel hoger. Maar of het het 20€ prijsverschil waard is, in mijn ogen niet.

[ThunderRobert]

mathijsv schreef op woensdag 29 december 2004 @ 21:40:
[...]

Maakt het overigens nog qua prestatie uit dat het geheugen van de club 3d is geklokt op 2x 450 Mhz (= 900 Mhz) en van die leadtek op 2x 500 Mhz (= 1000 Mhz)?

Heb je het dan over "Ramdac" ?
Geheugen: Chipset: GeForce 6600 GT
GPU snelheid: 500 MHz
Capaciteit: 128 MB
1e RAMDAC: 400 MHz
2e RAMDAC: 400 MHz

staat op de alternate site.
Ben je niet in de war met de hoger-geclockte PCI-Express kaart?
hebben we wel over dezelfde kaart? ik heb het over de AGP namelijk...

[mathijsv]

ThunderRobert schreef op woensdag 29 december 2004 @ 21:42:
[...]

Heb je het dan over "Ramdac" ?
Geheugen: Chipset: GeForce 6600 GT
GPU snelheid: 500 MHz
Capaciteit: 128 MB
1e RAMDAC: 400 MHz
2e RAMDAC: 400 MHz

staat op de alternate site.
Ben je niet in de war met de hoger-geclockte PCI-Express kaart?
hebben we wel over dezelfde kaart? ik heb het over de AGP namelijk...

We hebben het over dezelfde kaart, alleen heb jij het over ander aspect van geheugen. Ik heb het over de memory clock.

Vergelijk:
http://www.leadtek.com/3d_graphic/winfast_a6600_gttdh_2.html
en
http://www.club-3d.nl/pro...code=CGN-G668TVD&show=&p=

Op dit aspect is bijvoorbeeld de Point of View precies hetzelfde als de Club3d-kaart: http://www.pointofview-online.com/products/6600gt.php

[ Voor 26% gewijzigd door mathijsv op 29-12-2004 21:48 ]

[LoeiOrdinair]

MisteRMeesteR schreef op woensdag 29 december 2004 @ 20:44:
[...]

5816, dat is stock? niets overclocked dus?

Ik haal met mijn AMD 64 3400+ 1 gig DDR pc 3200 en Club 3D 6600GT standaard een 3dmark 2k3 score van 7500.

wow, ik heb de zelfde test onder windows xp 64 edition gedraaid en heb nu een score van 7451. Ik vind het alleem maar een beetje vreemd. dat is @ stock.

[ThunderRobert]

mathijsv schreef op woensdag 29 december 2004 @ 21:44:
[...]

We hebben het over dezelfde kaart, alleen heb jij het over ander aspect van geheugen. Ik heb het over de memory clock.

Vergelijk:
http://www.leadtek.com/3d_graphic/winfast_a6600_gttdh_2.html
en
http://www.club-3d.nl/pro...code=CGN-G668TVD&show=&p=

Op dit aspect is bijvoorbeeld de Point of View precies hetzelfde als de Club3d-kaart: http://www.pointofview-online.com/products/6600gt.php

Hmmm..... lekkere site die Leadteksite er staat : GeForece 6600GT.
en dan iets anders:

[LoeiOrdinair]

GfMike schreef op woensdag 29 december 2004 @ 21:15:
[...]


Ik heb de test resulaten voor je die ik beloofd had:

Test systeem:

MSI K8N Neo 2 PE
Athlon 64 3500+
1024mb (2x512mb) OCZ PC3700 EB (dual channel, cas 2.5 1T)
POV 6600GT AGP
Club-3d 6600GT AGP
Forceware 67.03
WinXP PRO NL + SP2
Standaard driver instellingen, vsync uitgeschakeld

Far Cry (patch 1.3) Max detail 1280x1024

Pier timedemo 55fps
Volcano timedemo 54,3fps

Far Cry (patch 1.3) Max detail 1024x768

Pier timedemo 60,3fps
Volcano timedemo 78,6fps

3dmark '05 2977 3dmarks
3dmark '03 7739 3dmarks


Degelijke cijfers zou jij ook moeten hebben.

Controleer of je je nForce drivers voor je moederbord wel hebt genistaleerd, als de GART drivers niet zijn geinstaleerd word je kaart een PCI kaart, dat kan behoorlijk veel invloed hebben op je preformance.

Bedankt voor je cijfers. Ik heb de test gedaan met windows xp 64 en toen had ik 7451. Maar hoe heb je farcry getest? (beetje noob wat dat betreft). en wat bedoel je met de GART drivers? wat ik net heb gedaan is dus windows xp 64 erop gezet en 66.96 drivers geinstalleerd. voor de rest staat er niks op.
Maar er zal wel iets goed fout zitten bij mijn instellingen want ik heb wel een erg lage score.

[Verwijderd]

Heb net de Gart drivers geinstalled en mn performance schoot omhoog. CS:S Met alles op high en nog lekker lopen.
Vorrige post over slechte performance zijn dus te wijten aan het niet gebruiken van GART drivers. (in mijn geval dan) schijnt dus wel belangrijk te zijn.

[MisteRMeesteR]

Verwijderd schreef op woensdag 29 december 2004 @ 22:00:
Heb net de Gart drivers geinstalled en mn performance schoot omhoog. CS:S Met alles op high en nog lekker lopen.
Vorrige post over slechte performance zijn dus te wijten aan het niet gebruiken van GART drivers. (in mijn geval dan) schijnt dus wel belangrijk te zijn.

kijk, das mooi om te horen m8 :)! veel speelplezier

[LoeiOrdinair]

Verwijderd schreef op woensdag 29 december 2004 @ 22:00:
Heb net de Gart drivers geinstalled en mn performance schoot omhoog. CS:S Met alles op high en nog lekker lopen.
Vorrige post over slechte performance zijn dus te wijten aan het niet gebruiken van GART drivers. (in mijn geval dan) schijnt dus wel belangrijk te zijn.

GART drivers zijn nieuw voor mij. was een ATI man. maar wat is het? waar haal ik het vandaan? moet ik het zien als een omega driver ofzo?

gevonden. google mijn grote vriend

[ Voor 5% gewijzigd door LoeiOrdinair op 29-12-2004 22:15 ]

[ThunderRobert]

Verwijderd schreef op woensdag 29 december 2004 @ 22:00:
Heb net de Gart drivers geinstalled en mn performance schoot omhoog. CS:S Met alles op high en nog lekker lopen.
Vorrige post over slechte performance zijn dus te wijten aan het niet gebruiken van GART drivers. (in mijn geval dan) schijnt dus wel belangrijk te zijn.

Net zoals de via 4in1 driver voor via-chipsets dus
Ik was al bang dat dit kaartje een paar minpunten had, na het lezen van deze berichten.
Maar gelukkig, het is dus wel goed gekomen

[LoeiOrdinair]

Ik ben eruit! draai nu op windows xp x64 farcry 1.3 op 1024 en alles high en het werkt super. als ik alles op very high zet dan draait het ook goed maar af en toen niet helemaal perfect. dus het kan wel.
heb alle nieuwe drivers eropgezet (64 edities) ook de GART drivers (6.25).

Mijn dag kan nu echt niet meer stuk. Ik draai nu met die GART drivers onder win xp 32 en haal een score van 7999!

[ Voor 17% gewijzigd door LoeiOrdinair op 29-12-2004 23:26 ]

[Verwijderd]

Gewoon je cpu dus die niet echt mee wilde werken?

[ErikRo]

ThunderRobert schreef op woensdag 29 december 2004 @ 21:08:
[...]

De kaart van mij is echt een leadtek, het staat ook met een sticker op de kaart.
Ik denk dat dit te maken heeft met productiekosten of zo, wellicht dat deze koelers goedkoper zijn? (is maar een gok).
Verder weet ik het verschil niet tussen deze koelers, misschien is deze wel beter? (kan ook nog).

Ik heb 2 weken geleden nog de oude versie van leadtek bij alternate gekocht voor 230 euro. Ik baalde eergisteren want ik zag dezelfde kaart maar nu voor 190 euro bij alternate 40 euro verschil in 2 weken, maar goed nu weet ik (en jij) waarom dus.
Achteraf gezien misschien toch niet zo'n slechte keus in mijn barebone is het nu lekker rustig in 2D.

[kavorka]

Bij een vriend heb ik net een Club3D 6600GT geinstalleerd, echter met één probleem.

Als ik de DVI-kabel gebruik springt de monitor (TFT Iyama) pas aan als de desktop van windows verschijnt. Ik zie dus geen bios etc. Met de normale kabel heb ik nergens last van. Iemand enig idee waar dit aan kan liggen?

[Gully]

ThunderRobert schreef op woensdag 29 december 2004 @ 22:29:
[...]

Net zoals de via 4in1 driver voor via-chipsets dus
Ik was al bang dat dit kaartje een paar minpunten had, na het lezen van deze berichten.
Maar gelukkig, het is dus wel goed gekomen

misschien een stomme vraag maar die Gart staat in principe los van de gebruikte videokaart. Voor een intel bord gebruik je ipv die Gart drivers dus nieuwe Intel chipset drivers, niet?

[Verwijderd]

Kan iemand mij uitleggen wat GART drivers zijn?? Ben ook een ATI-man...


Thanx

[FatalError]

GART zijn drivers voor de AGP poort (als ik het goed heb). Deze moet je uiteraard bij de fabrikant van je mobo/chipset halen.

Ik heb vandaag overigens de XFX GF6600 GT pci-e gekocht. Met dual DVI en 1.6ns geheugen dus:)
Helaas geen HDTV uitgang erop, maar gelukkig kan onze TV dat ook via VGA. Ik hoop ergens volgende week mn nieuwe mobo enzo binnen te krijgen.

[ Voor 49% gewijzigd door FatalError op 30-12-2004 01:00 ]

[Verwijderd]

Vandaag krijg ik mijn kaartje binnen

Heb alleen maar een uurtje om het zaakje te configgen etc. (HD is nog kaal)

Leuk heh werken

[Jerrycan]

Hebben jullie al bekeken of de 6600 GT AGP van Leadtek die sommigen van jullie hebben aangeschaft valt onder de serie van de terugroepactie van Leadtek?
Ik kan nergens zien of dit over de 6600 of de 6800 gaat.
Ik heb het zelf nog niet bekeken, vergeet um telkens uit m'n pc te halen.
Overigens draait mijn pc een stuk stabieler met 2 extra casefans. Met mijn nieuwe videokaartje werd mijn processor temperatuur 15 graden warmer! Nu is ie weer terug op 58 graden maximaal.
De leadtek blijft echter toch temperaturen halen van 76 graden. Dat is in ieder geval 4 graden minder dan ik tot nu toe had.
En zoals ik al eerder meldde zegt Leadtek dat dat moet kunnen. Stel je die vraag echter bij alternate zeggen ze van '80 graden? dat is wel erg veel'.

Kortom wachten op alternatieve koelers ben ik bang.

[Jerrycan]

ErikRo schreef op woensdag 29 december 2004 @ 23:26:
[...]Ik heb 2 weken geleden nog de oude versie van leadtek bij alternate gekocht voor 230 euro. Ik baalde eergisteren want ik zag dezelfde kaart maar nu voor 190 euro bij alternate 40 euro verschil in 2 weken, maar goed nu weet ik (en jij) waarom dus.
Achteraf gezien misschien toch niet zo'n slechte keus in mijn barebone is het nu lekker rustig in 2D.

Een oude versie? waaruit heb je dat opgemaakt? En hoezo 'nu weet ik waarom'. Omdat het nog het eerste model is? Zoals zojuist in mijn post zette vind Alternate het namelijk best veel een kaartje dat 80 graden wordt.

[Verwijderd]

Ik heb gisteren mijn kaart gekregen die ik bij Alternate heb besteld. Namelijk de Leadtek WinFast A6600 GT TDH AGP die met de zeemeermin erop.

Performance t.o.v. van mijn oude ati 9600 pro in 3Dmark is wel goed geloof ik want ik schiet 600+ punten omhoog.

Twee problemen heb ik dusver ondervonden met spellen:

In Far Cry kloppen de graphics niet echt meer (zoals het water wat je amper ziet) en bij het spel Splinter Cell Pandora Tomorrow krijg ik de mededing tijdens de systeem test “No non power of two render target support detected”.

Krijgt iemand anders ook deze problemen/ mededeling?????? Kan toch niet zo zijn dat deze kaart die spellen niet aan kan.

Driver versie is 66.93. Please help me!!!!!!

[ Voor 17% gewijzigd door Verwijderd op 30-12-2004 15:34 ]

[Verwijderd]

Ach die dingen presteren prima tot 127 graden, dus maak je niet druk

[Verwijderd]

Ik heb eergisteren de PCI-Express (thx GfMike) Leadtek 6600GT gehaald (189euro) bij Alternate
Die heeft dezelfde koeler als in de test op Anandtech.
Geluid valt me niets tegen (ik kom van een passief gekoelde 9700 non-Pro)
Eerste indruk is erg goed.
Asus A8N A64 3000+@3800+ 1 x 512MB.....
3DMark2003 8100

[ Voor 23% gewijzigd door Verwijderd op 30-12-2004 12:01 ]

[GfMike]

LoeiOrdinair schreef op woensdag 29 december 2004 @ 22:45:
Ik ben eruit! draai nu op windows xp x64 farcry 1.3 op 1024 en alles high en het werkt super. als ik alles op very high zet dan draait het ook goed maar af en toen niet helemaal perfect. dus het kan wel.
heb alle nieuwe drivers eropgezet (64 edities) ook de GART drivers (6.25).

Mijn dag kan nu echt niet meer stuk. Ik draai nu met die GART drivers onder win xp 32 en haal een score van 7999!

Harstike mooi
lag dus toch aan de GART drivers.

In het gevolg als je weer eens je pc opnieuw isntaleerd moet je als eerste de nForce moederbord drivers instaleren, daar zitten je GART drivers standaard bij. De GART drivers zijn, zoals hierboven reeds gemeld, de drivers van het moederbord die de AGP poort aansturen.

Ik heb overigens net de 71.74 drivers geinstaleerd. die driver is echt snel, haal 3551 3dmarks in 3dmark '05 zonder te tweaken of over te klokken, gewoon standaard drivers instellingen, (GeForce 6600GT PEG, MSI K8N Neo 4).

Ik weet niet of deze drivers al te downloaden zijn maar ik kan ze iedereen aan raden.

Bij mij werden ze geleverd bij de Gigabyte 3D1 die ik hier ook thuis heb liggen om te testen.

@ Sake,
Het is PEG (PCI-Express Graphics) geen PCI-x, PCI-x is iets heel anders dan PCI-Express.,

[ Voor 5% gewijzigd door GfMike op 30-12-2004 11:31 ]

[mathijsv]

ThunderRobert schreef op woensdag 29 december 2004 @ 21:08:
[...]

De kaart van mij is echt een leadtek, het staat ook met een sticker op de kaart.
Ik denk dat dit te maken heeft met productiekosten of zo, wellicht dat deze koelers goedkoper zijn? (is maar een gok).
Verder weet ik het verschil niet tussen deze koelers, misschien is deze wel beter? (kan ook nog).

Is op enige wijze vanaf de (buitenkant van de) doos te herleiden dat er een A2-revisie (met referentiekoeler) in zat?

Overigens zie ik op de britse leadteksite nu de 6600GT met referentiekoeler, op de .com.tw (globale) site van leadtek staat nog de 6600GT met échte koeler
Britse site (maar op dat plaatje staat dan wel weer A1 Was de britse versie altijd al met referentiekoeler?)
Global site

[ Voor 32% gewijzigd door mathijsv op 30-12-2004 12:57 ]

[dog4life]

Zo te zien zijn er hier steeds meer mensen met een 6600GT
ff 1 vraagje: mijn club3d maakt altijd evenveel geluid, terwijl ik hier lees dat er in sommige gevallen onder 2D minder geluid wordt gemaakt dan onder 3D (Full Load), klinkt ook erg logisch maar dit is bij mij niet het geval?

[ThunderRobert]

Jerrycan schreef op donderdag 30 december 2004 @ 08:54:
Hebben jullie al bekeken of de 6600 GT AGP van Leadtek die sommigen van jullie hebben aangeschaft valt onder de serie van de terugroepactie van Leadtek?
Ik kan nergens zien of dit over de 6600 of de 6800 gaat.
Ik heb het zelf nog niet bekeken, vergeet um telkens uit m'n pc te halen.
Overigens draait mijn pc een stuk stabieler met 2 extra casefans. Met mijn nieuwe videokaartje werd mijn processor temperatuur 15 graden warmer! Nu is ie weer terug op 58 graden maximaal.
De leadtek blijft echter toch temperaturen halen van 76 graden. Dat is in ieder geval 4 graden minder dan ik tot nu toe had.
En zoals ik al eerder meldde zegt Leadtek dat dat moet kunnen. Stel je die vraag echter bij alternate zeggen ze van '80 graden? dat is wel erg veel'.

Kortom wachten op alternatieve koelers ben ik bang.

Mijn Leadtek 6600GT (A2) begint met L41, dus waarschijnlijk is dat een andere serie

[ErikRo]

Jerrycan: er stonden toch foto's van de oude en nieuwe Leadtek. Ik heb die zonder zeemeermin maar met die grote en stillere alu cooler (dus eerste model neem ik aan)

[ErikRo]

Nou ik ga echt niet mijn kaart er weer helemaal uithalen om het typenr te vinden voor een terugroep actie. Hij loopt als een speer zonder foutmeldingen dus en wordt niet warmer 76 graden, goed genoeg voor mij.
Krijg ik zeker ook nog het nieuwe luidruchtige model terug.

[ Voor 14% gewijzigd door ErikRo op 30-12-2004 14:15 ]

[LoeiOrdinair]

mijn XFX loopt nu als een trein maar ik heb nog één vraagje. ik lees overal dat een deze kaart warm wordt. ok. maar bij mijn instellingen staat dat hij pas gaat waarschuwen als de temp. boven de 147 komt (dit zijn stand. instellingen). is dit verstandig. ik heb nog geen last van hitte enzo maar ik vind dit wel heel extreem hoog. is het verstandiger om deze op 120 ofzo te zetten?

[Verwijderd]

Lijkt erop dat ALLE PCIe Leadtek 6600GT's de betere koeler hebben.
En dat er van de AGP versie wel verschillende modellen zijn.

Volgens anandtech is de shroud(=afdekplaatje op 't koelblok) een van de redenen dat de referencekoeler meer geluid maakt.

Ter info: M'n PCIe Leadtek 6600GT is idle volgens de nVidia tool 38 graden en volgens de tool van Leadtek 34. En is lekker stil, zeer zeker in vergelijking met de A8N NB koeler.

Oh ja ik heb voor m'n zwager inmiddels 2! Aopen 6600GT AGP versleten.
De eerste kwam 3DMark2003/5 niet eens door en de 2de gaf al na 2 uurtjes de geest in 3D.
Aopen AGP 6600GT zal ik nooit aanbevelen

De PCIe Leadtek draait ook stiller en koeler.
Zal ook wel komen omdat de AGP versie een loeiwarme HSI bridge vereist.

[ Voor 29% gewijzigd door Verwijderd op 30-12-2004 14:32 ]

[Verwijderd]

kan je bij de xfx geforce 6600gt ook de temperaturen bekijken?

[STIMPPYYY]

Ik heb ook de XFX PCI-e 6600GT besteld voor 180 euro. Geen geld voor zo'n goede kaart. Ik wou eerst een 6800GT kopen maar de prijs/prestatie verhouding van de 6600GT is stukken beter. Daarbij heb ik ook een A8N SLI moederbord dus is er alltijd ruimte voor een 2e .

Zijn er al mensen die goede ervaringen met de kaart hebben? Ik heb wel gelezen dat hij wat warm wordt maar dat lijkt me geen probleem ?

/edit

Ik heb nu een 9700NP ik weet niet of iemand hier die kaart ook had voordat hij een 6600GT kreeg maar is het verschil in prestaties groot? ben je er veel op voorruit gegaan? Aangezien mijn kaart de nieuwste games eigenlijk nog redelijk goed kan bijhouden, speel HL2 op 1280x1024 @ 4X aa. Heb ik toch wel rond de 50/60 FPS.

[ Voor 32% gewijzigd door STIMPPYYY op 30-12-2004 15:30 ]

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op donderdag 30 december 2004 @ 14:29:
kan je bij de xfx geforce 6600gt ook de temperaturen bekijken?

zie post van mpass, ja dus

[Jerrycan]

ErikRo schreef op donderdag 30 december 2004 @ 14:14:
Nou ik ga echt niet mijn kaart er weer helemaal uithalen om het typenr te vinden voor een terugroep actie. Hij loopt als een speer zonder foutmeldingen dus en wordt niet warmer 76 graden, goed genoeg voor mij.
Krijg ik zeker ook nog het nieuwe luidruchtige model terug.

Oh jij denkt dat die eerste (zonder zeemeermin) beter is qua koeling/geluid?

[ErikRo]

Jerrycan schreef op donderdag 30 december 2004 @ 15:47:
[...]

Oh jij denkt dat die eerste (zonder zeemeermin) beter is qua koeling/geluid?

Dat weet ik wel zeker.
btw de koeling kan me echt geen reet schelen of hij nou 100 graden is of 75 graden, dan gaat 15 jaar mee ipv 40.
Ik wil maar 1 ding en dat is dat hij zo stil mogelijk is in 2D, ik kom namelijk van een passieve kaart en een muisstil systeem. Hij maakt misschien nu iets meer geluid dan de passive kaart, maar ik ben ook nog niet uit gexperimenteerd.

[ Voor 46% gewijzigd door ErikRo op 30-12-2004 17:26 ]

[Verwijderd]

Nogsteeds niemand die een andere koeler op de AGP versie heeft weten te monteren? Gek dat niemand daar iets voor lijkt te voelen, gezien het feit dat de koeler in veel gevallen aardig wat lawaai maakt.

[SneaZy]

Verwijderd schreef op donderdag 30 december 2004 @ 19:43:
Nogsteeds niemand die een andere koeler op de AGP versie heeft weten te monteren? Gek dat niemand daar iets voor lijkt te voelen, gezien het feit dat de koeler in veel gevallen aardig wat lawaai maakt.

Voor zover ik weet zijn er geen andere alternatieven. Een Arctic versie is er nog niet en de Zalman past er ook niet op, doordat de gaatjes er niet in zitten...... correct me if i'm wrong.

Die Arctic voor de 6600GT AGP komt waarschijnlijk in februari uit.

[bratos]

ik heb vanmiddag een 6600GT gescoord van XFX.

Hier even de scores van de kaart ter vergelijking.

Met de 71.24 drivers en n auto overclock(coolbits) van 560 core en 1,12 Mhz Ram haalt ie in 3mark03 rond de 9300 puntjes en in 3dmark2005 haalt ie 3500.
dat is wel n aardige score denk ik zo op n p4 3.00 Northwood (I865, 512 ddr400 dc)
non-OC heb ik niet gebenched.

[MisteRMeesteR]

Dat is idd een mooie score denk dat ik ook maar eens dat coolbits ga opzoeken

[Verwijderd]

weet iemand of SLI ook in de Linux drivers beschikbaar is ?

[MisteRMeesteR]

Verwijderd schreef op donderdag 30 december 2004 @ 21:42:
weet iemand of SLI ook in de Linux drivers beschikbaar is ?

http://www.nvidia.com/content/drivers/drivers.asp selecteer en zoek hier eventjes .. probeer er een paar zou ik zeggen

[Verwijderd]

bedankt MisteRMeesteR,
ik ben nog aan het wachten op mijn A8N-SLI Deluxe, en de 6600GT's (en de Athlon 64 3500+ en 2*512MB DDR400), maar ben alvast rond aan het kijken of een en ander ook onder Linux gaat werken, tot zover nog geen mensen met ervaring met SLI onder Linux gezien. Bij de drivers staat er niets over vermeld, dus dat wordt zelf uitproberen (als alles binnen is, maar dat kan nog wel even duren met die A8N-SLI Deluxe).

[-DarkShadow-]

Zou iemand voor mij z'n 6600 AGP met een willekeurige benchmark willen testen. Daarna z'n AGP snelheid in de BIOS op 4x zetten en nog een keer willen benchmarken?

Ik heb een Iwill MPX2 (dual socket A) met een AGP 4X slot en zou willen weten of een Geforce 6600 de moeite waard is.

[ Voor 33% gewijzigd door -DarkShadow- op 30-12-2004 23:36 ]

[ThunderRobert]

-DarkShadow- schreef op donderdag 30 december 2004 @ 23:35:
Zou iemand voor mij z'n 6600 AGP met een willekeurige benchmark willen testen. Daarna z'n AGP snelheid in de BIOS op 4x zetten en nog een keer willen benchmarken?

Ik heb een Iwill MPX2 (dual socket A) met een AGP 4X slot en zou willen weten of een Geforce 6600 de moeite waard is.

Systeem:
Amd athlon xp 2500+ @ 3200+
1024 MB DDR400
Nforce 2 Ultra 400 plank
6600GT @ default speeds van leadtek
Windows XP SP2
WHQL driver van Nvidia site.

Benchmark:
Counterstrike course Visual stress.
AGP8X = 102 fps
AGP4X = 100.2 fps
verwaardeloosbaar dus, precies zoals ik had gedacht btw.

[Verwijderd]

Mijn problemen met Far Cry en het spel Splinter Cell Pandora Tomorrow zijn opgelost . De problemen waren verholpen na de installatie van de updates.

Verder nog wat nieuwe drivertjes (71.24) op mijn pctje gegooid en mijn 3dmark score is weer 500+ omhoog geschoten.

Verder kan ik niet echt zeggen dat mijn Leadtek kaart versie twee(met de zeemeermin) nou zou veel lawaai maakt of warm wordt. Ben er wel tevreden over had alleen toch iets meer performance verwacht t.o.v.. mijn 9600 Pro.

[MisteRMeesteR]

Verwijderd schreef op vrijdag 31 december 2004 @ 09:19:
Mijn problemen met Far Cry en het spel Splinter Cell Pandora Tomorrow zijn opgelost . De problemen waren verholpen na de installatie van de updates.

Verder nog wat nieuwe drivertjes (71.24) op mijn pctje gegooid en mijn 3dmark score is weer 500+ omhoog geschoten.

Verder kan ik niet echt zeggen dat mijn Leadtek kaart versie twee(met de zeemeermin) nou zou veel lawaai maakt of warm wordt. Ben er wel tevreden over had alleen toch iets meer performance verwacht t.o.v.. mijn 9600 Pro.

linkje naar je oude en nieuwe 3d mark score? bij mij scheelt het niet zoveel nl.

[Verwijderd]

Heb zojuist mijn 6600 GT binnen gekregen. Helaas is er vergeten om mijn nieuwe voeding mee te sturen, maar die wordt nog opgestuurd. Heb nu een 250 wats voeding. Iets te weinig, maar het zal geen kwaad kunne om de kaart alvast in te bouwen, toch?

Las net over die GART drivers. Even een domme vraag...

Hoe zie ik in apparaatbeheer wat voor moederbord erin zit?

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op vrijdag 31 december 2004 @ 10:00:
Heb zojuist mijn 6600 GT binnen gekregen. Helaas is er vergeten om mijn nieuwe voeding mee te sturen, maar die wordt nog opgestuurd. Heb nu een 250 wats voeding. Iets te weinig, maar het zal geen kwaad kunne om de kaart alvast in te bouwen, toch?

Las net over die GART drivers. Even een domme vraag...

Hoe zie ik in apparaatbeheer wat voor moederbord erin zit?

250watt is voldoende als je er niet teveel andere meuk in hebt zitten (ligt ook sterk aan het merk/model voeding) Moederbord gegevens aflezen kan oa. met sisoft sandra.

Mijn kaart is trouwens nog steeds niet binnen! terwijl het volgens de shop dinsdag al verstuurd is

[ Voor 8% gewijzigd door Verwijderd op 31-12-2004 10:16 ]

[hershel]

Welke 6600GT (PCI-E) moet ik kiezen? Leadtek, Club3D of XFX, volgens mij is die Leadtek net 1 framepje sneller dan die anderen of niet?

[Verwijderd]

sjakietrekhakie schreef op vrijdag 31 december 2004 @ 10:25:
Welke 6600GT (PCI-E) moet ik kiezen? Leadtek, Club3D of XFX, volgens mij is die Leadtek net 1 framepje sneller dan die anderen of niet?

http://www.anandtech.com/video/showdoc.aspx?i=2295&p=1

[Verwijderd]

STIMPPYYY schreef op donderdag 30 december 2004 @ 15:08:
Ik heb ook de XFX PCI-e 6600GT besteld voor 180 euro. Geen geld voor zo'n goede kaart. Ik wou eerst een 6800GT kopen maar de prijs/prestatie verhouding van de 6600GT is stukken beter. Daarbij heb ik ook een A8N SLI moederbord dus is er altijd ruimte voor een 2e .

Zijn er al mensen die goede ervaringen met de kaart hebben? Ik heb wel gelezen dat hij wat warm wordt maar dat lijkt me geen probleem ?

/edit

Ik heb nu een 9700NP ik weet niet of iemand hier die kaart ook had voordat hij een 6600GT kreeg maar is het verschil in prestaties groot? ben je er veel op voorruit gegaan? Aangezien mijn kaart de nieuwste games eigenlijk nog redelijk goed kan bijhouden, speel HL2 op 1280x1024 @ 4X aa. Heb ik toch wel rond de 50/60 FPS.

Ik vind de prestatie verschillen best meevallen t.o.v. mijn 9600 Pro in het spel Far Cry.
Echter met Doom3 en 3dMark is de prestatie winst toch aanzienlijk, al met al toch wel het geld zeker waard met het oog op de toekomst. Moet ook nog wat meer testen.

Verder hoe nieuwer de drivers des te beter de kaart presteert.

Ik raad iedereen aan om de laatste drivers erop te zetten 71.24 http://downloads.guru3d.com/ en de laatste chipset drivers van je moederbord erop te zetten, scheelt toch weer een stuk in prestatie.

[ Voor 17% gewijzigd door Verwijderd op 31-12-2004 11:02 ]

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op vrijdag 31 december 2004 @ 10:37:
[...]


Ik vind de prestatie verschillen best meevallen t.o.v. mijn 9600 Pro zeker in spellen zoals HL2 en Far Cry. Echter in 3dMark is de prestatie winst toch aanzienlijk, al met al toch wel het geld waard zeker met het oog op de toekomst.

Waarom waarde hechten aan 3DMark terwijl je het kaartje voor de games koopt? Daar gaat het toch om, die benchmarks kunnen alleen een leuke indicatie geven.

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op vrijdag 31 december 2004 @ 10:38:
[...]


Waarom waarde hechten aan 3DMark terwijl je het kaartje voor de games koopt? Daar gaat het toch om, die benchmarks kunnen alleen een leuke indicatie geven.

Ja das waar .

[ Voor 3% gewijzigd door Verwijderd op 31-12-2004 10:50 ]

[Verwijderd]

6600GT's uit Hardware #6/2004, overclockbaarheid en aantal decibel op 25 cm afstand:

Albatron Trinity GeForce 6600GT (PCI-Express)
- 585 MHz / 1170 MHZ
- 49,6 dB

AOpen Aeolus 6600GT-DV128 (PCI-Express)
- 579 MHZ / 1180 MHZ
- 44,3 dB

Asus Extreme N6600GT (PCI-Express)
- 563 MHZ / 1130 MHZ
- 45,3 dB

Club-3D GeForce 6600GT (PCI-Express)
- 555 MHZ / 1110 MHZ
- 46,3 dB

Gainward Ultra/1960PCX Golden Sample GLH (PCI-Express)
- 592 MHz / 1190 MHZ
- 48,4 dB

Gigabyte 6600GT (PCI-Express)
- 570 MHz / 1140 MHz
- 45,3 dB

Leadtek WinFast A6600GT TDH (AGP)
- 560 MHz / 1020 MHz
- niet bekend

Leadtek WinFast PX6600GT TDH (PCI-Express)
- 570 MHz / 1140 MHz
- 41,3 dB

Sparkle GeForce 6600GT (PCI-Express)
- 531 MHz / 1160 MHz
- 46,3 dB

XFX GeForce 6600GT (AGP)
- 589 MHZ / 1180 MHZ
- niet bekend

Misschien iets voor in de startpost???

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op vrijdag 31 december 2004 @ 11:38:
[...]

XFX GeForce 6600GT (AGP)
- 589 MHZ / 1180 MHZ
- niet bekend

Misschien iets voor in de startpost???

Lijkt mij inderdaad interessant ja. Misschien kunnen mensen hier tevens hun ervaringen melden mbt de overklokbaarheid van hun kaart.

Hieronder vind je soortgelijk onderzoek voor de PCI-Express versie.

[ Voor 52% gewijzigd door Verwijderd op 31-12-2004 12:04 ]

[FatalError]

Tja.. overklokbaarheid... dat is net zo wisselend als euhm..
N kaart die n dag later geproduceerd is of van n ander deel van de wafer kwam kan al heel anders overklokken.

[Verwijderd]

FatalError schreef op vrijdag 31 december 2004 @ 12:01:
Tja.. overklokbaarheid... dat is net zo wisselend als euhm..
N kaart die n dag later geproduceerd is of van n ander deel van de wafer kwam kan al heel anders overklokken.

Dat lijkt mij sterk. Ik neem aan dat zo’n productie proces van een videokaart niet echt fluctueert, hoogstens als ze overstappen op een andere revisie.

[FatalError]

De kaart zelf niet nee, maar het geheugen en de nvidia chip kunnen nogal wisselen qua overklokbaarheid.
Kijk b.v. eens naar de XFX..
Anandtech haalt 545/1220 en Hardware #6 (zie n paar posts terug) haalt 589/1180.
Dat vind ik n vrij groot verschil

[ Voor 44% gewijzigd door FatalError op 31-12-2004 12:22 ]

[Jerrycan]

Verwijderd schreef op vrijdag 31 december 2004 @ 09:19:
Mijn problemen met Far Cry en het spel Splinter Cell Pandora Tomorrow zijn opgelost . De problemen waren verholpen na de installatie van de updates.
.

Hoi 6600GT (en dan praat ik niet tegen mijn videokaart maar de gebruiker die zo heet).
Welke problemen had jij met Splinter Cell PT?
De updates hiervoor betroffen namelijk alleen maar multiplayer updates.

[Verwijderd]

Net de kaart (6600 GT) erin gezet en de graphics zien er erg goed uit. Jammer dat ie constant hapert, maar dat komt door mijn te kleine voeding van 250 wat. Itt tot wat beweert wordt, zou ik niet aannemen dat deze kaart ook bij een te kleine voeding kan werken. Nou ja.. 'kan', in Windows werkt ie wel!

Nu nog een paar dagen wachten totdat mijn 500 wats voeding binnen komt...

[Verwijderd]

Pffffff, de kaart is wederom niet binnen. Skyware is nu al drie dagen te laat! Niet je kaart bij deze buttzaak kopen dus. Dan maar vijf euro meer betalen en zeker weten dat hij daadwerkelijk bij je thuis bezorgt wordt.

Zal ook nog een leuk verhaaltje bij de shopsurvey submitten mocht de kaart ooit nog binnenkomen.

[Verwijderd]

Jerrycan schreef op vrijdag 31 december 2004 @ 12:58:
[...]
Hoi 6600GT (en dan praat ik niet tegen mijn videokaart maar de gebruiker die zo heet).
Welke problemen had jij met Splinter Cell PT?
De updates hiervoor betroffen namelijk alleen maar multiplayer updates.

Bij het spel Splinter Cell Pandora Tomorrow kreeg ik de mededing tijdens de systeem test “No non power of two render target support detected”.

Na de update echter niet meer maar hierover stond inderdaad niets van in het changelog.

[STIMPPYYY]

Verwijderd schreef op vrijdag 31 december 2004 @ 10:37:
[...]

Ik vind de prestatie verschillen best meevallen t.o.v. mijn 9600 Pro in het spel Far Cry.
Echter met Doom3 en 3dMark is de prestatie winst toch aanzienlijk, al met al toch wel het geld zeker waard met het oog op de toekomst. Moet ook nog wat meer testen.

Verder hoe nieuwer de drivers des te beter de kaart presteert.

Ik raad iedereen aan om de laatste drivers erop te zetten 71.24 http://downloads.guru3d.com/ en de laatste chipset drivers van je moederbord erop te zetten, scheelt toch weer een stuk in prestatie.

Hmm tja das jammer. Maar hij zal vast wel een stuk beter presteren in toekomstige games. Verkoop mijn huidige videokaart voor 120 dus die 60 Euro verschil en dan betere prestaties hebben lijkt me toch niet verkeerd. Hoop wel dat hij goed over te clocken is

[Verwijderd]

FatalError schreef op vrijdag 31 december 2004 @ 12:16:
De kaart zelf niet nee, maar het geheugen en de nvidia chip kunnen nogal wisselen qua overklokbaarheid.
Kijk b.v. eens naar de XFX..
Anandtech haalt 545/1220 en Hardware #6 (zie n paar posts terug) haalt 589/1180.
Dat vind ik n vrij groot verschil

Het lijkt me niet verstandig om precieze overclockresultaten c.q. dB-metingen onderling met elkaar te gaan vergelijken. De componenten en de testomgeving die bij de tests zijn gebruikt, kunnen bijvoorbeeld van elkaar verschillen. Als de condities hetzelfde zijn (in één test dus), kun je beter conclusies trekken. De Leadtek is stil in beide afzonderlijke tests, zo blijkt. Maar een verdere specifieke cross-linkvergelijking lijkt mij niet oké.

[Verwijderd]

hallo,

Ik twijfel hier tussen een Club3d 6600 GT (AGP) en een XFX 6800 LE. Ik weet dat de Club3d op 900 mhz draait i.p.v 1000 wat XFX dus wel doet.
Wat ik niet begrijp is dat de 6600 GT sneller is ondanks dat hij 128 bit heeft en de 6800 LE 256 bit heeft.
En is de Club3D 6600 GT sneller dan de 6800 LE ondanks dat de 6600 GT op 900 mhz draait??

[Verwijderd]

6800 LE is ietsjes sneller, kijk maar naar de benchmarks.

[stylezzz]

Inmiddels de volgende batch club3d 6600GT AGP kaarten ontvangen. Waar de eerste batch nog een flinke herrie cooler had (zie mijn eerdere post in dit topic) kan ik ditmaal melden dat er nu gebruik word gemaakt van een ander (normaler ) type cooler. Geluidsproduktie is stukken en stukken beter....

[Verwijderd]

Als ik naar de benchmarks kijk, dan zie ik dat de 6600 GT sneller is maar ik weet nou niet of de Club3D die 900 mhz memspeed heeft sneller is.

[-DarkShadow-]

ThunderRobert schreef op vrijdag 31 december 2004 @ 00:14:
[...]

Systeem:
Amd athlon xp 2500+ @ 3200+
1024 MB DDR400
Nforce 2 Ultra 400 plank
6600GT @ default speeds van leadtek
Windows XP SP2
WHQL driver van Nvidia site.

Benchmark:
Counterstrike course Visual stress.
AGP8X = 102 fps
AGP4X = 100.2 fps
verwaardeloosbaar dus, precies zoals ik had gedacht btw.

Je bent een held.

[Verwijderd]

De 6600 GT is standaard sneller behalve wanneer er intensief gebruik gemaakt word van AA en AF op hogere resoluties. Een 6800 LE is te modden (en over te klokken uiteraard) en kan daaruit meer prestatiewinst halen dan dat je zou kunnen door het overklokken van een 6600GT.

[hershel]

Als je alle pipelines unlockt en hem ook nog 's overclockt is de 6800LE een behoorlijk stukkie sneller.

[jotheman]

sjakietrekhakie schreef op zaterdag 01 januari 2005 @ 16:41:
Als je alle pipelines unlockt en hem ook nog 's overclockt is de 6800LE een behoorlijk stukkie sneller.

En da's dus een kwestie van geluk of pech hebben... Bij een 6600(GT) ben je verzekerd van 'n bepaalde prestatie, en alles wat je er extra uit kunt halen is mooi meegenomen. Je bent iig niet afhankelijk van kans.

[Plekuz]

dominator schreef op zaterdag 01 januari 2005 @ 15:31:
Inmiddels de volgende batch club3d 6600GT AGP kaarten ontvangen. Waar de eerste batch nog een flinke herrie cooler had (zie mijn eerdere post in dit topic) kan ik ditmaal melden dat er nu gebruik word gemaakt van een ander (normaler ) type cooler. Geluidsproduktie is stukken en stukken beter....

Cool Is nog op de 1 of andere manier te herkennen of je er eentje uit de oude of de nieuwe batch koopt? Aan de doos of zo bedoel ik dan. Of is het de doos openmaken en kijken wat er in zit? Zo ja: hoe weet ik het dan?

[stylezzz]

De oude herrie cooler was een rond zilverkleurig model. De nieuwe is zoals op dit plaatje :

http://www.club-3d.com/pr...code=CGN-G668TVD&show=&p=

Volgens mij de nvidia reference cooler. Is stil zat in ieder geval...

PS. De eerste batch was zeer snel uitverkocht (duh ) dus ik denk dat vrijwel alle kaarten die je nu in de winkel tegenkomt al van de nieuwe cooler voorzien zal zijn....