[tmpl] Spoilertag anders

[Kaj.]

Kan de spoilertag ipv een div een span worden? Nu zit je bij elke spoiler met een massief blok zwart en kun je 'm niet mooi integreren in je tekst.
Als de originele layout er niet profi uitzag, doet die spoilertag er niet voor onder.

[KurtDB]

Een span mag per definitie maar 1 lijn bevatten, zodus volgens mij lijkt dat geen optie. Een spoiler kan immers meerdere lijnen omvatten.

[moto-moi]

KurtDB schreef op vrijdag 03 december 2004 @ 17:44:
Een span mag per definitie maar 1 lijn bevatten, zodus volgens mij lijkt dat geen optie. Een spoiler kan immers meerdere lijnen omvatten.

Let's put that to the test then. Eens kijken hoe lang ik zo'n regel kan maken terwijl ik helemaal geen inspiratie heb. dusch.. enzo..

Dusch

[crisp]

Een span mag best linebreaks bevatten hoor, alleen geen blocklevel elementen - maar dat lijkt me voor een spoiler tag die doorgaans toch enkel tekst bevat geen probleem...

[MisterData]

En is een <p> dan geen optie? Of wordt die ook massief zwart?

[ Voor 44% gewijzigd door MisterData op 03-12-2004 19:40 ]

[Verwijderd]

En is een <p> dan geen optie? Of wordt die ook massief zwart?

En is een <div> dan geen optie? Of wordt die ook massief zwart?

En is een <span> dan geen optie? Of wordt die ook massief zwart?

[R4NCOR]

Kan een spoiler-tag niet in de zelfde kleur als een Quote-vakje ook is?

De tekst natuurlijk ook in die kleur

.

die kleur dus

[ Voor 3% gewijzigd door R4NCOR op 03-12-2004 20:03 ]

[sjaakaq]

Of nog beter: gewoon de achtergrondkleur tekst maken, niks geen zwart blok oid eromheen.

[Erkens]

met een zwart blok weet je tenminste dat er iets staat

[Verwijderd]

Erkens schreef op vrijdag 03 december 2004 @ 20:05:
met een zwart blok weet je tenminste dat er iets staat

Ja, en rood-met-blauwe modbreaks vallen best op.

Maar het is lelijk, en het is zonde om die prachtige nieuwe layout en stijl te verkloten met "onvolkomenheden".

[Erkens]

Verwijderd schreef op vrijdag 03 december 2004 @ 20:07:
[...]

Ja, en rood-met-blauwe modbreaks vallen best op.

Maar het is lelijk, en het is zonde om die prachtige nieuwe layout en stijl te verkloten met "onvolkomenheden".

mja, "lelijk" is een kwestie van smaak, maar ik vind dat als je een "spoiler" onopvallend neerzet dat je ze erg eenvoudig kan missen waardoor er dus informatie verloren gaan. En dan schiet het zijn doel voorbij imo.
Niet alles wat mooi is is ook functioneel.

[b..RAM]

Verwijderd schreef op vrijdag 03 december 2004 @ 20:07:
[...]

Maar het is lelijk, en het is zonde om die prachtige nieuwe layout en stijl te verkloten met "onvolkomenheden".

zoveel wordt die spoiler tag ook weer niet gebruikt dus de layout en stijl verkloten lijkt me sterk

[JHS]

Erkens schreef op vrijdag 03 december 2004 @ 20:14:
[...]

mja, "lelijk" is een kwestie van smaak, maar ik vind dat als je een "spoiler" onopvallend neerzet dat je ze erg eenvoudig kan missen waardoor er dus informatie verloren gaan. En dan schiet het zijn doel voorbij imo.
Niet alles wat mooi is is ook functioneel.

Maar in een iets anders gekleurd quote blok (rode lijntjes ipb grijsbruinbeigeachtig oid) lijkt het me zowel opvallend genoeg, als mooi .

[crisp]

Maar Kaj vraagt juist om een inline oplossing, en nu beginnen we weer over paragrafen en blokjes met lijntjes?

[JHS]

crisp schreef op vrijdag 03 december 2004 @ 22:17:
Maar Kaj vraagt juist om een inline oplossing, en nu beginnen we weer over paragrafen en blokjes met lijntjes?

Hm true, en Kaj heeft ook zeker een punt. Alleen dat zwart is ook zeker lelijk . Mischien de kleur vh quoteblok inline?

[Verwijderd]

Of misschien net zoals het knopje voor het zien van de postaccount en de registratiedatum van de poster?
Hoef je niets meer te selecteren, een klik op een link (of plaatje, of anders) is dan voldoende.

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op vrijdag 03 december 2004 @ 22:36:
Of misschien net zoals het knopje voor het zien van de postaccount en de registratiedatum van de poster?
Hoef je niets meer te selecteren, een klik op een link (of plaatje, of anders) is dan voldoende.

Dat lijkt me prima voor de "gewone" spoilers, maar voor de inline spoilers is dit niet echt netjes toe te passen denk ik.

[Osiris]

Verwijderd schreef op vrijdag 03 december 2004 @ 22:40:
[...]

Dat lijkt me prima voor de "gewone" spoilers, maar voor de inline spoilers is dit niet echt netjes toe te passen denk ik.

Ik denk dat een soort *spoiler*-plaatje inline niet eens zo erg mis zou staan. En die dan klikbaar maken etc Dus niet zozeer een apart icon, maar gewoon een klein vierkant blokje met "spoiler" erin oid..

[krvabo]

Met een eigen css is het natuurlijk ook zo op te lossen

Cascading Stylesheet:

.spoiler {
    background-color: #fff;
    color: #fff;
    padding: 2px;
    margin-right: 20px;
}
.spoiler:before {
  color: #FF0000;
  font-size: 8px;
  content: 'spoil:';
}

[crisp]

Dat is zeker voor IE-gebruikers een 'spoiler' te noemen

[krvabo]

crisp schreef op zaterdag 04 december 2004 @ 11:07:
Dat is zeker voor IE-gebruikers een 'spoiler' te noemen

Omdat ?
Nee, ik ga het niet testen in IE

[crisp]

krvabo schreef op zaterdag 04 december 2004 @ 12:44:
[...]


Omdat ?
Nee, ik ga het niet testen in IE

misschien omdat IE nogal achterloopt met het implementeren van bepaalde standaarden?

[krvabo]

Ik zie wat je bedoeld.
http://home.krijn.net/spoiler.html (testcase).. IE ondersteunt geen :before

[KurtDB]

crisp schreef op vrijdag 03 december 2004 @ 18:30:
Een span mag best linebreaks bevatten hoor, alleen geen blocklevel elementen - maar dat lijkt me voor een spoiler tag die doorgaans toch enkel tekst bevat geen probleem...

Mijn punt was eerder dat sommige mensen <li> tags zouden kunnen gebruiken om een opsomming te geven. (after all: users doen nogal graag vreemde dingen) En dat soort tags zijn nu net toevallig niet toegelaten binnen 'n <span>.

[crisp]

No, de spoiler-tag blijft zoals 'ie is...