creative MX DDR 3dmark score?

Pagina: 1
Acties:

  • Lynx
  • Registratie: Augustus 2000
  • Laatst online: 19:47
DIe wil ik wel is zien, het schijnt dattie erg hoog clocked dus laat maar is zien offie dan ook beter presteert dan een SDR?

Verwijderd

een vriend van mij heeft ook zo'n kaartje van creative,hier de rest van zijn systeem:
*PII 450
*192 MB
toe hij ff weg was,heb ik ff gauw de default bench gerund,en daar kwam het volgende magere resultaat uit: (niet lachen!)
1024x768@16,hardware T&L---------1971 3dmarks
:D:D:D:D:D:Dwhahahaha!!!!!!!!!!!!!!!

  • Woef
  • Registratie: Juni 2000
  • Niet online
ja ja default op 1024*786*16,
dat kan niet !!! :?

Verwijderd

Zeker met software T&L gedaan ofzo!

Verwijderd

het is toch echt waar hoor!misschien is er iets mis met z'n kaart ofsow?
waarom geloven jullie me eigenlijk niet?
:?:?:?

Verwijderd

de creative MX DDR hoort iets slomer te zijn dan andere Geforce MX kaarten. Hij is DDR in plaats SDRAM dus zou je zeggen 2 keer zo snel, maar hij is ook 64 bit geheugenpad in plaats van 128 bit geheugen pad. Dit heft elkaar op. Maar het DDR geheugen is wat lager geklokt dan het SDRAM dus hij is iets slomer.

Verwijderd

dat kan wel zo zijn maar zooooo sloom?
nog geen 2000 marks!das wel heel slecht hoor!

Verwijderd

Emperor,

ik heb ook een PII 450 gehad met 192 MB RAM en een CL GF MX.
Ik had ongeveer 3200 in 3dMark.

Ik kreeg echter ook waarden onder de 2000 als ik FSAA aan had staan. Dit bleek standaard aan te staan.

  • Lynx
  • Registratie: Augustus 2000
  • Laatst online: 19:47
maar ik bedoel dus de prestaties van een overgeclockte DDR MX tov een overgeclockte SDR MX

beetje vergelijkings materiaal:

Duron 600@1000
128mb pc133
herc GF2 MX SDR OEM oops deze op 205/210

default: +/-5300

  • THW Mark
  • Registratie: December 2000
  • Laatst online: 05-12-2025
als je nou gewoon je bus van je pentium 3 op 124 zet zoals die van mij, dan gaat je agp ook harder als het goed is... kan 500-1000 3d marks schelen, afhankelijk van de resolutie...

Verwijderd

Duron 800@1000, 192MB PC100, CL GF MX DDR(174/284)


Default 3dmark: 4300

Mijn CL GF2 MX is duidelijk de bottleneck.
Als ik mijn Duron op 800 zet, scheelt het maar ongeveer 200 punten.
Ik wil de GF overclocken, maar zonder koeler geeft dit direct problemen.

Verwijderd

Net getest! Uit de winkel heb ik een merkloze Geforce2MX SDR (helemaal wit produkt) en een retail Creative Geforce2MX DDR (55 piek duurder) meegekregen voor te vergelijken.

Testsysteem was een Duron 700@700, epox 8kta2 en 128 MB. Maagdelijke ME, allebei met Detonator 6.31 (Vsync stond aan, denk ik)

Default testje, heb de precieze resulaten niet bij me:
+/- 4000 voor DDR :(
+/- 4500 voor SDR :)

(ook in 32bit is een duidelijk verschil)

Het is voor mij duidelijk: Weg met CL DDR, wat geen probleem was in de winkel. :)
Pagina: 1