Ik kreeg zo net een half beeld vullende banner van de bankgiro-lotterij...Nog meer last van gehad?
Bedoel je deze?

Valt wel mee imo, al drukt hij wel wat nieuwsitems naar beneden. Maar afaik zijn er wel eens vaker dergelijke banners?
Bij mij staat hij overigens standaard niet eens in beeld (1024x768) maar moet ik naar beneden scrollen om hem te zien te krijgen
Btw: even refreshen en hij's weg

Valt wel mee imo, al drukt hij wel wat nieuwsitems naar beneden. Maar afaik zijn er wel eens vaker dergelijke banners?
Bij mij staat hij overigens standaard niet eens in beeld (1024x768) maar moet ik naar beneden scrollen om hem te zien te krijgen
Btw: even refreshen en hij's weg
[ Voor 23% gewijzigd door Yoeri op 02-12-2004 15:25 ]
Kijkje in de redactiekeuken van Tweakers.net
22 dec: Onze reputatie hooghouden
20 dec: Acht fouten
Ik was net ff GoT aan t afzoeke of hier al eentopic over loopt: ik vind het storend enzielig
Ik snap dat Tweakers er graag veel geld voor vangt, maar dit brengt toch de site zelf in gevaar. Ik zit niet tewachten op een domme vent die me een lot wil aanschaffen, en vervolgens moet ik het sluiten knopje opzoeken.
Ik vind dat ze het gewoon bij de banners moeten houden (ooit gezienwat zon banner kost op t.net? Je staat versteld.. mij lijkt t voldoende..)
edit: Toen ik een pagina terug ging was ie er weer, een aangezien ik ahter een 15" TFT zit op 1024*786 is dat aardig schermvullend
@Yoeri:
Dat is 'm volgens mijniet, ik kreeg zon hele grote die over het scherm zweefde, dit is gewoon een groter banner (MS adverteerd daar ook wel eens)
Ik snap dat Tweakers er graag veel geld voor vangt, maar dit brengt toch de site zelf in gevaar. Ik zit niet tewachten op een domme vent die me een lot wil aanschaffen, en vervolgens moet ik het sluiten knopje opzoeken.
Ik vind dat ze het gewoon bij de banners moeten houden (ooit gezienwat zon banner kost op t.net? Je staat versteld.. mij lijkt t voldoende..)
edit: Toen ik een pagina terug ging was ie er weer, een aangezien ik ahter een 15" TFT zit op 1024*786 is dat aardig schermvullend
@Yoeri:
Dat is 'm volgens mijniet, ik kreeg zon hele grote die over het scherm zweefde, dit is gewoon een groter banner (MS adverteerd daar ook wel eens)
[ Voor 45% gewijzigd door AlexanderOnline op 02-12-2004 15:27 . Reden: aanvulling ]
Ja ongeveer die, maar dan met een balk onderin...En dat valt helemaal niet mee.

[ Voor 3% gewijzigd door Verwijderd op 02-12-2004 15:27 ]
Waarom post je dit in FA? Dit forum gaat over de frontpage 

my mistake, ik heb hem op de FP echter nog niet gezienVerwijderd schreef op donderdag 02 december 2004 @ 15:28:
Ik kreeg hem op de Frontpage...Dat screenshot is ff geleend van iemand anders die het ook al opmerkte in de Huiskamer.
[ Voor 71% gewijzigd door Yoeri op 02-12-2004 15:29 ]
Kijkje in de redactiekeuken van Tweakers.net
22 dec: Onze reputatie hooghouden
20 dec: Acht fouten
Ik kreeg hem op de Frontpage...Dat screenshot is ff geleend van iemand anders die het ook al opmerkte in de Huiskamer.Yoeri schreef op donderdag 02 december 2004 @ 15:27:
Waarom post je dit in FA? Dit forum gaat over de frontpage
Klopt, maar dit worden dan netjes na een report ook zo snel mogelijk weer uit de roulatie gehaald, omdat T.net geloof ik iets had afgesproken met die "banner-suppliers" dat ze alleen bepaalde formats wilden...Yoeri schreef op donderdag 02 december 2004 @ 15:27:
Maar afaik zijn er wel eens vaker dergelijke banners?
Waarom moet ik dit je allemaal uitleggen als je een FP-Modje bent??
[ Voor 46% gewijzigd door Verwijderd op 02-12-2004 15:31 ]
btw, Volgende de sticky hier in dit forum zou zo'n ad als deze uitzondering zijn...
Uitzonderingsadvertenties
Screenad
Uitzonderingsadvertenties
Screenad
Zie Daniel in Advertentiebeleid op Tweakers.net
Met name:
Met name:
Uitzonderingsadvertenties
Screenad
Advertorial
Onderzoekspopup
Ja, het is een irritante banner, maar die zul je waarschijnlijk nog wel meer tegenkomen deze maand. Het einde van het jaar is nu eenmaal hoogseizoen voor reclame
. Het heeft weinig zin om bij iedere campagne weer met z'n allen over die dingen heen te kotsen, over een tijdje zijn ze weer verdwenen en kan T.net zijn rekeningen weer betalen. Tenzij je serieus wil discussieren over het beleid, de layout verpest wordt, of je vermoedt dat bepaalde banner écht niet op T.net thuishoort (bijv. porno o.i.d.) is het niet nodig om er topics over te openen
.
[ Voor 5% gewijzigd door Wouter Tinus op 02-12-2004 16:33 ]
Professioneel Hyves-weigeraar
Zie ook: Popup like flash animatie/balken op GOT
Dus een van de twee mag dicht. De reden waarom ik een topic hierover opende was juist dat ik dacht dat irritante banners juist altijd zelf door T.net als ongewenst werden beschouwd (zie het verleden).
Dus een van de twee mag dicht. De reden waarom ik een topic hierover opende was juist dat ik dacht dat irritante banners juist altijd zelf door T.net als ongewenst werden beschouwd (zie het verleden).
Nee, vertel? Dat heb ik mezelf nou al eens eerder afgevraagd.[b][message=22268906,noline]ooit gezienwat zon banner kost op t.net? Je staat versteld.. mij lijkt t voldoende..
Als je het verleden kijkt dan zie je juist ieder jaar rond deze tijd dezelfde discussie terugkomenVerwijderd schreef op donderdag 02 december 2004 @ 16:55:
Zie ook: Popup like flash animatie/balken op GOT
Dus een van de twee mag dicht. De reden waarom ik een topic hierover opende was juist dat ik dacht dat irritante banners juist altijd zelf door T.net als ongewenst werden beschouwd (zie het verleden).
Maar goed, laat ze maar lekker doorrazen in LA, houden we FA schoon
[ Voor 8% gewijzigd door Wouter Tinus op 02-12-2004 17:04 ]
Professioneel Hyves-weigeraar
Pagina: 1
Dit topic is gesloten.