De regelsafstand in posts mag wel een klein beetje groter, één of twee pixels. Dat laastse zou misschien het beste zijn. Nu dansen de regels op ongelijke afstand als er smileys in zitten. Ook wordt tekst waarschijnlijk beter leesbaar
hij is nu 13/17; 13/19 ofzo?
Intentionally left blank
Wil je even onder elkaar wat testjes posten?
Lorem ipsum dolor sit amet, consectetuer adipiscing elit. Suspendisse luctus purus in libero. In placerat. Class aptent taciti sociosqu ad litora torquent per conubia nostra, per inceptos hymenaeos. Donec sit amet dolor a wisi dictum egestas.
Nullam eu augue vel dui pharetra consectetuer. Integer nonummy orci at diam. Maecenas id lacus vitae tellus ultrices sollicitudin. Quisque tellus. Sed nulla. Integer massa. Nullam congue aliquam lorem.
Dit stukje tekst met verschillende afstanden
Lorem ipsum dolor sit amet, consectetuer adipiscing elit. Suspendisse luctus purus in libero. In placerat. Class aptent taciti sociosqu ad litora torquent per conubia nostra, per inceptos hymenaeos. Donec sit amet dolor a wisi dictum egestas.
Dit stukje tekst met verschillende afstanden
13/17
Lorem ipsum dolor sit amet, consectetuer adipiscing elit. Suspendisse luctus purus in libero. In placerat. Class aptent taciti sociosqu ad litora torquent per conubia nostra, per inceptos hymenaeos. Donec sit amet dolor a wisi dictum egestas.
Nullam eu augue vel dui pharetra consectetuer. Integer nonummy orci at diam. Maecenas id lacus vitae tellus ultrices sollicitudin. Quisque tellus. Sed nulla. Integer massa. Nullam congue aliquam lorem.
13/18
Lorem ipsum dolor sit amet, consectetuer adipiscing elit. Suspendisse luctus purus in libero. In placerat. Class aptent taciti sociosqu ad litora torquent per conubia nostra, per inceptos hymenaeos. Donec sit amet dolor a wisi dictum egestas.
Nullam eu augue vel dui pharetra consectetuer. Integer nonummy orci at diam. Maecenas id lacus vitae tellus ultrices sollicitudin. Quisque tellus. Sed nulla. Integer massa. Nullam congue aliquam lorem.
13/19
Lorem ipsum dolor sit amet, consectetuer adipiscing elit. Suspendisse luctus purus in libero. In placerat. Class aptent taciti sociosqu ad litora torquent per conubia nostra, per inceptos hymenaeos. Donec sit amet dolor a wisi dictum egestas.
Nullam eu augue vel dui pharetra consectetuer. Integer nonummy orci at diam. Maecenas id lacus vitae tellus ultrices sollicitudin. Quisque tellus. Sed nulla. Integer massa. Nullam congue aliquam lorem.
13/20
Lorem ipsum dolor sit amet, consectetuer adipiscing elit. Suspendisse luctus purus in libero. In placerat. Class aptent taciti sociosqu ad litora torquent per conubia nostra, per inceptos hymenaeos. Donec sit amet dolor a wisi dictum egestas.
Nullam eu augue vel dui pharetra consectetuer. Integer nonummy orci at diam. Maecenas id lacus vitae tellus ultrices sollicitudin. Quisque tellus. Sed nulla. Integer massa. Nullam congue aliquam lorem.
13/21
Lorem ipsum dolor sit amet, consectetuer adipiscing elit. Suspendisse luctus purus in libero. In placerat. Class aptent taciti sociosqu ad litora torquent per conubia nostra, per inceptos hymenaeos. Donec sit amet dolor a wisi dictum egestas.
Nullam eu augue vel dui pharetra consectetuer. Integer nonummy orci at diam. Maecenas id lacus vitae tellus ultrices sollicitudin. Quisque tellus. Sed nulla. Integer massa. Nullam congue aliquam lorem.
Lorem ipsum dolor sit amet, consectetuer adipiscing elit. Suspendisse luctus purus in libero. In placerat. Class aptent taciti sociosqu ad litora torquent per conubia nostra, per inceptos hymenaeos. Donec sit amet dolor a wisi dictum egestas.
13/18
Lorem ipsum dolor sit amet, consectetuer adipiscing elit. Suspendisse luctus purus in libero. In placerat. Class aptent taciti sociosqu ad litora torquent per conubia nostra, per inceptos hymenaeos. Donec sit amet dolor a wisi dictum egestas.
13/19
Lorem ipsum dolor sit amet, consectetuer adipiscing elit. Suspendisse luctus purus in libero. In placerat. Class aptent taciti sociosqu ad litora torquent per conubia nostra, per inceptos hymenaeos. Donec sit amet dolor a wisi dictum egestas.
13/20
Lorem ipsum dolor sit amet, consectetuer adipiscing elit. Suspendisse luctus purus in libero. In placerat. Class aptent taciti sociosqu ad litora torquent per conubia nostra, per inceptos hymenaeos. Donec sit amet dolor a wisi dictum egestas.
13/21
Lorem ipsum dolor sit amet, consectetuer adipiscing elit. Suspendisse luctus purus in libero. In placerat. Class aptent taciti sociosqu ad litora torquent per conubia nostra, per inceptos hymenaeos. Donec sit amet dolor a wisi dictum egestas.
Intentionally left blank
20
maar als je de text selecteerd, zie je dat de smilies iets omhoog staan tegenover de text... Mischien kunnen de smilies iets naar bene?
maar als je de text selecteerd, zie je dat de smilies iets omhoog staan tegenover de text... Mischien kunnen de smilies iets naar bene?
[ Voor 98% gewijzigd door decramy op 02-12-2004 15:09 ]
20*375Wp met Enphase IQ7+ micro's | Stiebel Eltron HGE Water/Water WP 9kW | Tesla M3, powered by SmartEVSE | Servertje @ www.coloclue.net
In Firefox is het probleem bij 13/19 minimaal maar acceptabel, bij 13/20 is het echt helemaal weg. In IE blijft het een beetje, maar is het bij 13/19 en 13/20 het minst storend. Ik denk dat het wel een goed idee is om een tijdje één van de twee hierboven genoemde waarden te proberen
Ik vind 13/19 en 13/20 persoonlijk het makkelijkste lezen.
Signature
Ikzelf vind 13/17 persoonlijk geen enkel probleem, maar als je hem groter maakt zou ik eerder voor de 13/19 kiezen dan de 13/20... Anders wordt 't ook weer zo erg groot IMO.
13/19 voor mij persoonlijk, ik heb even gekeken op 2 monitoren en op de slechste is GoT met 13/19 veel beter te lezen. Verder vindt ik langere stukken tekst ook fijner met een grotere regelafstand
[ Voor 3% gewijzigd door AtleX op 02-12-2004 15:14 . Reden: Wel de juiste waardes c/p-en :( ]
Sole survivor of the Chicxulub asteroid impact.
13/19 erg prettig, 13/17 storen de smileys, 13/20 te groot imo
.
18-19 is voor mij het beste leesbaar.
Kan je de smilies verticaal centreren?
Kan je de smilies verticaal centreren?
du -ba --max-depth=1| sort -nr | awk ' {printf("%20.2f MB %-s %-s %-s %-s %-s %-s\n", $1 / (1024*1024)+"MB\n", $2,$3,$4,$5,$6,$7)}'
13/19 lijkt mij ook een mooi compromis.Twisted schreef op donderdag 02 december 2004 @ 15:25:
18-19 is voor mij het beste leesbaar.
Kan je de smilies verticaal centreren?
Verder kan je bij plaatjes niet spreken van centreren. Inline images worden normaliter op de baseline uitgelijnd, en voor smilies is dat ook gewoon goed.
Intentionally left blank
Hmm .. kunnen we niet een test zien met baseline-1.crisp schreef op donderdag 02 december 2004 @ 15:44:
[...]
13/19 lijkt mij ook een mooi compromis.
Verder kan je bij plaatjes niet spreken van centreren. Inline images worden normaliter op de baseline uitgelijnd, en voor smilies is dat ook gewoon goed.
du -ba --max-depth=1| sort -nr | awk ' {printf("%20.2f MB %-s %-s %-s %-s %-s %-s\n", $1 / (1024*1024)+"MB\n", $2,$3,$4,$5,$6,$7)}'
Ja, dat zou kunnen, maar ik zie het nut er niet van in. Daarbij zou dat technisch betekenen dat ik alle smilies van een class moet gaan voorzien om dat in CSS voor elkaar te krijgen zonder andere images te beinvloeden.Twisted schreef op donderdag 02 december 2004 @ 15:51:
[...]
Hmm .. kunnen we niet een test zien met baseline-1.
Ik vind de smilies prima staan zoals ze staan...
Intentionally left blank
Ah, ik zit er niet zo mee. Het is een klein kosmetisch foutje. Mischien iets om over na te denken bij de volgende grote update.crisp schreef op donderdag 02 december 2004 @ 16:10:
[...]
Ja, dat zou kunnen, maar ik zie het nut er niet van in. Daarbij zou dat technisch betekenen dat ik alle smilies van een class moet gaan voorzien om dat in CSS voor elkaar te krijgen zonder andere images te beinvloeden.
Ik vind de smilies prima staan zoals ze staan...
du -ba --max-depth=1| sort -nr | awk ' {printf("%20.2f MB %-s %-s %-s %-s %-s %-s\n", $1 / (1024*1024)+"MB\n", $2,$3,$4,$5,$6,$7)}'
Het is geen kosmetisch foutje; de smilie staat gewoon precies goed, namelijk op de baseline van de tekstregel...
Intentionally left blank
Ah ja, het is maar hoe je het bekijkt. Een smily is namelijk groter als de lettertype.
Test
Test
Ik vind het mooier als de smilie wat naar benden geplaatst zou worden, het centreren waar ik in de vorige post over sprak.
Test
Ik vind het mooier als de smilie wat naar benden geplaatst zou worden, het centreren waar ik in de vorige post over sprak.
du -ba --max-depth=1| sort -nr | awk ' {printf("%20.2f MB %-s %-s %-s %-s %-s %-s\n", $1 / (1024*1024)+"MB\n", $2,$3,$4,$5,$6,$7)}'
Er is nu toch wel weer genoeg over gezegd? 
Het meest storende was het overduidelijke verschil in regelafstand tussen tekstregels mèt en zònder smileys, ook was de regelafstand niet optimaal voor het vlug lezen van veel tekst.
Verder laat ik het weer aan crisp over, ik zie het resultaat wel in de volgende update
Het meest storende was het overduidelijke verschil in regelafstand tussen tekstregels mèt en zònder smileys, ook was de regelafstand niet optimaal voor het vlug lezen van veel tekst.
Verder laat ik het weer aan crisp over, ik zie het resultaat wel in de volgende update
oh ja, nog even testje met
Cascading Stylesheet:
1
| div.message div.post div.content img { vertical-align: bottom; } |
Intentionally left blank
Pagina: 1
Dit topic is gesloten.
![]()