Toon posts:

Onpopuliare mening wordt negatief gemod

Pagina: 1
Acties:

Acties:
  • 0 Henk 'm!

Verwijderd

Topicstarter
In nieuws: Tiscali België moet illegale p2p-gebruikers afsluiten deel ik een mening die niet veel andere delen. Zo vind ik dat wel dat providers een taak hebben hier. Ik begrijp dat andere liever zien dat dat niet gebeurd. Maar inhoudelijk ga ik een discussie aan. En bijna alle reply's op mij die de populiare mening delen staan veel hoger dan al mijn posts die een stuk lager uitkomen dan normaal (0, met zelfs overbodig).

P.S. De plaatjes in de FAQ van dit suform ontbreken volgens mij (laden niet)/

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Yoeri
  • Registratie: Maart 2003
  • Niet online

Yoeri

O+ Joyce O+

(overleden)
http://www.tweakers.net/r...=Posting&ParentID=1186443
Staat op 0 dubbelpost, hoort volgens mij gewoon op 1 te staan, maar zeker niet hoger


http://www.tweakers.net/r...=Posting&ParentID=1186393
Staat op 0 inzichtvol, mag van mij op 1

http://www.tweakers.net/r...=Posting&ParentID=1186392
Staat op 2 interessant en mag daar van mij blijven

http://www.tweakers.net/r...=Posting&ParentID=1186419
idem als vorige

http://www.tweakers.net/r...=Posting&ParentID=1186465
staat op 1 en mag daar van mij blijven

http://www.tweakers.net/r...=Posting&ParentID=1186411
staat op 1 inzichtvol en mag daar wmb blijven

http://www.tweakers.net/r...=Posting&ParentID=1186440
volgens mij begin je zelfs jezelf steeds te herhalen = dubbelpost

welke post bedoel je eigenlijk precies? :)

[ Voor 9% gewijzigd door Yoeri op 02-12-2004 14:16 ]

Kijkje in de redactiekeuken van Tweakers.net
22 dec: Onze reputatie hooghouden
20 dec: Acht fouten


Acties:
  • 0 Henk 'm!

Verwijderd

Topicstarter
Nou misschien moet ik het anderom benaderen.

Dat de "populaire" mening hoger gemod wordt.

En alle smiley's in de FAQ laden niet bij mij? Even melden in bug forum anders?

[ Voor 36% gewijzigd door Verwijderd op 02-12-2004 14:20 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Robin
  • Registratie: Juni 2001
  • Niet online
Helaas modden er nog een boel mensen op mening, in plaats van te kijken naar wat de reactie inhoudelijk te bieden heeft. Je bent in iedergeval op de juiste plek om dit aan te kaarten.Echter, zonder specifiek aan te geven om welke reactie het gaat, kunnen we je niet verder helpen. Elke reactie is apart te bekijken door middel van de url, die te vinden is achter elke score van de betreffende reactie.

Hier lopen ook mensen rond die in dit forum kunnen modereren, die zullen het wel oppakken ;). Melden in React Bugs en Featurerequests is niet nodig, aangezien dat forum bedoeld is voor bugs met betrekking tot de forumsoftware.

[ Voor 21% gewijzigd door Robin op 02-12-2004 14:23 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

Verwijderd

Topicstarter
http://www.tweakers.net/r...=Posting&ParentID=1186443
Mijn eerste reply en is geen herhaling van eerdere post's maar staat toch op dubbelpost.

http://www.tweakers.net/r...=Posting&ParentID=1186393
Staat op nul. Terwijl:
http://www.tweakers.net/r...=Posting&ParentID=1186390
op drie staat. Kwalitatief zijn ze geen 3 punten verschillend.

http://www.tweakers.net/r...=Posting&ParentID=1186455
tegenover
http://www.tweakers.net/r...=Posting&ParentID=1186425
vier puten verschil, terwijl ze niet zo veel verschillen kwalitatief.

Maar misschien moet ik mijzelf afvragen wat ik hiermee wil bereiken. Wou eigenlijk aandacht vragen voor het feit dat in dit item te veel gemod wordt op delen van mening en niet op inhoud. Maar zoals al gezegd is dat een bekend probleem. En zal dat bij zulke topics, zeker als twee meningen lijnrecht tegen over elkaar staan niet te vermijden zijn.

Heb ieder geval mijn ergenis even kunnen spuien.

Over de images in de FAQ. Heb naar lokatie gekeken van de images en krijg 404 terug als ik ze direct opvraag. Ligt dus voor zo ver ik kan zien niet aan mijn (client) kant.

http://gathering.tweakers.net/global/smileys/confused.gif bijvoorbeeld

[ Voor 12% gewijzigd door Verwijderd op 02-12-2004 14:33 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Rataplan
  • Registratie: Oktober 2001
  • Niet online

Rataplan

per aspera ad astra

First up: dat van die FAQ kan kloppen, zelfs de smileys doen het niet meer - maar als ik crisp in de vele bugreports goed begrepen heb worden de faqs in de komende tijd nog allemaal onder handen genomen.

En tjee, wat post jij veel :) Ik vind nauwelijks iets terug wat idioot laag is gemodereerd, ook geen +3'tjes of beter, maar volstrekt onrechtvaardig is dat ook weer niet.

Deze is bijvoorbeeld niet heel handig. Je geeft je voorganger gelijk (want dat elk pakketje gecontroleerd (want gelogd) wordt klopt), en zegt dan dat 20GB aan dataverkeer al verdacht genoemd kan worden (dan ben ik flink de l*l, met mijn dagelijkse offsite backup-strategie :)). "Snap niet wat hier mis mee is" is natuurlijk geen handige opmerking in een groep erg bezorgde mensen, en volgens mij ook niet waar ;) Als iemand anders dat "snap niet" weglaat, kan iedereen zich in de post vinden, maar als jij diezelfde post paart aan een "privacy kan me gejat worden" (dat lees ik er iig in) kom je lager uit, daar kan je op wachten.

Een post als deze staat natuurlijk terecht op 0, je tegenstander zoveel domheid toerekenen grenst aan trollen. Deze is op dezelfde tendentieuze manier gesteld. Vergeet niet dat Nederlandse tweakers (ik kan niet voor de Belgen spreken) in de veronderstelling verkeren dat het downloaden van films en muziek legaal is, alleen het uploaden mag niet. Beetje Clinton-achtige positie, maar daarom niet minder valide; en als jij de consument met een serieverkrachter gaat vergelijken (of bedoel je de aanbieders? Zeg dat dan!) dan mod die consument jou naar beneden. Daar heb ik eigenlijk alle begrip voor.

Ik denk dat je iets te ambitieus aan de slag gaat. Je verdedigt zowel het opofferen van privacy als het inzetten van de aldus verkregen info voor het aanpakken van p2p-netwerken. Een gedeelte van je argumenten hoort eerder thuis in nieuws: EU wil meer dan alleen zakelijke verkeersgegevens opslaan. Verder zou ik kunnen betogen dat je, door er zoveel posts aan te besteden, je eigen waardering omlaag haalt. Enerzijds herhaal je je mening, anderzijds verdeel je de motivatie over een hele hoop kortere posts. Voor een hogere waardering is het denk ik vooral zaak om het hele verhaal bij mekaar te houden.

Verder is het niet de bedoeling dat je binnen een half uur na het schrijven van een post hier komt klagen, geef de moddemocratie wel een eerlijke kans om tot een gewogen moderatie te komen. Je vergelijkt de moderatie van deze met deze eigen post - maar die is nog helemaal niet gemodereerd! Ik moet dan ook concluderen dat je zelf de score van je posts ook niet helemaal los kan zien van je mening.

Mijn advies: rustig achterover zitten, de boel de boel laten, en morgen nog 'ns kijken.


Journalism is printing what someone else does not want printed; everything else is public relations.


Acties:
  • 0 Henk 'm!

Verwijderd

Topicstarter
Ja zag terwijl ik posts ging aanhalen voor hier dat er inderdaad schommelingen zijn de mod's.

Ben niet meer zo geirriteerd :)

Bedankt voor je comment's in ieder geval.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

Verwijderd

Ze staan nu redelijk, nog een paar nulletjes die op 1 mogen.
Ik kan er niet meer modden aangezien ik er al heb gereageerd; dat irritante manneke dat steeds het omgekeerde zegt van wat jij zegt :P
Pagina: 1