[linux + hardware raid5] wel of geen LVM?

Pagina: 1
Acties:

  • usr-local-dick
  • Registratie: September 2001
  • Niet online
Mijn opzet bestaat uit 3 x 300 Gb disken in hardware RAID5.
Dan hou ik een werkbaar volume over van ca. 570 Gb.
Ik plan 10 Gb voor /, de rest wordt gemount op /home.
Die home partitie wordt later uitgebreid als er schijven bijkomen.
Als dat gebeurt wordt het raid array in stappen van 285 Gb geresized naar ca. 860 Gb, 1150 Gb etc etc.
Nu is het natuurlijk mogelijk om met e2resize e.e.a. groter te maken.
Maar ik lees ook diverse verhalen over LVM, daar staat o.a. in dat als je verwacht dat je filesystemen moet gaan resizen LVM heel handig is.
Het wordt dan wel behoorlijk abstract geheel:

disk-disk-disk <-> RAID controller <-> LVM <-> filesysteem

Iemand een tip?

  • LauPro
  • Registratie: Augustus 2001
  • Laatst online: 14:16

LauPro

Prof Mierenneuke®

Voor jou is LVM denk ik wel handig. Alleen als je 'maar' 2 partities hebt schiet je denk ik een beetje je doel voorbij. Je zou beter bijvoorbeeld 5 partities kunnen maken (OS, Home, en dan vol1 t/m 4 bijv.) Dat is veel handiger omdat mocht je ooit wat data willen verhuizen dan is het lastig met 1 partitie van 600 gig. Met LVM kan je ook 'parities' heel makkelijk vergroten/verkleinen of samenvoegen. Het FS moet dit echter wel ondersteunen. Ik geloof dat ReiserFS hier heel soepel mee is. Als je veel grote files op gaat slaan (DVD-iso's e.d.) dan raad ik XFS aan. Die is echt beduidend sneller dan. XFS kan je echter niet meer verkleinenen als de partitie kleiner moet.

[ Voor 6% gewijzigd door LauPro op 01-12-2004 18:33 ]

Inkoopacties - HENK terug! - Megabit
It is a war here, so be a general!


  • igmar
  • Registratie: April 2000
  • Laatst online: 31-01 23:50

igmar

ISO20022

usr-local-dick schreef op woensdag 01 december 2004 @ 18:27:
Maar ik lees ook diverse verhalen over LVM, daar staat o.a. in dat als je verwacht dat je filesystemen moet gaan resizen LVM heel handig is.
Het wordt dan wel behoorlijk abstract geheel:

disk-disk-disk <-> RAID controller <-> LVM <-> filesysteem

Iemand een tip?
Ja, gewoon LVM gebruiken :)

  • Roel
  • Registratie: Februari 2000
  • Laatst online: 12-02 17:32

Roel

screen -x addict

Hiervoor LVM gebruiken werkt heel goed.

Mijn huidige situatie:

code:
1
2 raid 5 sets -> LVM2 -> filesystem.



Een extra voordeel is dat als je er later een extra raidset in hangt (extra raid5 of raid1) je die gewoon bij LVM kunt voegen. Je maakt je bestaande LVM systeem dus groter zonder dat je moeilijk hoeft te doen met data verschuiven.

Resistance is futile (If < 1 Ohm)