Opzetten fileserver voor grote 3D-bestanden, wat voor HD/IO?

[Daugobelion]

Hey guys.

Ik moet een servertje opzetten voor het bedrijf waar ik werk.
Deze moet snel grote bestanden wegschrijven. Deze word gekoppeld aan een gigabit-netwerk.

Deze onderdelen had ik in gedachte:

Mobo: Asus PSCH-L
Proc: Intel Pentium IV "Prescott" 3,0 GHz
HD: 4x een SATA HD
RAM: 1GB PC3200
RAID: LSI MegaRAID SATA 150-4 of onboard RAID gebruiken
OS: Windows XP of Windows Server 2003

Heb zitten zoeken naar HD schijven. Heb de Maxtor DiamondMax Plus 10 300 GB of de Seagate Barracuda 7200.8 300 GB gevonden. Hierbij zit ik te twijfelen, omdat die Barracuda dicht bij de specs van een 10.000 rpm schijf komt. Als ik deze in RAID 0+1 hang, zal het veel verschil uitmaken als dat ik die Maxtor's in RAID 0+1 hang?

Ook voor die RAID controller zat ik te twijfelen omdat die onboard drivers problemen schijnen te geven met Windows.

Hebben jullie ideeën of opmerkingen of verbeteringen wat ik zou kunnen doen?

[Firefox]

Wat heet grote bestanden? Wat heet bij jou snel wegschrijven?... Hoeveel mensen moeten connecten? (dat laatste van belang voor de OS keuze)

Als je snelheid wil, doe je er verstandig aan je OS niet op dezelfde fysieke volumes te zetten. Dan heb je niet genoeg aan 4 schijven. Dus dan moet je eerder denken aan een SATA 150-6 van LSI, of je zet het OS op een schijf die via de controller van je mobo werkt.

Ik werk zelf met een LSI 150-6, ik moet eerlijk bekennen dat de performance van die kaart me een tikkeltje tegenvalt, maar dat is een RAID 5 volume van 4 schijven. Kan zijn dat dat het verschil maakt.

Lijkt me trouwens toch echt meer een hardewaren vraag dan een PNS, maar da's mijn idee.

[ Voor 7% gewijzigd door Firefox op 01-12-2004 11:51 ]

[bertje]

Ga je die server zelf bouwen? Als het een beetje bedrijf is zou ik toch een server bestellen bij HP of DELL ivm support.. en ik zou scsi schijven nemen

[ Voor 12% gewijzigd door bertje op 01-12-2004 11:55 ]

[Daugobelion]

De snelheid van wegschrijven ongeveer 60 à 80 MB/s.
Dit is trouwens ook de snelheid waarop het netwerk draait.
De bestanden varieren van 20 MB tot 4 GB.

Er moeten 7 users/workstations op. Draaien allemaal op XP.
Het OS komt op een aparte HD te staan. Dus 1 losse en 4 in RAID 0+1

[Verwijderd]

Mag ik vragen waarom je raid 0+1 wilt en gaan raid 3 of 5?

[Daugobelion]

Geen RAID 5 omdat die onboard RAID controller het niet ondersteund. Als ik die LSI zou nemen kan ik RAID 5 wel nemen, vandaar.

[bertje]

Verwijderd schreef op woensdag 01 december 2004 @ 12:02:
Mag ik vragen waarom je raid 0+1 wilt en gaan raid 3 of 5?

`

inderdaad.. en hoe denk backup e.d te gaan regelen?

[MissingDog]

Bijvoorbeeld een HP Proliant ML350 met een SmartArray U320 controller, aantal 76Gb SCSI schijven in RAID 5 voor de data, 2x9Gb SCSI schijf in mirror (of op de RAID5 set erbij) voor het OS en een lekkere DLT of LTO unit voor je backups lijkt me iets betrouwbaarder dan jouw voorgestelde zelfbouw en je hebt goede service/garantie mogelijkheden (ook wanneer jij weg zou gaan bij 't bedrijf moet het systeem onderhouden worden).

[Daugobelion]

De eerste zaterdag van de maand wordt een backup gemaakt waar alle bestanden opstaan.
De andere zaterdagen wordt een backup genomen van alles dat is aangepast sinds de vorige volledige backup.
Dagelijks wordt een backup gemaakt van alles dat is aangepast.

[Verwijderd]

Almootjuh schreef op woensdag 01 december 2004 @ 12:07:
Geen RAID 5 omdat die onboard RAID controller het niet ondersteund. Als ik die LSI zou nemen kan ik RAID 5 wel nemen, vandaar.

Das toch al een mooi reden om te gaan zoeken naar een controller met raid 5?

[heuveltje]

Verwijderd schreef op woensdag 01 december 2004 @ 12:02:
Mag ik vragen waarom je raid 0+1 wilt en gaan raid 3 of 5?

Omdat dat bij schrijfacties meestal veel sneller is ?

[Verwijderd]

Vind dit meer iets voor Opslagmedia & I/O Controllers, daar het specifiek over schijven en controllers gaat.

[BalusC]

Almootjuh schreef op woensdag 01 december 2004 @ 11:39:
Heb zitten zoeken naar HD schijven. Heb de Maxtor DiamondMax Plus 10 300 GB of de Seagate Barracuda 7200.8 300 GB gevonden. Hierbij zit ik te twijfelen, omdat die Barracuda dicht bij de specs van een 10.000 rpm schijf komt. Als ik deze in RAID 0+1 hang, zal het veel verschil uitmaken als dat ik die Maxtor's in RAID 0+1 hang?

Je wilt dus gewoon de snelste van de twee, begrijp ik

Ook voor die RAID controller zat ik te twijfelen omdat die onboard drivers problemen schijnen te geven met Windows.

Verklaar? Problemen tijdens installatie? Performanceproblemen? En over welke onboard controller hebben we het nu? De Promise PDC20319, neem ik aan?

[Femme]

Een LSI MegaRAID SATA 150-4 is naar hedendaagse maatstaven geen snelle RAID-adapter. Ik betwijfel of je er 60 tot 80MB/s mee kunt wegschrijven.

Hier zijn wat benchmarks van de rauwe I/O performance in workloads die redelijk overeen met wat jij wilt doen. Low concurrency is met één client, high concurrency met zeven clients. In de eerste test wordt 27,6GB weggeschreven over een tijdsbestek van 7,5 minuut, in de tweede wordt 43,0GB weggeschreven in 15,5 minuut.

Tweakers.net BenchDB - Disk-to-Disk Backupserver - Low concurrency
Harde schijf	#	RAID	Controller	Score (IOps)
WD Raptor WD740GD 73GB	4	RAID 5	Areca ARC-1120	3.571
WD Raptor WD740GD 73GB	4	RAID 5	RAIDCore BC4852	1.639
WD Raptor WD740GD 73GB	4	RAID 5	HighPoint RocketRAID 1820A	1.408
WD Raptor WD740GD 73GB	4	RAID 5	Promise FastTrak S150 SX4 256MB	1.316
WD Raptor WD740GD 73GB	4	RAID 5	LSI MegaRAID SATA 150-4	794
WD Raptor WD740GD 73GB	4	RAID 5	3ware Escalade 8506-8	412
WD Raptor WD740GD 73GB	4	RAID 5	3ware Escalade 9500S-8	342

Tweakers.net BenchDB - Disk-to-Disk Backupserver - High concurrency
Harde schijf	#	RAID	Controller	Score (IOps)
WD Raptor WD740GD 73GB	4	RAID 5	LSI MegaRAID SATA 150-4	521
WD Raptor WD740GD 73GB	4	RAID 5	Areca ARC-1120	490
WD Raptor WD740GD 73GB	4	RAID 5	RAIDCore BC4852	420
WD Raptor WD740GD 73GB	4	RAID 5	HighPoint RocketRAID 1820A	420
WD Raptor WD740GD 73GB	4	RAID 5	Promise FastTrak S150 SX4 256MB	368
WD Raptor WD740GD 73GB	4	RAID 5	3ware Escalade 8506-8	229
WD Raptor WD740GD 73GB	4	RAID 5	3ware Escalade 9500S-8	212

In RAID 10:

Tweakers.net BenchDB - Disk-to-Disk Backupserver - Low concurrency
Harde schijf	#	RAID	Controller	Score (IOps)
WD Raptor WD740GD 73GB	4	RAID 10	Areca ARC-1120	4.762
WD Raptor WD740GD 73GB	4	RAID 10	HighPoint RocketRAID 1820A	1.724
WD Raptor WD740GD 73GB	4	RAID 10	RAIDCore BC4852	1.538
WD Raptor WD740GD 73GB	4	RAID 10	3ware Escalade 8506-8	1.493
WD Raptor WD740GD 73GB	4	RAID 10	Promise FastTrak S150 SX4 256MB	1.429
WD Raptor WD740GD 73GB	4	RAID 10	3ware Escalade 9500S-8	862
WD Raptor WD740GD 73GB	4	RAID 10	LSI MegaRAID SATA 150-4	746

Tweakers.net BenchDB - Disk-to-Disk Backupserver - High concurrency
Harde schijf	#	RAID	Controller	Score (IOps)
WD Raptor WD740GD 73GB	4	RAID 10	Areca ARC-1120	1.351
WD Raptor WD740GD 73GB	4	RAID 10	3ware Escalade 8506-8	1.020
WD Raptor WD740GD 73GB	4	RAID 10	HighPoint RocketRAID 1820A	893
WD Raptor WD740GD 73GB	4	RAID 10	LSI MegaRAID SATA 150-4	813
WD Raptor WD740GD 73GB	4	RAID 10	Promise FastTrak S150 SX4 256MB	775
WD Raptor WD740GD 73GB	4	RAID 10	RAIDCore BC4852	746
WD Raptor WD740GD 73GB	4	RAID 10	3ware Escalade 9500S-8	680