:strip_icc():strip_exif()/u/8818/digidna.jpg?f=community)
Verwijderd
Digital-DNA: Sta je voor lul als je als iewat gevorderde linuxuser (er is veel wat ik nog niet weet, maar ik denk dat ik geen newbie meer ben) een distro hebt die voor beginners bedoeld geacht wordt?
Sinds wanneer is een distro een status-symbool??
Sinds wanneer is een distro een status-symbool??
:strip_icc():strip_exif()/u/11014/27337_1472854245_8919_q.jpg?f=community)
Als je het in moet gaan delen zouden RedHat, SuSE, Mandrake allemaal beginnerdistro's zijn.
Een "bikkel" kiest voor SlackWare of Debian,
of iets in die stijl.
in-the-end natuurlijk FreeBSD
Een "bikkel" kiest voor SlackWare of Debian,
of iets in die stijl.
in-the-end natuurlijk FreeBSD
:strip_exif()/u/755/crawler.gif?f=community)
Ik denk dat je een beetje de plank misslaat met wat nu een beginnersdistro is.
Het verschil tussen een begnnersdistro en een gevorderden-distro is niet slechts dat het "goed geregeld" is. Het is ook de mate waarop het systeem voor de gebruiker wordt verborgen. Als Mandrake-gebruiker heb je geen idee wat er gebeurt als je je netwerk configureert met drakconf. Een gevorderden-distro heeft dat veel minder.
Voordeel van een gevorderden-distro: ALS het foutgaat kun je het nog goedzetten. Nadeel: Het kost tijd en moeite om het te leren.
Voorbeeldje: Stel je netwerk wil niet meer starten. Wat zou je dan moeten doen om TOCH je netwerk aan de praat te krijgen?
Als je antwoord is:
/etc/rc.d/init.d/network restart
check logs
modprobe, ifconfig, route add, dan heb je een gevorderden distro.
Als je antwoord is: Drakconf, opnieuw installeren Dan niet he.
DAT is het verschil. Het leren van en over je systeem gaat veeeeel langzamer als je een beginnersdistro hebt.
Met een beginnersdistro sla je GEEN modderfiguur. Maar vaak vinden gevorderden dat de instellingen te bemoederend en bemoeiallig zijn.
Het verschil tussen een begnnersdistro en een gevorderden-distro is niet slechts dat het "goed geregeld" is. Het is ook de mate waarop het systeem voor de gebruiker wordt verborgen. Als Mandrake-gebruiker heb je geen idee wat er gebeurt als je je netwerk configureert met drakconf. Een gevorderden-distro heeft dat veel minder.
Voordeel van een gevorderden-distro: ALS het foutgaat kun je het nog goedzetten. Nadeel: Het kost tijd en moeite om het te leren.
Voorbeeldje: Stel je netwerk wil niet meer starten. Wat zou je dan moeten doen om TOCH je netwerk aan de praat te krijgen?
Als je antwoord is:
/etc/rc.d/init.d/network restart
check logs
modprobe, ifconfig, route add, dan heb je een gevorderden distro.
Als je antwoord is: Drakconf, opnieuw installeren
Dan niet he.DAT is het verschil. Het leren van en over je systeem gaat veeeeel langzamer als je een beginnersdistro hebt.
Met een beginnersdistro sla je GEEN modderfiguur. Maar vaak vinden gevorderden dat de instellingen te bemoederend en bemoeiallig zijn.
edit:
ik tiepen al kan (typos dus)
ik tiepen al kan (typos dus)
Verwijderd
heb dr mee gewerkt, maar vond het een beginners 'distro' met die ports.Op woensdag 03 januari 2001 13:31 schreef RoeLz het volgende:
in-the-end natuurlijk FreeBSD
ik gebruik nu debian omdat het mij gewoon ligt.
Verwijderd
Als easy-to-install het criterium is voor een beginnersdistro, dan is elke standaard distro een beginnersdistro
De echte nerd maakt zijn eigen distro met Linux From Scratch, een project van medelander Gerard Beekmans.
Met LFS compile je alles zelf, maakt alle scripts zelf, enz, enz. Als je echt wilt weten hoe linux in elkaar zit, is LFS nog stukken interessanter dan slackware of debian. (Ben wel bereid er een maandje of wat voor uit te trekken voor dat alles perfect loopt...
)
De echte nerd maakt zijn eigen distro met Linux From Scratch, een project van medelander Gerard Beekmans.
Met LFS compile je alles zelf, maakt alle scripts zelf, enz, enz. Als je echt wilt weten hoe linux in elkaar zit, is LFS nog stukken interessanter dan slackware of debian. (Ben wel bereid er een maandje of wat voor uit te trekken voor dat alles perfect loopt...
)
Verwijderd
Ik heb LFS wel eens geinstalleerd...maar het is handiger om daar een apparte computer voor te pakken zodat je toch gewoon makkelijk de docs erbij hebt op je andere sysje en ook makkelijk dingen kan downloaden enzo
Maar ik ben zeker van plan om er nog eens een dagje voor uit te trekken (geen maand) om het weer werkend te krijgen...het is echt kewl namelijk!
Wat betreft de distro's als Mandrake, SuSE en RedHat vind ik veel te dicht naar windows toe gaan, en dat vind ik gewoon niks, ik wil config filetjes hacken
Maar ja, als je dat niet prettig vind, waarom zou je dan niet die 'beginners' distros gebruiken?. Eerst was het de discussie windows / linux, nu is de discussie welke distro, beetje verdeeldheid zaaien binnen de linux community 
Dingen die ik ook zie bij andere 'beginners' is dat het niet zozeer aan de linux kennis ligt, maar meer aan de algemene kennis van netwerken, tcp/ip, email, dns, webservers dat soort dingen...
Maar ik ben zeker van plan om er nog eens een dagje voor uit te trekken (geen maand) om het weer werkend te krijgen...het is echt kewl namelijk!
Wat betreft de distro's als Mandrake, SuSE en RedHat vind ik veel te dicht naar windows toe gaan, en dat vind ik gewoon niks, ik wil config filetjes hacken
Maar ja, als je dat niet prettig vind, waarom zou je dan niet die 'beginners' distros gebruiken?. Eerst was het de discussie windows / linux, nu is de discussie welke distro, beetje verdeeldheid zaaien binnen de linux community Dingen die ik ook zie bij andere 'beginners' is dat het niet zozeer aan de linux kennis ligt, maar meer aan de algemene kennis van netwerken, tcp/ip, email, dns, webservers dat soort dingen...
/u/1983/whiteButton.png?f=community)
Ben ong. 2 jaar geleden begonnen met SuSE.
heb nog steeds dezelfde install, alhoewel hij best wel heel erg gecustomized is
heb nog steeds dezelfde install, alhoewel hij best wel heel erg gecustomized is
Those who do not understand Unix are condemned to reinvent it, poorly.
Verwijderd
fkooman: Maar ik ben zeker van plan om er nog eens een dagje voor uit te trekken (geen maand) om het weer werkend te krijgen...het is echt kewl namelijk!
Als je het nooit gedaan hebt lijkt me een week toch wel het minimum. Dan moet je wel alles meteen goed doen en een redelijk snelle cpu hebben (voor de compiles). Ik kreeg X niet eens in een dag lopend (op een p200)... Maar kewl is het zeker
fkooman: Maar ja, als je dat niet prettig vind, waarom zou je dan niet die 'beginners' distros gebruiken?. Eerst was het de discussie windows / linux, nu is de discussie welke distro, beetje verdeeldheid zaaien binnen de linux community
Ben ik het 100% mee eens. Ik zou niet graag op m'n werk elke machine met LFS laten draaien, dat kost me gewoon te veel tijd. Die OS/distro wars zijn gewoon zielig, altijd geweest ook. Je computer is een gereedschap (en speelgoed); ik ben veel meer onder de indruk van mensen die in staat zijn het juiste gereedschap te kiezen, dan van mensen die lopen te borstkloppen omdat ze het nieuwste/snelste/duurste/grootste/ingewikkeldste statussymbool in huis hebben 
Als je het nooit gedaan hebt lijkt me een week toch wel het minimum. Dan moet je wel alles meteen goed doen en een redelijk snelle cpu hebben (voor de compiles). Ik kreeg X niet eens in een dag lopend (op een p200)... Maar kewl is het zeker
fkooman: Maar ja, als je dat niet prettig vind, waarom zou je dan niet die 'beginners' distros gebruiken?. Eerst was het de discussie windows / linux, nu is de discussie welke distro, beetje verdeeldheid zaaien binnen de linux community
Ben ik het 100% mee eens. Ik zou niet graag op m'n werk elke machine met LFS laten draaien, dat kost me gewoon te veel tijd. Die OS/distro wars zijn gewoon zielig, altijd geweest ook. Je computer is een gereedschap (en speelgoed
); ik ben veel meer onder de indruk van mensen die in staat zijn het juiste gereedschap te kiezen, dan van mensen die lopen te borstkloppen omdat ze het nieuwste/snelste/duurste/grootste/ingewikkeldste statussymbool in huis hebben
Verwijderd
Ik gebruik zelf SuSE 7.0...
Daar zit dan wel YaST en SaX bij, maar om daarom nou te zeggen dat het een beginners distro is...
Een beginner zal inderdaad die tools zeer makkelijk vinden,
Maar als je als gevorderde meer eisen gaat stellen, zul je toch op gegeven moment inm de *.conf* bestandjes moeten gaan klooien.
En dan maakt het helemaal nix uit wat voor tools er bij zitten...
Daarom kan SaX mijn XF86Config niet meer lezen
Daar zit dan wel YaST en SaX bij, maar om daarom nou te zeggen dat het een beginners distro is...
Een beginner zal inderdaad die tools zeer makkelijk vinden,
Maar als je als gevorderde meer eisen gaat stellen, zul je toch op gegeven moment inm de *.conf* bestandjes moeten gaan klooien.
En dan maakt het helemaal nix uit wat voor tools er bij zitten...
Daarom kan SaX mijn XF86Config niet meer lezen
Verwijderd
Die ports collection is zo van: FreeBSD: "Maak jij je maar niet druk mannetje, om de internals van je server, dat regel ik wel".
Dan denk ik "Dat zegt Bill gates ook, maar ik maak me WEL druk om de internals van mn server, rot op!"
Losstaand van het feit dat het een prima OS is noemen verschillende mensen die ik ken het een mietjesOS.
Wat een onzin... Om te beginnen hoef je die ports collection niet te gebruiken (al is het wel verstandig, maar daar kom ik zo op terug) en ten tweede heeft het gebruiksgemak van de ports collection weinig tot niets te maken met het "low-level" inrichten van je server. Tenslotte heeft Debian ook apt-get voor het gemak. Heb je wel eens bekeken hoeveel opties je eigenlijk kunt meegeven aan die install scripts van die ports? Om een voorbeeld te geven: ik kan met het install scripts van Apache + PHP & MySQL net zoveel opties meegeven als wanneer ik handmatig alle source op zou halen en zelf alles zou compileren. Overigens bestaat die ports collection er in de eerste plaats voor zodat systeembeheerders zich niet een ongeluk hoeven te zoeken naar evt. patches om programma's op hun BSD systeem gecompileerd te krijgen.Op donderdag 04 januari 2001 13:27 schreef vxmv het volgende:
[..]
Die ports collection is zo van: FreeBSD: "Maak jij je maar niet druk mannetje, om de internals van je server, dat regel ik wel".
Dan denk ik "Dat zegt Bill gates ook, maar ik maak me WEL druk om de internals van mn server, rot op!"
Losstaand van het feit dat het een prima OS is noemen verschillende mensen die ik ken het een mietjesOS.
Verwijderd
ik heb ook
Een 'rm -rf X*'
gedaan en toen Een 'rm -rf *' en nou doet ie het niet meer??????
Een 'rm -rf X*'
gedaan en toen Een 'rm -rf *' en nou doet ie het niet meer??????
:strip_icc():strip_exif()/u/7281/priest05.jpg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/2026/DSC_2281.jpg?f=community)
Volgens mij is die distro voor beginners. De installatie is bijna niet fout te doen door de weinige keuzes die je kan maken en ook de instellingen zijn erg wazig. Netwerk doet ut niet meer? rebooten maar!
Pagina: 1