Athlon XP3000+ besteld, 2700+ gekregen?

[MelvinvdC]

Ik heb zojuist bij cool-prices.nl een AMD Athlon XP 3000+ (2,16 Ghz 512KB Cache) gekocht. Echter mijn bios geeft aan dat het een Athlon XP 2700+ is en dat hij 256KB aan cache heeft. Ook windows, 3Dmark05 en Sisoftware sandra geven dit aan. Nu hebben de 2700+ en de 3000+ dezelfde multiplier en FSB maar heeft de XP3000+ 512 KB Cache en de 2700+ 256 KB aan cache. Ben ik nu genaaid en moet ik hem terugsturen of kan het zo zijn dat ik nog iets moet instellen in de bios ofzo? Ik gebruik overigens de nieuwste bios 1.009.

Specs:
Athlon XP3000+???
Asus A7N8X-X
1024 MB PC3200 geheugen (Twinmos) 2x 256 MB, 1x 512 MB
Radeon 9800 pro @400/730
2x Maxtor 160 GB HD
Lite on brander
DVD speler
3 casefans
Antec truepower 430W

[Verwijderd]

krijgt die melding niet zomaar denk ik zo 1,2,3.... Zou maar ff contact opnemen met coolprices als ik jou was....

[sjukke]

Je bent gewoon hard opgelicht, terugsturen dus

[Artje]

Wat staat er op de proc zelf?

[Artje]

Sandra enzo kijken dacht ik naar de instellingen op de bios.

[MelvinvdC]

Artje schreef op maandag 29 november 2004 @ 15:40:
Wat staat er op de proc zelf?

niets waaruit ik kan opmaken of het een 2700+ of een 3000+ is

[Verwijderd]

daarom; je bios zegt wat de cpu is... als je dit niet hebt besteld en zelfs een Athlon 3000+ met 512 cache hebt betaald, zou ik heeeel snel weer op hun stoep staan...

Suc6!

[TheLunatic]

Kijk even of er logische codes op de proc staan en voer deze in op Google, vaak krijg je wel iets te zien waar je wat aan hebt Dat de BIOS de kloksnelheid te laag aangeeft kan door je settings komen, maar 256kb cache is sowieso te weinig dus dit lijkt me niet de proc die je hebt besteld.

[ Voor 39% gewijzigd door TheLunatic op 29-11-2004 15:43 ]

[PD2JK]

MelvinvdC schreef op maandag 29 november 2004 @ 15:41:
[...]


niets waaruit ik kan opmaken of het een 2700+ of een 3000+ is

Misschien hebben ze het stickertje eraf gehaald? Normaal zit er een zwart stickertje met de gegevens op van de cpu.

[Eskimootje]

Heb je alle cache varianten aanstaan in je BIOS L1/L2/L3?

[MelvinvdC]

TheLunatic schreef op maandag 29 november 2004 @ 15:43:
Kijk even of er logische codes op de proc staan en voer deze in op Google, vaak krijg je wel iets te zien waar je wat aan hebt Dat de BIOS de kloksnelheid te laag aangeeft kan door je settings komen, maar 256kb cache is sowieso te weinig dus dit lijkt me niet de proc die je hebt besteld.

Ik ga meteen kijken!

[BalusC]

MelvinvdC schreef op maandag 29 november 2004 @ 15:41:
[...]


niets waaruit ik kan opmaken of het een 2700+ of een 3000+ is

Niets waaruit jij dat kan opmaken Post hier alle codes dat je maar op de CPU kunt vinden. Geheel onderaan de K7 page op mijn website kun je een tabel vinden waaruit je de exacte CPU specs kunt halen

[AtomicWing]

Ik denk dat ze je een Sempron gegeven hebben. Die heeft idd een 256 kb Cache. Gewoon even een belletje en het is voor mekaar denk ik..

[PD2JK]

Winkelhaak2002 schreef op maandag 29 november 2004 @ 15:48:
Ik denk dat ze je een Sempron gegeven hebben. Die heeft idd een 256 kb Cache. Gewoon even een belletje en het is voor mekaar denk ik..

Geen enkele tot nu toe uitgebrachte Sempron heeft een multiplier van 13.

Een Thoroughbred heeft ook een cache van 256kB. De Barton 512kB.

[Verwijderd]

En dan nog zegt je bios Athlon XP 2700+ Dus sempron of niet (99% denk ik van niet) je bent genept; foutje van de zaak en dus terug gaan... Easy as that...

[ Voor 4% gewijzigd door Verwijderd op 29-11-2004 15:54 . Reden: dubbelop?! ]

[Niles]

Winkelhaak2002 schreef op maandag 29 november 2004 @ 15:48:
Ik denk dat ze je een Sempron gegeven hebben. Die heeft idd een 256 kb Cache. Gewoon even een belletje en het is voor mekaar denk ik..

Niet elke Sempron heeft 256kb cache. De Sempron 3000+ (socket A) is gebaseerd op de Barton core en heeft daarom 512kb cache, heb er zelf vandeweek 1 in mekaar gezet.

[mhr-zip]

Ligt het niet aan je mobo? Maybe helpt een flash.

[Haan]

Maar de 2700+ is er toch maar heel even geweest? (of helemaal niet?) hoe kan de TS er dan eentje hebben gekregen?

[PD2JK]

hantheman.tk schreef op maandag 29 november 2004 @ 15:56:
Maar de 2700+ is er toch maar heel even geweest? (of helemaal niet?) hoe kan de TS er dan eentje hebben gekregen?

De 2700+ is er wel geweest, het kan zijn dat de verkoper 'm nog had liggen en gewoon de de Thoroughbred en Barton door elkaar heeft gehaald, omdat ze dezelfde FSB en MP hebben. (De 2700+ T'bred en 3000+ Barton) Van de 3000+ heb je trouwens ook nog een 200MHz FSB variant.

[ Voor 5% gewijzigd door PD2JK op 29-11-2004 15:59 ]

[Verwijderd]

geluk hebben denk ik

Ze zijn wel ff op de markt geweest ja; geen suc6 geweest iig.. Misschien dat de reden waarom de TS er een gekregen heeft... Restpartijtje ofzo...

[MelvinvdC]

Ik heb de volgende code gevonden op de CPU AXDA2400DKV3C en volgens google is dit een 2400+! Nog harder genaaid dus! Ik ga maar ff contact opnemen met cool-prices.nl

[BalusC]

Duidelijke zaak

[MelvinvdC]

Nog een vraag, ik kreeg hem geleverd in een blauw doosje waar niks opstond van AMD en deze was niet gesealed ofzo en er zat een afgescheurd stukje karton in. Is het gebruikelijk dat een processor zo geleverd word of heb ik ook nog eens een 2e hands gekregen?

[Tweeke]

Je hebt gewoon een tray-versie besteld/gekregen. Het is normaal dat die in zo'n blauw anti-statisch doosje zitten

[Verwijderd]

Ligt eraan of je een boxed of een tray cpu besteld.

[Haan]

MelvinvdC schreef op maandag 29 november 2004 @ 16:18:
Nog een vraag, ik kreeg hem geleverd in een blauw doosje waar niks opstond van AMD en deze was niet gesealed ofzo en er zat een afgescheurd stukje karton in. Is het gebruikelijk dat een processor zo geleverd word of heb ik ook nog eens een 2e hands gekregen?

Dat hoeft niet, je hebt dan een tray versie, dus een losse processor zonder koeler en die hebben zij voor je in een doosje gedaan. (dingen worden geleverd in een tray van een stuk of 10 ofzo, vandaar de naam ook )

/spuit elf

[Verwijderd]

cool-prices test eerst de producten zelf voordat ze het versturen,
klinkt raar maar het is echt waar.
Blijkbaar hebben ze niet goed op de cpu gekeken naar de code die erop staat, en jou perongelijk een 2700 gestuurd ipv een 3000.
gewoon even bellen of mailen, mailen zijn ze niet zo heel snel in.

[Verwijderd]

BalusC schreef op maandag 29 november 2004 @ 16:15:
Duidelijke zaak

FF n schopje; d8 dat one-liners niet waren toegestaan? Heb hier ooit een kick voor gehad; 't voegt niets toe' werd me verteld... (niets persoonlijks hoor..)

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op maandag 29 november 2004 @ 16:23:
[...]


FF n schopje; d8 dat one-liners niet waren toegestaan? Heb hier ooit een kick voor gehad; 't voegt niets toe' werd me verteld... (niets persoonlijks hoor..)

offtopic:
ik heb hier zelfs eens een OW voor gehad...

[the_stickie]

MelvinvdC schreef op maandag 29 november 2004 @ 16:18:
Nog een vraag, ik kreeg hem geleverd in een blauw doosje waar niks opstond van AMD en deze was niet gesealed ofzo en er zat een afgescheurd stukje karton in. Is het gebruikelijk dat een processor zo geleverd word of heb ik ook nog eens een 2e hands gekregen?

cpu's worde op 2 manieren aangeleverd: boxed of trays. Boxed processoren zijn netjes verpakt in plastic doosjes, met een koeler erbij. CPU's on tray zijn plastic rekjes met en antal cpu's op...
Computerwinkels kopen al eens trays (omdat ze a) hun eigen (goedkopere) koelers willen gebruiken, B geen boodschap hebben aan overbodig plastic).
Als ze dus zo'n trays hebben, moeten ze voor jou wel een verpakking improviseren (vaak krijg je een afgebroken stuk uit zo'n tray in een antistatisch zakje ofzo... )

[ Voor 2% gewijzigd door the_stickie op 29-11-2004 16:28 . Reden: damn ik ben traaag vandaag :/ ]

[BalusC]

Verwijderd schreef op maandag 29 november 2004 @ 16:23:
[...]


FF n schopje; d8 dat one-liners niet waren toegestaan? Heb hier ooit een kick voor gehad; 't voegt niets toe' werd me verteld... (niets persoonlijks hoor..)

Verwijderd schreef op maandag 29 november 2004 @ 16:24:
[...]

offtopic:
ik heb hier zelfs eens een OW voor gehad...

offtopic:
Mijn post was als een afsluiter bedoeld. Zo van "goed zo!". De posts die jullie hebben gemaakt waren hetzij totaal overbodig (als in: hebben verder niks te maken met het probleem van de topistarter danwel het verloop van het topic) hetzij denigrerend tegenover de topicstarter. Mochten jullie er nog steeds problemen mee hebben, dan kun je mij mailen of diegene die de OW heeft verstuurd. Maar ga aub niet offtopic verder zagen

[MelvinvdC]

Heb met cool-prices gebeld en de processor opgestuurd, ben benieuwd hoe het afgehandeld wordt! Iedereen bedankt voor de reacties!

[Lefty_38]

Bios versie 1010 is de nieuwste en die zorgt ervoor dat je op je bordje een Sempron kan draaien. Dus als je slim bent flash je hem eerst ff mischien is het een sempron. Maargoed als je met google op een AMD 2400+ komt zal het wel niet zo zijn.

Hier de link waar je die 1010 bios kan downloaden van de asus site:
http://www.asus.com/suppo...odelName=A7N8X-X&Type=All

Edit: niet meer nodig dus....

[ Voor 5% gewijzigd door Lefty_38 op 29-11-2004 17:34 ]

[MelvinvdC]

Lefty_38 schreef op maandag 29 november 2004 @ 17:33:
Bios versie 1010 is de nieuwste en die zorgt ervoor dat je op je bordje een Sempron kan draaien. Dus als je slim bent flash je hem eerst ff mischien is het een sempron. Maargoed als je met google op een AMD 2400+ komt zal het wel niet zo zijn.

Hier de link waar je die 1010 bios kan downloaden van de asus site:
http://www.asus.com/suppo...odelName=A7N8X-X&Type=All

Edit: niet meer nodig dus....

Dan staat deze nieuwe bios nog niet op tweakers.net! Maar goed, ik installeer hem ff...

[plankie]

Een gekke gooi:

Men heeft de processor getest op 166*12 waarmee de processor als XP3000+ draaide op hun test systeem. (3000 / 166) * 133 = 2400, en daarmee per ongeluk deze processor als zodanig als 3000 verkocht?

[Haan]

Waarom zouden ze hem eerst in een systeem stoppen, en dan pas verkopen? Er staat toch gewoon op de cpu zelf dat het een 2400+ is.. En het zou sowieso erg onprofessioneel zijn om zo'n cpu vervolgens als nieuw te verkopen.

[Mojo]

Lijkt me sterk. 133x12 != 2400+ namelijk.

De Topicstarter moet gewoon de shop even mailen en dan posten

Toch vreemd hoe TS op 2700+ komt dan, als het een 2400+ is

[MelvinvdC]

Mojo schreef op maandag 29 november 2004 @ 23:46:
Lijkt me sterk. 133x12 != 2400+ namelijk.

De Topicstarter moet gewoon de shop even mailen en dan posten

Toch vreemd hoe TS op 2700+ komt dan, als het een 2400+ is

Klopt maar de bios stelde hem standaard in op 100 mhz FSB en een multiplier van 12 dus toen heb ik hem op een multiplier van 13 en een FSB van 166 gezet en toen herkende de bios hem als 2700+ (omdat hij slechts 256 KB cache had ipv 512 KB), tijdens dit topic kwam ik er achter dat het een 2400+ was dus vandaar....

[ Voor 5% gewijzigd door MelvinvdC op 30-11-2004 02:28 ]

[vanke014]

Het valt me mee dat hij dan nog op op zo'n hoge FSB draait. XP2400+ wil in sommige gevallen wel op 166 MHz draaien. Maar hij wordt dan erg heet met "stock" koeling.

Beetje slordig van de winkel, jij weer met een andere CPU, en kost alleen maar geld dat soort fouten.

[Verwijderd]

Tray = Zonder koeler en minder garantie en cheape verpakking
Boxed = (duh) In doos + Koeler en 3 jaar "Limited Warrenty"

Je hebt dus een Tray besteld . Als je niet weet wat het verschil is tussen Boxed & Tray (Boxed is uiteraard duurder) voordat je besteld zou ik toch in het vervolg even wat research doen

[Verwijderd]

Dude, je kon de multiplier veranderen??? Het ding is dus nog oud ook!

[TERW_DAN]

sjukke schreef op maandag 29 november 2004 @ 15:40:
Je bent gewoon hard opgelicht, terugsturen dus

Is opgelicht niet gelijk een wat groot woord? Ik bedoel, als ze gewoon de verkeerde cpu hebben gepakt per ongeluk kan het zijn dat je een andere krijgt.

Cool-prices kennende wordt dit echt wel opgelost.

Het zou goed mogelijk zijn dat als je een bios verkeerd ingesteld hebt staan dat hij dan boot als 3000+ en ja, als hij zo verkocht wordt is dit natuurlijk niet leuk, maar je bent pas opgelicht als de winkel er niets aan doet

[MelvinvdC]

Verwijderd schreef op dinsdag 30 november 2004 @ 12:20:
Tray = Zonder koeler en minder garantie en cheape verpakking
Boxed = (duh) In doos + Koeler en 3 jaar "Limited Warrenty"

Je hebt dus een Tray besteld . Als je niet weet wat het verschil is tussen Boxed & Tray (Boxed is uiteraard duurder) voordat je besteld zou ik toch in het vervolg even wat research doen

Tuurlijk weet ik wel wat het verschil tussen een tray en een boxed is echter een tray kost 104,95 en een boxed 145,50 en als je al een koeler hebt liggen... Het enige dat ik niet wist was dat een tray gewoon zonder orginele AMD verpakking geleverd wordt.

[Verwijderd]

Ah ok, ik heb niets gezegd

[Nephalem82]

vanke014 schreef op dinsdag 30 november 2004 @ 11:09:
Het valt me mee dat hij dan nog op op zo'n hoge FSB draait. XP2400+ wil in sommige gevallen wel op 166 MHz draaien. Maar hij wordt dan erg heet met "stock" koeling.

Beetje slordig van de winkel, jij weer met een andere CPU, en kost alleen maar geld dat soort fouten.

Dan heb ik zeker een hele vreemde 2400+

Mijnes draait namelijk al maanden stabiel op een FSB van 200 mhz.
Dit is dus 10 x 200 = 2,00 ghz.

en hij wordt ook niets heter , aangezien hij op dezelfde kloksnelheid draait was 35/45 (idle / stressed) en is dat nog steeds.

[MelvinvdC]

Maandag de processor teruggestuurd en vandaag (woensdag) de nieuwe (en een goede) ontvangen! De RMA afhandeling is dus top van Cool-prices!