Een tijd terug heb ik het unattended windows installatie gebeuren wat gevolgd.
Voor zover ik persoonlijk weet zijn er een 3-tal mogelijkheden om een windows installatie uit te voeren, al dan niet ge-automatiseerd:
- RIS (Remote Installation Services) een mogelijkheid van MS de je hebt voor genetwerkte computers en één server met win2k/win2k3
- Een unattended cd maken (zoals er enkele topics op GoT over zijn)
- Een Unattended network installation dmv een "server" en één of meerdere clients
Nu ben ik vooral lang bezig geweest met die Unattended setup via netwerk. Eingelijk is het erg schaalbaar (gewoon wat files op server aanpassen, zoals unattend.txt, e.d.) maar het blijkt niet zo feilloos aan te sluiten bij een unattended cd (directories zijn vaak anders enzo meer).
Bovendien werkt het eingelijk ook traag. Eerst worden alle installatie bestanden alover het netwerk naar de client gekopierd wat behoorlijk veel tijd neemt.
Ook moet er vertrokken worden vanaf een fat32 partitie (die later automatisch kan naar ntfs geconverteerd worden) om de installatie uit te voeren.
Wat betreft "partitioneer en formatteer gebruiksvriendelijkheid" scoort een gewone win xp cd hier pakken hoger dan het geklungel dat je in fdisk ondervind bij netwerk installatie.
Uiteindelijk een erg schaalbare oplossing, maar niet performant (tijdswinst?).
Met RIS ben ik minder bezig geweest, maar daar zit je dan ook weer zo ingeperkt qua vrijheid (denk maar aan beperkt aantal drivers voor nic's, tenzij je kan booten vanaf lan met je pc).
De unattended cd heb ik ook geprobeerd en gaat over het algemeen het snelst qua installatie, doch veel minder schaalbaar (telkens nieuwe cd branden, zelfs al gaat het om rw's, mocht je meerdere pc's tegelijkertijd willen installeren heb je meerdere cd's nodig, langs netwerk niet).
Uiteindelijk vraag ik mij dan ook af wat de "ultiem installatiemethode" dan wel mag zijn.
Installeren langs netwerk lijkt mij altijd beter schaalbaar (bestanden kunnen makkelijk aangepast worden) + handig voor meerdere pc's tegelijkertijd te installeren.
Via cd blijkt dan terug weer sneller te werken. Doch heb je meerdere exemplaren nodig, tevens minder schaalbaar naar wens.
Daarom ook mijn vraag, wat preferen jullie qua installatie methode? Zijn er bvb ook nog mogelijkheden om een installatie vanaf een usb 2.0 schijf uit te voeren? Dit lijkt mij toch wel performant + schaalbaar te zijn, tenminste als het voor pc per pc en geen gans pc park in één keer uit te voeren is.
Zoals eerder gezegd is er genoeg te vinden over unattended cd's/dvd's, over netwerk installatie's en andere "exotische installatiemethode's" iets minder.
Het zal hier wel wat off-topic wezen, maar een installatie van Linux Mandrake via ftp vind ik toch een erg handige methode. Gewoon in de lan een ftp servertje op zetten met de instalatie cd's erop, booten met linux cd'tje en de installatie gaat vlot van daaruit.
De setup ziet er hier hetzelfde uit zoals men van cd zou installeren, met dat verschil dat je geen vraag naar cd 2, cd 3,... voorgeschoteld krijgt.
Overigens heb ik voor windows nog nooit zo iets handigs en voor de hand liggends gezien.
Alvast bedankt voor uw meningen.
Voor zover ik persoonlijk weet zijn er een 3-tal mogelijkheden om een windows installatie uit te voeren, al dan niet ge-automatiseerd:
- RIS (Remote Installation Services) een mogelijkheid van MS de je hebt voor genetwerkte computers en één server met win2k/win2k3
- Een unattended cd maken (zoals er enkele topics op GoT over zijn)
- Een Unattended network installation dmv een "server" en één of meerdere clients
Nu ben ik vooral lang bezig geweest met die Unattended setup via netwerk. Eingelijk is het erg schaalbaar (gewoon wat files op server aanpassen, zoals unattend.txt, e.d.) maar het blijkt niet zo feilloos aan te sluiten bij een unattended cd (directories zijn vaak anders enzo meer).
Bovendien werkt het eingelijk ook traag. Eerst worden alle installatie bestanden alover het netwerk naar de client gekopierd wat behoorlijk veel tijd neemt.
Ook moet er vertrokken worden vanaf een fat32 partitie (die later automatisch kan naar ntfs geconverteerd worden) om de installatie uit te voeren.
Wat betreft "partitioneer en formatteer gebruiksvriendelijkheid" scoort een gewone win xp cd hier pakken hoger dan het geklungel dat je in fdisk ondervind bij netwerk installatie.
Uiteindelijk een erg schaalbare oplossing, maar niet performant (tijdswinst?).
Met RIS ben ik minder bezig geweest, maar daar zit je dan ook weer zo ingeperkt qua vrijheid (denk maar aan beperkt aantal drivers voor nic's, tenzij je kan booten vanaf lan met je pc).
De unattended cd heb ik ook geprobeerd en gaat over het algemeen het snelst qua installatie, doch veel minder schaalbaar (telkens nieuwe cd branden, zelfs al gaat het om rw's, mocht je meerdere pc's tegelijkertijd willen installeren heb je meerdere cd's nodig, langs netwerk niet).
Uiteindelijk vraag ik mij dan ook af wat de "ultiem installatiemethode" dan wel mag zijn.
Installeren langs netwerk lijkt mij altijd beter schaalbaar (bestanden kunnen makkelijk aangepast worden) + handig voor meerdere pc's tegelijkertijd te installeren.
Via cd blijkt dan terug weer sneller te werken. Doch heb je meerdere exemplaren nodig, tevens minder schaalbaar naar wens.
Daarom ook mijn vraag, wat preferen jullie qua installatie methode? Zijn er bvb ook nog mogelijkheden om een installatie vanaf een usb 2.0 schijf uit te voeren? Dit lijkt mij toch wel performant + schaalbaar te zijn, tenminste als het voor pc per pc en geen gans pc park in één keer uit te voeren is.
Zoals eerder gezegd is er genoeg te vinden over unattended cd's/dvd's, over netwerk installatie's en andere "exotische installatiemethode's" iets minder.
Het zal hier wel wat off-topic wezen, maar een installatie van Linux Mandrake via ftp vind ik toch een erg handige methode. Gewoon in de lan een ftp servertje op zetten met de instalatie cd's erop, booten met linux cd'tje en de installatie gaat vlot van daaruit.
De setup ziet er hier hetzelfde uit zoals men van cd zou installeren, met dat verschil dat je geen vraag naar cd 2, cd 3,... voorgeschoteld krijgt.
Overigens heb ik voor windows nog nooit zo iets handigs en voor de hand liggends gezien.
Alvast bedankt voor uw meningen.
[ Voor 23% gewijzigd door Tom_G op 28-11-2004 14:54 ]