welke kabel switch-outlet

[Brothar]

De bedoeling is in huis een vaste bekabelling aan te leggen.
Daartoe worden, vanaf een router, draden getrokken naar diverse kamers met een wall-outlet.

De vraag is nu: welke schema moet daarbij gevolgd worden voor het zelf maken van de bekabelling.
Straight-kabel, cross-kabel, of anders ?

(Ik ben er intussen achter dat de kabels achter in de wandcontactdoos worden vastgeklemd met een aardappelschilmesje, of dogger).

En wordt de PC dan aangesloten op de wandcontactdoos met een straight of met een cross-cable ?

Ik denk zelf: 2 * cross, maar kan iemand dit bevestigen, en aangeven hoe zo'n wandcontactdoos er van binnen uitziet ?

[Anoniem: 35417]

2 * cross = straight. Gewoon straight dus.

[CyBeR]

Straight idd. En het is aan te raden een punchdowntool te gebruiken. Met een mesje heb je kans op a) verwondingen en b) beschadigingen.

Ik meende ook ergens een plaatje te hebben.. ff zoeken...

[ Voor 19% gewijzigd door CyBeR op 27-11-2004 20:21 ]

[Brothar]

Anoniem: 35417 schreef op zaterdag 27 november 2004 @ 20:18:
2 * cross = straight. Gewoon straight dus.

Dat weet ik.
Maar dat betekent dus, dat zo'n wall-outlet eenzelfde nummering volgt als een UTP-stekker ?!

[CyBeR]

Ik kon alleen deze nog vinden. Dit is van een patchpanel, maar het idee van een wandcontactdoosje is hetzelfde:

Brothar schreef op zaterdag 27 november 2004 @ 20:21:
[...]

Dat weet ik.
Maar dat betekent dus, dat zo'n wall-outlet eenzelfde nummering volgt als een UTP-stekker ?!

Nee, maar de volgorde staat aangegeven. Indien je een keuze hebt tussen 'A' en 'B', kies je voor B.

[Brothar]

CyBeR schreef op zaterdag 27 november 2004 @ 20:27:

Nee, maar de volgorde staat aangegeven. Indien je een keuze hebt tussen 'A' en 'B', kies je voor B.

Bedankt voor je plaatje.
De B duidt dus op cross-cable (de het identiek nummer met A duidde op straight).

Dan wordt het in wezen simpel:
- een werkende cross-cable gebruiken om de PC aan te sluiten;
- de draden in de losse wandcontactdoos/wall-outlet plaatsen;
- de stekker van die kabel in de switch plaatsen;
- en pingen tussen PC en switch.

[ Voor 31% gewijzigd door Brothar op 27-11-2004 20:34 ]

[CyBeR]

Brothar schreef op zaterdag 27 november 2004 @ 20:31:
[...]

Bedankt voor je plaatje.
De B duidt dus op cross-cable (de het identiek nummer met A duidde op straight).

Nee T568-B is wat meestal gebruikt wordt. In de RJ-45 begint dat met oranje-gestreept. T568-A begint in een RJ-45 met groen-gestreept.

T568-B aan de ene kant en T-568A aan de andere maakt een crosscable. Beide kanten hetzelfde maakt een straight kabeltje.

[Brothar]

CyBeR schreef op zaterdag 27 november 2004 @ 20:33:
[...]


Nee T568-B is wat meestal gebruikt wordt. In de RJ-45 begint dat met oranje-gestreept. T568-A begint in een RJ-45 met groen-gestreept.

T568-B aan de ene kant en T-568A aan de andere maakt een crosscable. Beide kanten hetzelfde maakt een straight kabeltje.

Je hebt - uiteraard - helemaal gelijk.
Ik heb even het plaatje van het gekochte kitje (kabel, stripper, krimptang met stekkers) erbij gehaald: identieke "stekkers"= straight, verschillende = cross.

't Plaatje is me bekend uit de FAQ ...
FAQ - Network Troubleshooting

(plaatje van een wandcontactdoos.

[ Voor 33% gewijzigd door Brothar op 27-11-2004 21:38 ]

[Anoniem: 35417]

En doe dus alsjeblieft verstandig en bouw de boel zo dat je overal met straight werkt

[ Voor 7% gewijzigd door Anoniem: 35417 op 27-11-2004 21:31 ]

[Brothar]

Anoniem: 35417 schreef op zaterdag 27 november 2004 @ 21:30:
En doe dus alsjeblieft verstandig en bouw de boel zo dat je overal met straight werkt

Ik zal 't verstandig doen
'k Kan mezelf wel voor mijn kop slaan: waarom moeilijk doen (2 * cross), als 't makkelijk kan (straight & straight); maar ja, ik wist ook niet hoe ik me het inwendige van zo'n wandcontactdoos moest voorstellen.

[Anoniem: 35417]

Ach, dan weet je 't nu