[Discussie] Radeon 9600Pro EZ 128MB presteerd slecht?

[Zaggy]

Hallo, ik heb laatst mijn systeem:

Computer:
Besturingssysteem Microsoft Windows XP Professional
OS Service Pack Service Pack 2
Internet Explorer 6.0.2900.2180
DirectX 4.09.00.0904 (DirectX 9.0)

Moederbord:
CPU Type AMD Athlon XP, 2000 MHz (15 x 133) 2400+
Moederbordnaam ECS K7S5A Pro (5 PCI, 1 AGP, 1 AMR, 2 SDR DIMM, 2 DDR DIMM, Audio)
Moederbord Chipset SiS 735
Systeemgeheugen 1024 MB
BIOS Type AMI (01/20/03)
Communicatiepoort Communicatiepoort (COM1)
Communicatiepoort Communicatiepoort (COM2)
Communicatiepoort Printerpoort (LPT1)

Scherm:
Video kaart RADEON 9600 SERIES (128 MB)
3D-Versneller ATI Radeon 9600 (RV350)
Monitor Plug en Play-monitor [NoDB] (P1446434GD4H)

Multimedia:
Geluidskaart SiS 7012 Audio Device

Opslag:
IDE apparaat SiS PCI IDE-controller
Diskettestation Diskettestation
Harde schijf WDC WD800JB-00CRA1 (74 GB, IDE)
Harde schijf IBM-DTLA-305040 (40 GB, 5400 RPM, Ultra-ATA/100)
Harde schijf Sony Storage Media USB Device (117 MB, USB)
Optische Station LG CD-RW CED-8080B (8x/4x/32x CD-RW)
Optische Station LITEON DVD-ROM LTD163 (16x/48x DVD-ROM)
SMART Status harde schijf OK

schoon geïnstalleerd, mijn vorige Sparkle Geforce Ti4200 64MB vervangen met een Powercolor Radeon 9600Pro EZ 128MB.

Probleem is:

Sparkle Geforce Ti4200 64MB score in 3dmark2001SE v330 = 8500
Powercolor Radeon 9600Pro EZ 128MBscore in 3dmark2001SE v330 = 7900
Performance in games van de radeon is ook bagger, lage en onstabiele fps.

Voor m'n geforce gebruikte ik de laatste detonater drivers, voor m'n radeon gebruikte ik de laatste 4.12 (Beta) drivers.

Ik heb de laatste Omega drivers er nu opgezet, en hij is nu VEEL stabieler, maar nog steeds niet sneller dan m'n geforce.

Iemand ideën?
Persoonlijk denk ik dat het aan m'n moederbord en of geheugensnelheid ligt, want ik heb vergelijkbare systemen met een snellere FSB en sneller geheugen scores van 10000+ zien halen.

Als het een nieuw moederbord zou worden, welke zou ik dan qua prijs/kwaliteit het beste kunnen kiezen?

[AtleX]

Wat zijn de core en geheugen snelheden van die kaart en hoeveel bits is de bus ?

[Zaggy]

AtleX schreef op vrijdag 26 november 2004 @ 12:33:
Wat zijn de core en geheugen snelheden van die kaart en hoeveel bits is de bus ?

Het is deze kaart http://www.tul.com.tw/glo...1&cat1=12&cat2=7&cat3=179

En als ik het dus goed snap draait deze op:

GPU: 400mhz
RAM: 400mhz
128 bit

[AtleX]

Het is dus een Pro LE, de normale pro draait op 400 GPU en 300 mem (600DDR), jou kaart draait op 400/200(400DDR). De prestaties daarvan zijn veel minder dan de normale pro.

[twitt]

en sowieso haalt een 9600 pro niet veel meer punten in 3dmark01 als een gf4 ti 4200.

Ik denk zelfs dat de gf4 idd sneller moet zijn.

Probeer anders 3dmark03 of 05 eens uit. Daarin wint je nieuwe kaart het wel.

Overigens is het niet echt verstandig geweest om je gf4 met die 9600 pro lite te vervangen. Je had beter een iets duurdere nieuwe kaart kunnen halen (9800pro of een 6600gt/6800le)

[Thandor]

Probeer eens 3Dmark03, als het goed is haal je 2700 ~ 3000 punten

[swampy]

9600 Pro Lite mmm ... wel...slecht is niet direct het woord voor de kaart... maar.. het is een budget kaart...met budget snelheid... met maar 4 pixel pijplijnen komt er duidelijk sneller een einde aan zijn kracht, maar.... het hangt er totaal vanaf welke game je speelt!

Ati kaarten zijn niet al te goed in OpenGL... bekende zwakte ..valt mee te leven in een Directx Tijdperk.

Laten we eens kijken wat je kan spelen met een 9600 pro Lite... heel veel..Doom3, HL2, VTMB enzovoort... alleen alles volluit.... dat hangt van je resolutie af!

[Zaggy]

Arf, ik heb HL2 geprobeerd, en een fps van 15 is lastig spelen....ik ga hem denk ik dan vervangen met een radeon 9800 pro, een nieuw mobo +geheugen moet dan ook wel helpen.

[Verwijderd]

waarom een 9800pro!? als je voor de zelfde prijs een 6600GT AGP kan krijgen?

[Zaggy]

Is die qua prestatie gelijk?

[ Voor 19% gewijzigd door Zaggy op 26-11-2004 13:06 ]

[swampy]

Zaggy schreef op vrijdag 26 november 2004 @ 13:01:
Arf, ik heb HL2 geprobeerd, en een fps van 15 is lastig spelen....ik ga hem denk ik dan vervangen met een radeon 9800 pro, een nieuw mobo +geheugen moet dan ook wel helpen.

Tja... ik zou niet voor ECS gaan als je je moederbord gaat vervangen.. het is en blijft budget... kun je beter "budget" halen als Asrock ofzo..or gewoon voor asus gaan, msi... etc...

1 Gig geheugen is ook erg lekker ( niet goedkoop ) maar dual channel is een idea ( als je nieuwe mb dat ondersteund )

9800 Pro goede keus!

Als ik zie wat je hebt voor de rest... een videokaart op dit MB met deze processor heeft niet veel extra zin inderdaad, vervanging is slim...

Of maak dit pc-tjes gewoon een file/divx server... Ati kaarten in de DX9 range zijn heerlijk voor Divx afspelen!