[showcase] Australië

[Krukar]

April dit jaar ben ik voor 3 maanden naar Australië geweest (overstop van één week in Kuala Lumpur), van de bergen foto's heb ik een kleine selectie gemaakt om hier te posten.

Alle foto's zijn gemaakt met een HP photosmart 735 Camera en onbewerkt (alleen geresized).

Op alle foto's kun je klikken voor een 1024x768 versie

#1 - Kuala Lumpur - (Voormalig?) hoogste kantoorgebouw(en) ter wereld.



#2 - Kuala Lumpur - Jungle



#3 - Sydney - Harbour bridge + Opera house, horizon ietsje scheef maar dit vind ik wel een redelijk leuk effect (de brug is recht)



#4 - Sydney - opera house



#5 - Sydney - zonsondergang - Jetcat op de voorgrond



#6 - Blue Mountains - three sisters



#7 - Canberra - 'centrum', de foto lijkt wat wazig maar dat komt door de mist, overigens is deze hele stad niet natuurlijk, alles is aangelegd (ook het 'Lake Burley Griffin en de parken op de foto)



#8 - Canberra - Wall of remembrance, namen van slachtoffers van de 1ste/2de wereldoorlog



#9 - Melbourne gezien vanaf Manly beach



#10 - Melbourne - Manly beach - Zonsondergang



#11 - Victoria - Great Ocean Road - Hoogste boom ter wereld



#12 - Victoria - Kangaroes



#13 - Victoria - Kangaroe



#14 - Tasmanië - Hoogste berg van Australië (vanaf de top), het lagergelegen plateau ligt 250 meter lager



#15 - Tasmanië - Wineglass bay



#16 - Tasmanië - Wineglass beach



#17 - Dubbo - rand van de outback



#18 - Broken Hill - outback



#19 - Brisbane - Brisbane River, CBD

[TERW_DAN]

Hele mooie fotos, maar fix de URL van de eerste even het verneukt de layout nogal terwijl je zo je best op het resizen hebt gedaan
heb je dus al gedaan

Vind de foto van de Petronas Towers erg mooi gelukt, hoewel het een beetje moeilijk te zien is hoe groot het nu eigenlijk is.
Die van het Sydney Opera house (de 2e ervan) is ook best mooi moet ik zeggen.

De 6e foto doet me een beetje denken aan de Grand Canyon, ik zal de foto eens opzoeken die daar erg op lijkt . Hoewel het daar wel een stukkie groener is

die dus





En die hoge boom is ook mooi, hoe hoog is dat ding wel niet.
Heb ook de nodige boompjes gezien in Yosemite dit jaar, dat waren ook van die gigantische dingen

[ Voor 33% gewijzigd door TERW_DAN op 25-11-2004 23:54 ]

[Krukar]

De petronas towers zijn 452 meter hoog, ik heb wel foto's vanaf de KL tower waar je wel kunt zien hoe hoog dat is, maar die foto's zijn niet zo mooi door de smog in de stad (grappig detail is trouwens dat de KL tower hoger uitkomt dan de petronas towers, omdat de KL tower op een heuvel van 150 meter staat ).

De blue mountains foto lijkt idd erg op die van de grand canyon (ook hele mooie foto btw ), maar is idd wat groener Overigens zijn bijnaalle bomen in de blue mountains van hetzelfde soort; Eucalyptus, vandaar ook de naam Blue mountains (blauwe waas van de eucalyptus bomen over de bergen heen).

Die hoge boom is dacht ik rond de 140 meter hoog, je hebt trouwens best kans dat er in amerika hogere bomen zijn, die hoogste boom dat was enkel volgens de gids zo

[TERW_DAN]

Websnake schreef op vrijdag 26 november 2004 @ 23:54:
De petronas towers zijn 452 meter hoog, ik heb wel foto's vanaf de KL tower waar je wel kunt zien hoe hoog dat is, maar die foto's zijn niet zo mooi door de smog in de stad (grappig detail is trouwens dat de KL tower hoger uitkomt dan de petronas towers, omdat de KL tower op een heuvel van 150 meter staat ).

De blue mountains foto lijkt idd erg op die van de grand canyon (ook hele mooie foto btw ), maar is idd wat groener Overigens zijn bijnaalle bomen in de blue mountains van hetzelfde soort; Eucalyptus, vandaar ook de naam Blue mountains (blauwe waas van de eucalyptus bomen over de bergen heen).

Die hoge boom is dacht ik rond de 140 meter hoog, je hebt trouwens best kans dat er in amerika hogere bomen zijn, die hoogste boom dat was enkel volgens de gids zo

140 meter is wel erg hoog moet ik zeggen, geloof niet dat de dingen die ik gezien heb zo hoog waren (kan ook wel komen doordat we niet bij glacier point mochten komen).

Maar zelfs google zegt dat het de grootste boom is en geloof het ook wel eerlijk gezegd .
Zo'n ding zou maar omvallen

[Frogmen]

Leuk dat je in Australie geweest bent maar leer eerst eens fotograveren en kijk eens goed naar andere showcases. Het zijn best leuke vakantie kiekjes maar meer dan ook niet.

[reiker]

Als je nu nog eens wat tips zou geven, heeft de TS tenminste nog iets aan je -nu totaal nutteloze, flamende- post.

[FragDaddy]

Frogmen schreef op maandag 29 november 2004 @ 16:04:
Leuk dat je in Australie geweest bent maar leer eerst eens fotograveren en kijk eens goed naar andere showcases. Het zijn best leuke vakantie kiekjes maar meer dan ook niet.

och. ik vind anders foto 1 en 3 wel mooi hoor.

[Rudedadude]

1: Die heb ik vaker gezien Verder goed symmetrisch
2: Beetje contrastloze foto zonder duidelijk onderwerp. Als het het watertje is dan zitten de bladeren hinderlijk in de weg en was een lager standpunt beter geweest
3: errug scheve horizon
4: Vaker gezien niet onaardig
5: Deze foto is geknipt om te croppen. Hou het rechterbovenkwart van de foto over en hij is best leuk
6: lastig te zien hoe groot het nu is. Iets op de voorgrond had daar misschien bij geholpen
7: Wel leuk uitzicht en valt er met wat nabewerking nog best wat aan de mist te doen
8: Net niet lekker. Het eind van de gang zit net iets te ver naar links op de foto
9: Loopt wat scheef
10: Loopt nog schever
11: Had op zijn minst gekanteld mogen worden
12: 2 halve grauwe kangeroes vanuit een te hoog standpunt efotografeerd
13: Een kangeroe zonder tenen vanuit een te hoog standpunt gefotografeerd
14: Te donker om goed te zien waar ik nu eignelijk naar kijk. de onscherpte van het verkleinen maakt het er niet beter op
15: Maar wat is nu die donkere band door het beeld?
16: errug scheef
17: errug leeg
18: errug overbelichte wolken
19: Ik vind het geen heel mooi stadsaanzicht. Stukje brug rechtsonderin stoort

Even korte conclusie: Ik vin het jammer dat je _geen_ tijd in de nabewerking hebt gestoken door bijvoorbeeld op een aantal foto's de horizon recht te zetten en foto's wat btetreft kleuren wat na te bewerken. Je noemt het zelf een showcase, zorg dan ook dat je wat te showen hebt en dat de dingen die je showt verzorgd zijn. Natuurlijk kan er een groot niveau-verschil zijn tussen showcases, de een is nu eenmaal verder in de fotografie dan de ander. Maar uit de hier geposte foto's blijkt volgens mij niet zoveel inzet om iets goeds af te leveren. Naja, volgende keer beter

[Frogmen]

reiker schreef op maandag 29 november 2004 @ 16:05:
Als je nu nog eens wat tips zou geven, heeft de TS tenminste nog iets aan je -nu totaal nutteloze, flamende- post.

Daar heb je opzich gelijk in, maar als je leest wat de TS zelf schrijft zie je dat hij eigenlijk zelf al weet dat dit geen showcase is, maar een selectie van zijn vakantie/reis foto's. En dat is hetgeen ik mij aan stoor.

[flashin]

Als je hier op dit forum kijkt zijn bijna alle 'showcases' van reizen.. Ga dan ff snel naar DPZ ofzo