Leven zonder geheugen

[Opperhoof]

ik heb zojuist een willekeurige film zitten kijken, zonder van te voren te weten hoe die heet of welke genre.

het bleek om de film: "Memento" te gaan.
voor de gene die heb niet gezien hebben, hier is een recensie te vinden:
http://www.kutsite.com/recensie/memento.html

de hoofdrol speler heeft dus geen geheugen meer vanaf een bepaald moment in zijn leven.

aangezien het een saaie, gare film is (ook te zien aan de naam van de site van de recensie) zat ik met na 30 minuten al het volgende af te vragen:

'hoe ziet het leven eruit, als heel de wereld zonder geheugen zou leven'

je doet het nodige om in leven te blijven, hebt geen vaste vrouw/kinderen/familie, geen zorgen omdat je ze toch vergeet.
gewoon leven bij de dag, bij de minuut.
het lijkt mij zwaar relaxt, doen wat je instinct zegt wat je moet doen, bijv eten,..

wat denken jullie hierover, leven zonder geheugen..?
(ik vraag geen meningen over die film bytheweg)

[rblommers]

Even heel kort door de bocht hoor maar hoe weet je hoe en wat je moet eten zonder geheugen? (En misschien wel belangrijker: wat je kunt eten)
En is instinct in principe niet ook een vorm van geheugen?

[NMe]

Hoe zou je het dan vinden als je de hele dag op straat mensen tegenkomt die jou blijkbaar kennen, maar jij hebt geen flauw idee wie het zijn? En wat als je eens ruzie met iemand krijgt, en een week later in elkaar geslagen wordt, maar je hebt geen flauw idee waarom? Hoe zou je het vinden om 24 uur per dag verzorgd te moeten worden, omdat je vergeten bent waar de supermarkt is en niet meer weet hoe de WC werkt?

Om nog maar niet te spreken aan het gebrek aan liefde, en dus een leegte die je zal voelen, puur omdat er niemand is die lang in je leven kan blijven. Ik zou mezelf van een hoog gebouw gooien als ik geen geheugen zou hebben. Als ik tenminste een hoog gebouw kon vinden.

[ Voor 3% gewijzigd door NMe op 25-11-2004 22:51 ]

[Ray]

ik zou direct even een ram test doen en snel een paar bankjes bij laten zetten

btw super kewle film hoor, als je hem afkijkt zul je trouwens zien dat de hoofdrolspeler wel degelijk een geheugen heeft maar hier bewust geen gebruik van maakt...............

[ Voor 53% gewijzigd door Ray op 25-11-2004 22:54 ]

[TromboneFreakus]

Zonder geheugen kun je niet leven. Je reflecteert continu op wat je doet en daar leer je van. Zo kun je de volgende keer dat je in een vergelijkbare situatie komt kiezen uit meerdere alternatieven. Anders zou je alles continu opnieuw moeten leren.

Overigens veronderstelt dat nog een beetje geheugen. Want als er echt geen geheugen is, dan kun je alleen je instincten uitvoeren. Dat gaat dan heel ver, je gedraagt je dan als baby.

[Piggen]

Zonder geheugen lijkt me haast onmogelijk om een behoorlijk leven te lijden.

Of je moet net als in de film alles noteren, maar dan nog moet het enorm rot zijn.

[TromboneFreakus]

MPmad schreef op donderdag 25 november 2004 @ 23:01:
Zonder geheugen lijkt me haast onmogelijk om een behoorlijk leven te lijden.

Of je moet net als in de film alles noteren, maar dan nog moet het enorm rot zijn.

Kan niet, de wijze van noteren heb je geleerd. En dat onthoud je dus niet in deze setting.

Zonder geheugen leef je als een plant of een net geboren baby. Vergelijking met een baby gaat echter na een paar dagen al mank, want een baby leert van ervaringen.

[JoetjeF]

Klinkt misschien heel gaar, maar ik heb zelf ook best wel last van geheugen problemen. Ik kan weinig onthouden, namen bij gezichten is een ramp, maar zelfs de website van tweakers kan ik niet onthouden

Persoonlijk moet ik het erg van asociaties hebben. Met IT problemen heb ik meestal niet zo'n probleem, maar vaak weet ik het 'ongeveer'. In het normale leven komt dat erg onzeker over.

Ik heb de film zelf niet gezien, maar zo slecht geheugen heb ik ook weer niet. Wat -NMe- ook zegt, mensen op straat herken ik niet. Maar door een belachelijke asocatie herken ik wel iemand die een biertje uit z'n handen laat vallen, maar iemand waarmee ik al tien keer mee gekletst heb loop ik zomaar voorbij.

Je leert er mee leven, juist omdat het asocieren je veel zelf vertrouwen geeft. Tenminste dat is mijn beleving. Ik vind het wel jammer dat ik in real time over weinig dingen mee kan praten.

[Soultaker]

Even voor de duidelijkheid: in de film Memento herinnert de hoofdperson zich alles van voor zijn ongeval. Vandaar dat hij weet hoe zijn vrouw heette, kan hij autorijden, praten, foto's maken, enzovoorts. Hij kan alleen geen nieuwe herinneringen meer opslaan in zijn lange termijn geheugen. Hij kan dus nog wel een gesprek voeren, maar zodra hij er mee klaar is is hij dat vergeten. Hij heeft dus nog wel een 'werkgeheugen' om zinnige dingen te doen.

Wat ik raar vond (aan de film) was vooral dat de hoofdpersoon zelf wist dat hij geheugenverlies had. Dat is raar, want je zou dus zeggen dat hij dat nooit zou moeten kunnen onthouden. (En dan zou hij dus elke keer moeten denken: waar ben ik opeens? Dat doet hij ook wel, maar dan weet hij nog wel dat hij vergeten is hoe hij ergens gekomen is.) Overigens kun je dat in Memento nog wel verklaren (door het laffe einde, wat de zuiverheid van het verhaal een beetje verpest) maar als je echt zo'n aandoening zou hebben lijkt me dat een groot probleem.

Ik denk dat het dan te vergelijken is met vergevorderde dementie. Daarbij zie je ook vaak dat mensen geen idee hebben hoe laat het is en wat ze zonet gedaan hebben, maar nog wel kunnen praten en zich nog wel dingen uit hun jeugd kunnen herinneren.

[ Voor 49% gewijzigd door Soultaker op 25-11-2004 23:12 ]

[Piggen]

TromboneFreakus schreef op donderdag 25 november 2004 @ 23:03:
[...]


Kan niet, de wijze van noteren heb je geleerd. En dat onthoud je dus niet in deze setting.

Zonder geheugen leef je als een plant of een net geboren baby. Vergelijking met een baby gaat echter na een paar dagen al mank, want een baby leert van ervaringen.

Oke, op die manier

Ik had het over leven zonder geheugen zoals in Memento, maar als je echt niet meer weet hoe alles moet ben je inderdaad een plant.

[TromboneFreakus]

Soultaker schreef op donderdag 25 november 2004 @ 23:09:
Even voor de duidelijkheid: in de film Memento herinnert de hoofdperson zich alles van voor zijn ongeval. Vandaar dat hij weet hoe zijn vrouw heette, kan hij autorijden, praten, foto's maken, enzovoorts. Hij kan alleen geen nieuwe herinneringen meer opslaan in zijn lange termijn geheugen. Hij kan dus nog wel een gesprek voeren, maar zodra hij er mee klaar is is hij dat vergeten. Hij heeft dus nog wel een 'werkgeheugen' om zinnige dingen te doen.

Ach ja, als je geen lange termijn geheugen hebt voor nieuw zaken, maar wel voor oude, reeds opgeslagen dan besef je je volgens mij logischerwijs niet eens wat je mist. Want zodra je terugvalt op je lange termijn geheugen zit daar wel wat in. En je mist niks voor je gevoel, want je slaat niets op. Je gaat dus niet zoeken naar een herinnering die je verwacht, want die is er niet en je beseft je niet vaag dat die er moet zijn.

Vergelijk het met Alzheimer: echt Alzheimer-patienten beseffen zich niet dat ze ziek zijn. Alleen in het proces van ziek worden merkt men het.

[ Voor 7% gewijzigd door TromboneFreakus op 25-11-2004 23:13 ]

[Haan]

StuiTeR schreef op donderdag 25 november 2004 @ 22:53:
ik zou direct even een ram test doen en snel een paar bankjes bij laten zetten

Maar als we zouden leven zonder geheugen, zouden we net als 'normale' zoogdieren zijn denk ik. Maar dit is alleen maar interessant als je ervanuit gaat dat we opeens geen geheugen meer hebben. Als we het nooit hadden gehad, zouden we nooit op deze manier zijn geëvolueerd

[Opperhoof]

nou ok, ik pas de stelling iets aan.

je hebt een klein basis geheugen, om te weten wat je bijv. kan eten, en hoe je jezelf in leven kan houden. dit noemen we nu even het instinct

ik bedoel dus dat heel de wereld dit heeft, niet alleen jij, maar iedereen.

als je dus ruzie krijgt, ben je 5 minuten later weer elkaars beste vrienden. je bent namelijk bevriend met iedereen die je tegenkomt, omdat je geen enkele slechte ervaring met hem hebt.

(ik heb de film afgekeken maar zie niet in dat die man zijn geheugen wel heeft een niet gebruikt...? explenation?)

*edit*
we hebben dus ook al de luxe niet, geen pc, geen asfaltwegen, geen auto's geen werktuigen waar je geheugen voor nodig hebt om ze te maken/gebruiken

[ Voor 13% gewijzigd door Opperhoof op 25-11-2004 23:19 ]

[PromoX]

JoetjeF schreef op donderdag 25 november 2004 @ 23:05:
...

Ik heb zo ongeveer hetzelfde probleem (niet zo erg waarschijnlijk, websites kan ik bv redelijk goed onthouden). Namen kan ik slecht onthouden. Kom ook wel 's mensen tegen die mij schijnen te kennen, maar ik hun niet... Of dat ik dan twijfel of die persoon het wel/niet is. Zelfde geldt voor dingen die me verteld worden. Daar blijft me ook lang niet alles van bij.

Het gekke is dan weer dat ook ik er met m'n werk (applicatie/systeembeheer) veel minder last van heb. Dan onthou ik dingen vaak meteen. Misschien dat het ook met interesse te maken heeft ofzo.

Misschien zijn er ook wel mogelijkheden om je geheugen te verbeteren, door bepaalde oefeningen te doen.

[PromoX]

Opperhoof schreef op donderdag 25 november 2004 @ 23:18:
nou ok, ik pas de stelling iets aan.

je hebt een klein basis geheugen, om te weten wat je bijv. kan eten, en hoe je jezelf in leven kan houden. dit noemen we nu even het instinct

ik bedoel dus dat heel de wereld dit heeft, niet alleen jij, maar iedereen.

als je dus ruzie krijgt, ben je 5 minuten later weer elkaars beste vrienden. je bent namelijk bevriend met iedereen die je tegenkomt, omdat je geen enkele slechte ervaring met hem hebt.

Als je iemand niet kent betekent het toch niet dat je dan meteen bevriend bent met die persoon? Zou je dan juist niet heel wantrouwend zijn tegenover iedereen, juist omdat je niemand kent?

*edit*
we hebben dus ook al de luxe niet, geen pc, geen asfaltwegen, geen auto's geen werktuigen waar je geheugen voor nodig hebt om ze te maken/gebruiken

Ik kan me moeilijk een voorstelling maken van hoe de wereld er dan uit zou zien.

Welke dingen die je wel/niet doet hebben te maken met je geheugen en welke dingen die je wel/niet doet hebben daar niet mee te maken? Eten is bijvoorbeeld toch niet iets wat je geleerd hebt en in je geheugen staat. Dat is toch iets wat meer instinctief gaat?

[Verwijderd]

aangezien het een saaie, gare film is

Hoe durf je Memento saai en gaar te noemen.

[Confusion]

Verwijderd schreef op vrijdag 26 november 2004 @ 00:04:
Hoe durf je Memento saai en gaar te noemen.

Dat is niet het onderwerp van discussie. Bovendien is deze reactie loos; dit voegt zelf aan dat offtopic onderwerp niets toe. De topicstarter had die mededeling over zijn waardering van de film beter weg kunnen laten; maar doe dan gewoon alsof die er niet staat. Overigens is de recensie waar hij naar verwijst positief over de film.

[Stinie]

Zonder geheugen.. af en toe wel handig natuurlijk.. en als ik op mn instinct af zou moeten gaan dan zou ik 's morgens mn bed niet meer uitkomen..

[Iblies]

Opperhoof schreef op donderdag 25 november 2004 @ 22:46:

...

je doet het nodige om in leven te blijven, hebt geen vaste vrouw/kinderen/familie, geen zorgen omdat je ze toch vergeet.
gewoon leven bij de dag, bij de minuut.
het lijkt mij zwaar relaxt, doen wat je instinct zegt wat je moet doen, bijv eten,..

Wat is het nut van het leven(alszijnde mens zijn) als je niks kan onthouden.
Zouden we dan niet een stapje omlaag doen in de revolutie. Het is wat ons juist onderscheidt, en door enkele genieen(gekken?) weer een stapje vooruitbrengt.

Op basis van herinneringen. En dan heb ik het niet alleen over simpele dingen, huisje boompje beestje,
maar meer in technische zin, cq een vierkant wiel kan niet rollen. Moet ook eens over nagedacht zijn, en om de volgende dag weer opnieuw achter te komen lijkt me een beetje zielig.

Je kunt zelfs in het dierenleven zien dat er een soort van geheugen is , honden kunnen mensen herkennen, en assioceren met gevaar, plezier, eten oid.

[TromboneFreakus]

PromoX schreef op donderdag 25 november 2004 @ 23:27:
[...]

Welke dingen die je wel/niet doet hebben te maken met je geheugen en welke dingen die je wel/niet doet hebben daar niet mee te maken? Eten is bijvoorbeeld toch niet iets wat je geleerd hebt en in je geheugen staat. Dat is toch iets wat meer instinctief gaat?

Het honger hebben is instinctief, maar het niet eten van giftig voedsel, of het vooraf koken van vlees, heeft te maken met geheugen.

Vandaar dat geheugen een essentieel vereiste is om te overleven....

[ejtnaj]

Hij heeft genoeg geheugen om te overleven. Hij heeft evenveel geheugen als jij en ik. Hij kan gewoon geen nieuwe aanmaken!!!

[Rey Nemaattori]

-NMe- schreef op donderdag 25 november 2004 @ 22:50:
Hoe zou je het dan vinden als je de hele dag op straat mensen tegenkomt die jou blijkbaar kennen, maar jij hebt geen flauw idee wie het zijn?

* Rey Nemaattori plaatst een vinkje

-NMe- schreef op donderdag 25 november 2004 @ 22:50:
En wat als je eens ruzie met iemand krijgt, en een week later in elkaar geslagen wordt, maar je hebt geen flauw idee waarom?

* Rey Nemaattori plaatst een vinkje

(herkende de gozer nog wel maar niet waarom we ruzie hadden, was waarschijnlijk te zat die eerste keer)

Best kut soms Niet omdat mijn geheugen zo slecht is oid. Maar meer mensen kennen mij dan ik hun

hantheman.tk schreef op donderdag 25 november 2004 @ 23:16:

Maar als we zouden leven zonder geheugen, zouden we net als 'normale' zoogdieren zijn denk ik. Maar dit is alleen maar interessant als je ervanuit gaat dat we opeens geen geheugen meer hebben. Als we het nooit hadden gehad, zouden we nooit op deze manier zijn geëvolueerd

Gewone zoogdieren hebben echt wel een geheugen. Hoe leren roofdieren jagen? Vanaf hun jeugd leren ze dat langzaam. Geen elkel dier kan vanaf de geboorte al jagen.

Of hoe weet een planten eter wat wel en wat niet eetbaar is? Dat leren ze van hun moeder of steekproefsgewijs....

lazygun schreef op vrijdag 26 november 2004 @ 15:47:
Hij heeft genoeg geheugen om te overleven. Hij heeft evenveel geheugen als jij en ik. Hij kan gewoon geen nieuwe aanmaken!!!

Dat kunnen jij en ik ook niet. Als we dat wel konden zouden hij en wij geen hersenletsel oplopen bij ongelukken

[Verwijderd]

Offtopic:

Even een reactie op de geheugenprobleempjes van een aantal mensen hier. Ja er zijn bepaalde trucs om je geheugen te verbeteren maar dat hangt heel erg sterk af van het soort geheugenproblemen die je hebt. Hersenbeschadiging komt in velerlij vormen voor en dient met verschillende vormen van cognitieve training behandelt te worden. Deze behandeling kan het best bepaald worden door een specialist, dus NIET door de huisarts daar deze hier in het totaal geen verstand van heeft. Laat je in het geval van ernstige problemen dus doorverwijzen naar een revalidatiearts! Win in ieder geval informatie in!

Ontopic:

Als niemand zich meer iets nieuws herinnert na een bepaald moment zou de wereld dan niet "stil" blijven staan of bijna? Zou er voor de rest niet niets veranderen? Daar niemand anders dan anders is? En mensen zijn ook zonder reden agressief, dus zie ik niets veranderen. Maar dat kan ik zijn.

[Polaris]

Het is trouwens wel eens écht gebeurd. Om een man van hevige epileptische aanvallen af te helpen werd een deel van zijn hersenen geamputeerd. Dit had echter tot gevolg dat zijn geheugen niet meer werkte. Alles tot aan de operatie kon hij zich nog herinneren, maar nieuwe informatie opnemen ging niet meer. Ja, dat was knap lastig.

[Verwijderd]

Zonder geheugen ook in je lichaam? Kortom zou je nog wel weten hoe je je handen moet gebruiken en zulk soort dingen? Ik heb maar liever gewoon een geheugen.. brr

[Nick The Heazk]

Ik denk dat het lastiger is voor de omgeving, dan voor de persoon zelf om geen geheugen te hebben.
Cru gesteld, de persoon zonder geheugen kan zich toch 'niets' herinneren. De omgeving echter, deelt met jou enkele ervaringen, die jij je niet kan herinneren. Het is dat wat door veel mensen pijnlijk wordt ervaren.

Zeker voor familie van iemand die aan totaal geheugenverlies lijdt, is het niet makkelijk - te vergelijken met dementerende mensen in bepaalde maten. Zij moeten de persoon confronteren met zaken uit het verleden, om zo hopelijk het geheugen weer te stimuleren. Ik kan me inbeelden dat het niet zo prettig is voor je familie omdat je niets meer kan herinneren van gezamelijke hoogtepunten en/of dieptepunten.

De persoon die er, naar mijn mening, het meest onder lijdt is de partner zelf. Een hele leven lang deel je je leven met die persoon en het is verschrikkelijk om te zeggen dat je hem/haar niet kent. Voor de partner komt dit hard aan omdat hij/zij steeds heimelijk zal hopen dat je hem/haar nog kent.

Natuurlijk is het voor iemand die niet aan totaal geheugenverlies lijdt ook niet altijd even praktisch. Hoe vertel je nou iemand die je al 10x gesproken hebt in een café, dat je hem/haar nog nooit gezien hebt?

Al bij al een lastig probleem, en ik hoop er nooit last van te hebben. Gelukkig heb ik er tot op heden nog geen last van gehad en ik mag zelfs zeggen dat ik een vrij goed geheugen heb (zo beamen de mensen uit mijn omgeving).

Het blijft moeilijk om iets op te geven dat je je hele leven hebt gehad ... ervaringen, verlangens en gevoelens ... ... allemaal leeg ... zwart ... niets ... dood

//De 'je' is doorgaans de persoon die aan geheugenverlies lijdt.

[silentsnow]

Ik vraag me af wat de term "geheugen" precies inhoud op cellulair nivo. Kan een cel voortbestaan zonder geheugen te kennen? Een cel is immers een collectie organellen en moleculaire processen, en tevens een soort bibliotheek voor een verscheidenheid aan informatie. Een cel kan net zoals een Turing machine niet bestaan zonder de mogelijkheid om informatie voor een bepaalde tijd op te slaan.

[TafkaP]

Ja maar aan de andere kant, ik onthoud dus alles, afspraken die weinig boeiend zijn, dus uit eten met je vriendin, over 3 maanden. Dat vergeet ik wel. Maar dingen als, gezichten, namen, geleend geld, auto's inclusief de eigenaar, wiens fiets van wie is, huizen, etc, vergeet ik nooit.

Dit kan soms best vervelend zijn, omdat ik nog precies weet hoeveel bier ik haalde tijdens de vorige keer uitgaan, en dat dat mij 12,- euro koste. De keer erop, weet alleen ik het nog, en weet ik dus precies welke eikel gierig is en wie niet.
Andersom krijg ik een enorm schuldgevoel als ik het idee heb dat ik niet alles teruggeef/betaal.

Anderzijds is het best wel handig . Freaky fact, noem een film die ik gezien heb, en ik kan je vrijwel exact vertellen wie er in spelen.

Oja, in 50 first dates (met Adam Sandler, Drew Barrymore en Rob Schneider) heeft Drew hier ook last van. Maar dan meer met een komische noot.

Oja, The Bourne identity/supremacy. Volledige amnesia kan ook knap lullig zijn, vooral met zo'n verleden.

polaris schreef op vrijdag 26 november 2004 @ 21:56:
Het is trouwens wel eens écht gebeurd. Om een man van hevige epileptische aanvallen af te helpen werd een deel van zijn hersenen geamputeerd. Dit had echter tot gevolg dat zijn geheugen niet meer werkte. Alles tot aan de operatie kon hij zich nog herinneren, maar nieuwe informatie opnemen ging niet meer. Ja, dat was knap lastig.

Bedoel je niet, de link tussen de rechter en de linker hersenhelft doorsnijden? Dit is volgens mij de behandeling voor ernstige epilepsie. Het lijd ook wel eens tot ghost hand .

Soultaker schreef op donderdag 25 november 2004 @ 23:09:
Even voor de duidelijkheid: in de film Memento herinnert de hoofdperson zich alles van voor zijn ongeval.

Wat ik raar vond (aan de film) was vooral dat de hoofdpersoon zelf wist dat hij geheugenverlies had. Dat is raar, want je zou dus zeggen dat hij dat nooit zou moeten kunnen onthouden. (En dan zou hij dus elke keer moeten denken: waar ben ik opeens? Dat doet hij ook wel, maar dan weet hij nog wel dat hij vergeten is hoe hij ergens gekomen is.) Overigens kun je dat in Memento nog wel verklaren (door het laffe einde, wat de zuiverheid van het verhaal een beetje verpest) maar als je echt zo'n aandoening zou hebben lijkt me dat een groot probleem.

Vergeet niet dat de man (Guy pierce) onder de tattoo's zat, waaronder een met 'remember Bennie Jenkins' ofzo. Daardoor dacht hij automatisch aan een zaak waar hij aan werkte in zijn verzekeringsdagen. En deze herrinerde hem aan zijn toestand.

[ Voor 70% gewijzigd door TafkaP op 27-11-2004 16:25 . Reden: knippen en plakken ]

[BitByter]

leven zonder geheugen lijkt me best wel moeilijk
je zou dus niet eens weten dat je bestaat

als je honger hebt, denk je dat je je altijd al zo gevoeld hebt, en dat je altijd al honger hebt gehad

zonder geheugen zou je niet eens geheugen hebben van het feit dat je geen geheugen hebt.

je kan dus niks weten, je zou een zombie zijn die alleen rondkijkt zonder informatie op te nemen. voor jezelf zou je niet betsaan denk ik

[CBass]

Ik heb wel eens een verhaal gehoord dat er een kindje was geboren zonder hersenen (of alleen de kleine) Het kindje rageerde niet, alleen reflexen. Het at dus wel als reflex gaan zuigen. Maar goed was dus eigenlijk gewoon een plant, kon verder niets dan alleen eten en poepen. Moeilijk geval maar zo zonder hersenen ben je gewoon niet levensvatbaar.

[Mystic Spirit]

Ten eerste denk ik dat je niet goed opgelet hebt als je memento een saaie gare film vindt, maar dat is een andere discussie.

Ik denk dat op het moment dat je geen geheugen hebt, je gewoon niks meer kan. Als je geen geheugen hebt hoe weet je dan nog dat je je kan bewegen. Laat staan alle andere dingen die je moet doen om in beweging te blijven
een beperkt geheugen lijkt me wel weer zeer relaxed

[Cubix]

Als je totaal geen geheugen hebt werken volgens mij je zintuigen niet meer.

Denk bijvoorbeeld aan horen: je bent al het begin van het geluid vergeten als je < 0.00000001 sec. verder bent. Je krijgt alleen maar impulsen die je niet kan verwerken, want verwerken doe je met je geheugen.

Met andere woorden: je bent een plantje dat eventjes in leven blijft door de lichaamseigenreflexen.

[PromoX]

Mystic Spirit schreef op woensdag 08 december 2004 @ 16:32:
een beperkt geheugen lijkt me wel weer zeer relaxed

Een aantal mensen die gereageerd hebben (waaronder ikzelf), hebben in bepaalde mate een beperkt geheugen. Echt relaxed is dat niet... Vooral als je dingen graag wilt onthouden. Dan is het erg lastig als dat niet gaat.

Je kunt dan toch maar beter een goed geheugen hebben. Je kunt dan vervolgens altijd nog net doen alsof je bepaalde dingen vergeten bent natuurlijk .