Toon posts:

Maxtor diamondmax 9 vs Maxtor diamondmax 10 (160GB)

Pagina: 1
Acties:
  • 50 views sinds 30-01-2008

Verwijderd

Topicstarter
Hi all,

Ik ben opzoek naar een nieuw schijfje voor mijn AMD XP 1800+. Aangezien ik veel download etc. is mijn 40GB niet echt meer geschikt. Het liefst blijf ik doorgaan op ATA omdat mijn mobo geen S-ATA ondersteund.
Tijdens mijn speurtocht naar een nieuwe schijf kwam ik de maxtor diamond 9- en 10-serie tegen.
Uit dit assortiment schijven heb ik voor mezelf een selectie gemaakt van drie schijven:
- Maxtor DiamondMax Plus 9, 160GB (7200rpm, ATA133, 8MB) € 79
- Maxtor DiamondMax 10, 200GB (7200rpm, ATA133, 8MB) € 96
- Maxtor DiamondMax 10, 160GB (7200rpm, SATA, 8MB, NCQ) € 83

Toen ik een keuze wilde maken tussen deze modellen bleven er bij mij een paar vragen onbeantwoord:
- Wat is het prestatieverschil tussen de 9/10-serie (van dezelfde grootte)?
- Zal het prestatieverschil tussen S-ATA / ATA voor mij lonend zijn?
- Is NCQ ook beschikbaar op "goedkope" S-ATA controllers?

* Mijn moederbord ondersteund geen S-ATA, dus ik zal een S-ATA (+NCQ) controller moeten kopen als ik voor S-ATA kies
* Mijn budget is niet al te ruim ik ben dus uit op de best kwaliteit- prijsverhouding

Dus.... welke schijf moet ik kiezen?!

  • Pakjebakmeel
  • Registratie: September 2003
  • Laatst online: 28-02 12:25
Hij is er volgens mij ook in een ATA uitvoering. iig zoek eens naar reviews...

ATA en SATA zal niet heel veel uitmaken denk ik. Maar dat kun je zo zien in de benchmarks
Conclusion

There is no doubt that the Diamond Max10 is the fastest 7200rpm drive out to date. Even with NCQ disabled it is still quicker than any 7200rpm drive due to its 16MB cache. All the other leading manufacturers will follow suite soon enough. Seagate recently brought out a 160GB 8mb cache drive with AHCI support and upgraded firmware to best its predecessor even without NCQ enabled.

Pure performance wise the Raptor still wins hands down with its faster spindle speed and faster access times. If you don't have support for NCQ - or are willing to live with the limited sizes the Raptor comes in - stick with the Raptor. If, however, you do have support for NCQ, and need a hard disk larger than 74 GB there's no better choice than the Maxtor DiamondMax 10. It spins at a lower speed than the Raptor and makes less noise; it also generates less heat and doesn't need active cooling in most machines. What is a clincher is that, as the Maxtor costs not much more than the Raptor, it's cost per GB makes it better value by far - especially as its performance is similar to the Raptor in many tests, and better in some.

To get the full benefit of NCQ, two or more read/writes must be happening to hard disk. This is best achieved in a multi-tasking setup where two or more apps are competing for the drives usage. The performance potential of the Maxtor, when many applications are all being used, is very high.

NCQ is a big step in the right direction and, if the other manufacturers start bringing out NCQ enabled hard disks, AMD will no doubt have no choice but to add an equivalent of AHCI to their boards.

What we would like to see next is a hard disk with 10k rpm, 16MB cache, NCQ enabled and with a good amount of storage. No doubt it's under test even as we speak.
Bron: http://www.devhardware.co...tive-Command-Queing-do/6/

[ Voor 124% gewijzigd door Pakjebakmeel op 25-11-2004 13:51 ]


  • Rincewind74
  • Registratie: November 2001
  • Laatst online: 08-03 08:55
Volgens mij geef je aan dat het niet te veel mag kosten, je 1e argument om een schijf dus wel of niet te keizen is, naast ruimt, de prijs.
Kun je dan niet beter de prijs per GB uitrekenen en dan de goeiekoopste nemen?
dus:
€ 79 / 160 = 0.49
€ 96 / 200 = 0.48
€ 83 / 160 = 0.52

Conclusie: Absoluut is de 1e schijf je keuze, relatief de 2e.

Daarnaast, tenzij je praat over schijf intensieve toepassingen dus niet een hd-tje voor thuis, is een snelheids verschil niet echt merkbaar voor jou in jou situatie.

  • BalusC
  • Registratie: Oktober 2000
  • Niet online

BalusC

Carpe diem

Deze vraag is al min of meer eerder gesteld en ook tegen de policy in:
Maxtor Diamondmax10 200GB NCQ support?
Maxtor DiamondMax Plus9 / DiamondMax 10

Kijk dus eens rond op Tweakers.net voor benchies:
BenchDB Update: Maxtor DiamondMax 10 en meer
Seagate's nieuwe SCSI-, SATA- en 2,5" ATA-schijven getest
Vergelijking van DiamondMax 9 Plus en 10 SATA-drives in BenchDB (DiamondMax 10 op FastTrak S150 TX2plus is zonder NCQ)

Dit topic is gesloten.