Kan AGP 4x niet aankrijgen op PCChips M811LU

Pagina: 1
Acties:

  • TWeaKLeGeND
  • Registratie: Februari 2004
  • Laatst online: 21-07 15:53
Ik heb hier nog een 'oude' pc staan

Een PCchips M811LU Rev. 3.1 plank
768mb pc2700
HDD dvd brander floppy etc
Matrox g400
AMD Athlon XP 2100+ (1730mhz ongeveer dacht ik)

CPU: Socket A for AMD K7 CPU
FSB: 266/200MHz
Chipset: KT266A/8235
Memory: 2 x 184-pin DIMM sockets support two 2.5V DDR SDRAMs (DDR266/200) maximum: 2GB
Expansion Slots: 1 x AGP 4X / 5 x PCI / 1 x CNR
LAN: VIA VT6103 10/100Mbps Fast Ethernet PHY
Audio: VIA VT1612A 2-channel audio Codec Compliant with AC97 2.2 specification
IDE: 2 x UltraDMA 133/100

Windows 2000 Proffesional SP4

Mijn probleem: Ik WAS van plan hier een betere kaart in te steken. Ik dacht aan een geforce 4 ti series, maar dit is eigenlijk te langzaam dus dan mischien een 9700 of 9800. Nu ga ik naar de bios en zie de AGP optie, waar ik naar mij verbazing APG 1x 2x kan kiezen, ik zie de 4x niet! Waar in het boekje en op de website etc gewoon AGP 4x aangegeven staat.

Mijn oplossing: De nieuwste bios van pcchips website downloaden en proberen te flashen gaf een compatibility issue, iets met your system doesnt match with this file. Pcchips heb ik er 2 dagen geleden over gemaild, nog niks gehoort.

Jullie oplossing: ??

Alvast bedankt!

[ Voor 21% gewijzigd door TWeaKLeGeND op 24-11-2004 11:59 ]


  • BalusC
  • Registratie: Oktober 2000
  • Niet online

BalusC

Carpe diem

Jouw huidige videokaart ondersteunt geen AGP 4x. Kennelijk is deze optie daarom in de BIOS verborgen?

Verwijderd

De videokaarten die je op de planning hebt staan zijn allemaal AGP 8x kaarten, dus je zult niet het maximale uit die kaarten halen. Ik denk dat je meer rendement zal halen uit een AGP 4x kaart, als je de prijs in het achterhoofd houdt.

Verwijderd

Die heb ik idd vaker gezien, en vervolgens dmv. de drivers voor óf chipset, of de GART-drivers die bij de videokaart zaten doodleuk de zooi op AGP4x zetten.

Welke chipset heeft dat plankje?

Eraser:

De enige kaart tot nu toe die zowaar een béétje afgeknepen werd door AGP4x is een GF6800 ultra. Een 9800Pro, of XT in ultra op AGP4x is geen haar trager dan dezelfde kaart op AGP8x.

Zelfde geld voor: Wat is het voordeel van ATA133, we hebben ATA100 nog niet vol!

[ Voor 43% gewijzigd door Verwijderd op 24-11-2004 10:54 ]


Verwijderd

Gegevens die wellicht handig zijn:

CPU: Socket A for AMD K7 CPU
FSB: 266/200MHz
Chipset: KT266A/8235
Memory: 2 x 184-pin DIMM sockets support two 2.5V DDR SDRAMs (DDR266/200) maximum: 2GB
Expansion Slots: 1 x AGP 4X / 5 x PCI / 1 x CNR
LAN: VIA VT6103 10/100Mbps Fast Ethernet PHY
Audio: VIA VT1612A 2-channel audio Codec Compliant with AC97 2.2 specification
IDE: 2 x UltraDMA 133/100

Verwijderd

Verschil tussen AGP8X en AGP4X is nagenoeg nix (onmerkbaar)

  • TWeaKLeGeND
  • Registratie: Februari 2004
  • Laatst online: 21-07 15:53
Bedankt voor de antwoorden, ik neem aan dat de kaarten die ik opnoemde (zelfs een g4 ti 4200) het niet al te best presteren onder AGP 2x, maar onder AGP 4x zullen ze t/m de 9800 gewoon normaal presteren

Komt het zoals BalusC zegt door de Matrox g400 dat de AGP 4x optie niet in het bios voorkomt?

Eraser bedankt voor het posten van de door mij weggelaten info, kunnen jullie me meer helpen met deze info?

CABAL
Door CABAL - Wednesday 24 November 2004 10:52


Die heb ik idd vaker gezien, en vervolgens dmv. de drivers voor óf chipset, of de GART-drivers die bij de videokaart zaten doodleuk de zooi op AGP4x zetten.

^^ ik zal eens nog een keer proberen het probleem met bijgeleverde CDtje van mobo het probleem te fixen, kunnen drivers enz vanuit windows bios settings overrulen zoals bijv AGP? Hmm Maxblast bij maxtor kan bijv wel LBA48 soort van activeren ookal heeft bios t niet.. is het bovenstaande wat je gepost heb ook zoiets?

  • TWeaKLeGeND
  • Registratie: Februari 2004
  • Laatst online: 21-07 15:53
UPDATE: Ik heb 'AGP 3.0 support' geinstalleerd via mobo drivers, hoe kan ik nu controlleren of AGP 4x zal werken?

  • SMSfreakie
  • Registratie: Maart 2004
  • Niet online
niet?

ik denk net als ik al in t topic las dat je Matrox kaartje MAXIMAAL AGP 2x ondersteunt
en daarom verstopt je bios de 4x instelling,

je zou natuurlijk eens even ergens van iemand een AGP 4x kaartje kunnen lenen en kijken wat die dan doet?

en anders op de gok?

(lijkt me sterk dat zo`n relatief nieuw ( p2/3 met BXen zijn oud :P en 100mhz fsb amders ook ) geen AGP 4x KAN draaien

[ Voor 19% gewijzigd door SMSfreakie op 24-11-2004 18:02 ]

404 Signature not found


Verwijderd

Een Matrox G400 ondersteund anders prima AGP 2x/4x (mits het bord geen code 4A heeft). Zie ook: TNT2 videokaart geeft geen beeld op nForce2 mobo

Check anders of je het wel kan inschakelen met Matrox Technical Support Tweak Utility (rev. 5.02.004) en met nieuwere drivers. Het is ook mogelijk dat de bios geen optie heeft tot AGP 4x (of om bepaalde redenen disabled, bijv. afwijkende FSB, slecht contact AGP slot etc) maar dat deze in Windows wel werkt (bijv. middels eerder genoemde tool).

[ Voor 64% gewijzigd door Verwijderd op 24-11-2004 18:31 ]


  • TWeaKLeGeND
  • Registratie: Februari 2004
  • Laatst online: 21-07 15:53
Bedankt voor de hulp allemaal! GoT zit vol met Goden:-)

Ik heb de nieuwste matrox drivers etc allemaal wel staan en die utility geeft aan dat de mobo 2x is en de kaart ook 2x, ik zal hier nog verder mee sleutelen want hij geeft wel de 4x optie aan, ik zal ook een agp 4/8 kaart lenen en ff testen om te kijken of bios dan wel de 4x optie geeft.

  • lvh
  • Registratie: Juli 2001
  • Laatst online: 02-11-2022

lvh

Verwijderd schreef op woensdag 24 november 2004 @ 10:52:
Die heb ik idd vaker gezien, en vervolgens dmv. de drivers voor óf chipset, of de GART-drivers die bij de videokaart zaten doodleuk de zooi op AGP4x zetten.

Welke chipset heeft dat plankje?

Eraser:

De enige kaart tot nu toe die zowaar een béétje afgeknepen werd door AGP4x is een GF6800 ultra. Een 9800Pro, of XT in ultra op AGP4x is geen haar trager dan dezelfde kaart op AGP8x.

Zelfde geld voor: Wat is het voordeel van ATA133, we hebben ATA100 nog niet vol!
Een beetje OT... Reiser4 icm met ATA133 heeft wel nut met drives met grote caches... Omdat het een beetje intelligent gaat cachen (en ook gewoon memory gebruikt)
Pagina: 1