server tussen 2 routers

[Metalrick]

Hallo ik heb na veel proberen geprobeerd een web-server aan de praat te krijgen achter 2 routers, (een Linksys BEFW11S4 (router 2) en een E-tech modem/router (router 1))

hier de situatie dat de server niet werkte:

internet -> router1 ->crossedcable -> wan-ingang router 2 -> pc 1 2 en 3 etc

daar achter wilde hij niet werken, had de portforwarding helemaal ingesteld maar het werkte niet

dus kwam ik bij situatie 2:

internet -> router1 -> server (networkbridge) -> crossedcable -> wan-ingang router 2 -> pc 1 2 en 3 etc

zo werkt de server wel maar is er 1 probleem:

via remote desktop kan ik de server perfect remoten, maar sharedfolders zijn niet te bereiken, de server wordt niet in de werkgroep gevonden, ik heb al het een en ander nagezocht maar kom er niet uit.

alvast bedankt!

[ Voor 4% gewijzigd door Metalrick op 21-11-2004 23:42 ]

[bgrr]

vanwaar 2 routers ?

Kun je er niet eentje tussenuit halen ?

[SSH]

Iets meer informatie over je configuraties etc zou wel handig zijn?

[Metalrick]

bgrr schreef op zondag 21 november 2004 @ 23:41:
vanwaar 2 routers ?

Kun je er niet eentje tussenuit halen ?

tussen router 1 en 2 zit 15 meter utp door veel muren heen het is dus veel moeite om dus het zaakje te verleggen...

[Steephh]

Dit zal denk ik niet/moeilijk gaan werken. Ik had zoiets eerst dus ook, maar bij naderinzien de eerste router alleen op doorlinken gezet. Want anders heb je 2x NAT en 2x DHCP en dat werkt niet.

In jouw situatie kan je misschien beter de laatste router op doorlinken zetten, bij mij maakte het niets uit omdat mijn tweede router wireless was en een aantal extra utp poorten had.

[ Voor 33% gewijzigd door Steephh op 21-11-2004 23:49 ]

[bgrr]

2de router vervangen door een simpele hub/switch en dan ben je van je dubbel router probleem af ( zul je wellicht de crosscable opnieuw moeten stekkeren dat ie weer straight is maar dat hangt af van je hub/switch)

misschien kun je op de 2de router het "router" deel softwarematig uitschakelen zodat ie alleen nog maar hub/switch is ?

Of je haalt de 1ste router weg en vervangt deze door een utp koppelstukje. (wederom effe checken of je de crosscable opnieuw moet stekkeren naar straight)

[ Voor 47% gewijzigd door bgrr op 21-11-2004 23:50 ]

[bigfoot1942]

BMRS schreef op zondag 21 november 2004 @ 23:44:
Dit zal denk ik niet/moeilijk gaan werken. Ik had zoiets eerst dus ook, maar bij naderinzien de eerste router alleen op doorlinken gezet. Want anders heb je 2x NAT en 2x DHCP en dat werkt niet.

ik ken iemand die dit heeft, werkt gewoon. Op de 1e router het ip van de 2e router in de DMZ gooien, dan op de 2e router lekker portforwarden.

[Steephh]

bigfoot1942 schreef op zondag 21 november 2004 @ 23:48:
[...]


ik ken iemand die dit heeft, werkt gewoon. Op de 1e router het ip van de 2e router in de DMZ gooien, dan op de 2e router lekker portforwarden.

Tja, het kan wel, maar erg makkelijk is het niet. Verder staat je 2e router dan ook meteen in DMZ en is dus verder onbeveiligd.

[Verwijderd]

wat voor e-tech modem/router is het


kan je die e-tech niet op bridge zetten, dan fungeert die 2e router als nat en kan je gewoon portforwarden zonder dat die 1e in de weg zit

[Metalrick]

Verwijderd schreef op maandag 22 november 2004 @ 00:14:
wat voor e-tech modem/router is het


kan je die e-tech niet op bridge zetten, dan fungeert die 2e router als nat en kan je gewoon portforwarden zonder dat die 1e in de weg zit

het werkt! bridge aan en hij doet het! heel erg bedankt iedereen voor de goede hulp! wat mij betreft kan deze op slot

[msteggink]

Je zou ook
Internet --> UTP Koppelstuk --> UTP --> Router 1
kunnen doen

[ Voor 11% gewijzigd door msteggink op 22-11-2004 20:59 ]

[Steephh]

Metalrick schreef op maandag 22 november 2004 @ 20:47:
[...]


het werkt! bridge aan en hij doet het! heel erg bedankt iedereen voor de goede hulp! wat mij betreft kan deze op slot

hoeft niet op slot hoor, als er ooit nog eens een keer iemand is die hetzelfde probleem heeft, en hij/zij wil iets toevoegen dan kan dat misschien wel verder in dit topic

[Steephh]

^^ Zoals ik nu weer.

Ik wil ongeveer hetzelfde doen. Ff tekeningetje maken met mijn paintskills:



Gaat dit werken, als de eerste router in bridge modus staat, of kan er dan maar 1 apparaat worden aangesloten?

[alt-92]

leuk, routing loopjes op je switch.

[Steephh]

BackSlash32 schreef op zondag 27 februari 2005 @ 16:38:
leuk, routing loopjes op je switch.

Hoezo, wat bedoel je? Ik heb geen switch.

[ Voor 6% gewijzigd door Steephh op 27-02-2005 16:51 ]

[alt-92]

wat zit er dan in die sweex? Toch echt een integrated 4 poorts switch.

IK denk niet dat die dingen het lekker vinden als je je bekabeling als op je tekening gaat doen; of je moet je l33t paintskills een keer flink bijstellen....

[Steephh]

BackSlash32 schreef op zondag 27 februari 2005 @ 17:46:
wat zit er dan in die sweex? Toch echt een integrated 4 poorts switch.

IK denk niet dat die dingen het lekker vinden als je je bekabeling als op je tekening gaat doen; of je moet je l33t paintskills een keer flink bijstellen....

Ik heb de stopcontacten er ook maar meteen bijgetekend he Misschien dat je dat bedoelt...

[alt-92]

mja.

Als jij denkt dat dat je tekening overzichtelijker maakt....

[niwreG]

euhwm is Network Notepad niet wat om dat te tekenen? overzichtelijk en gratis netwerk tekeningen maken
http://www.networknotepad.com/

[bobo1on1]

Ik zou die grote kluwe telefoonkabel ook maar uit elkaar halen, dat kan nooit goed gaan zo!

[Steephh]

Zo, dit is misschien duidelijker:



De blauwe lijnen is hoe het nieuwe geconfigureerd is, de rode lijn is wat ik erbij wil zetten. Maar of dat zo gaat werken (omdat de eerste router dus in de bridge staat), weet ik dus niet.

[ThunderNet]

Dat moet precies andersom BMRS. Zoals jij het nu getekend hebt, moet de Sweex in Bridgemodus, en de Speedtouch niet.

Hier thuis heb ik het zo wel werkend namelijk:

Speedtouch Router, hieraan wordt nog een Siemens Wireless router gekoppeld die in bridgemodus staat, en dus dan puur als switch werkt..

Dus de Speedtouch als router, en de sweex in bridge, probeer dat eens.

[Steephh]

Dan kan ik misschien nog wel beter alles op de speedtouch aansluiten, aangezien ik wireless toch niet gebruik. En dan zet die Server gewoon in de DMZ, met een aparte firewall. Dat lijkt mij iig. het beste.