wegens garantie regeling andere hub ipv switch Accepteren?

[Verwijderd]

Bij een bedrijf waar ik werk is een switch maxxlan
http://www.maxxlan.net/Pr.../netm00530/netm00530.html
defect gegaan na een aantal weken blijkt hij dus niet te reparen te zijn

we kregen nu het aanbod om een 3COM 3C16593A OfficeConnect 24 ports 10/100Mb te accepteren

moeten we dit doen of moeten we toch switch nemen

[GH45T]

normaal gesproken is een switch beter; maar een 3com hub is ook absoluut niet verkeerd. Wat ik uit je link niet op kan maken is wat de maximale doorvoersnelheid van het backplane is van de switch. Als dit niet al te hoog is is het misschien zelfs beter om voor de hub te gaan. Daarnaast hoeveel computers hangen er maximaal in je netwerk? en hebben deze veel bandbreedte nodig? als dit allebei het geval is een switch nemen.

[PipoDeClown]

waarom zorgen ze dan niet voor een wel werkende van die switch?

[Koffie]

GH45T schreef op vrijdag 19 november 2004 @ 20:23:
normaal gesproken is een switch beter; maar een 3com hub is ook absoluut niet verkeerd. Wat ik uit je link niet op kan maken is wat de maximale doorvoersnelheid van het backplane is van de switch. Als dit niet al te hoog is is het misschien zelfs beter om voor de hub te gaan. Daarnaast hoeveel computers hangen er maximaal in je netwerk? en hebben deze veel bandbreedte nodig? als dit allebei het geval is een switch nemen.

Met 2 PC's zal het missschien weinig uitmaken, maar hij heeft het over een zakelijk omgeving.
Dan is een hubje (3com of niet) echt niet beter dan een manageable switch met VLAN optie

* Koffie zou het niet accepteren, zeker niet als er garantie/contract op zit.
Als het een tijdelijke optie is, is het uiteraard een ander verhaal.

edit: Verkeer gelezen, die 3Com is ook een switch; waar haal je dan hub vandaan

edit2: Het is een dual speed/switching hub; ik zou het iig niet accepteren.

[ Voor 9% gewijzigd door Koffie op 19-11-2004 20:33 ]

[Verwijderd]

aan die switch hangen 15 pc's die tegelijktijd veel in een database zoeken
daarom hebben we toen ook voor een switch gekozen... we zitten nu met een tijdelijke switch daar en die trekt het niet echt.

[charlie]

GH45T schreef op vrijdag 19 november 2004 @ 20:23:
normaal gesproken is een switch beter; maar een 3com hub is ook absoluut niet verkeerd. Wat ik uit je link niet op kan maken is wat de maximale doorvoersnelheid van het backplane is van de switch. Als dit niet al te hoog is is het misschien zelfs beter om voor de hub te gaan. Daarnaast hoeveel computers hangen er maximaal in je netwerk? en hebben deze veel bandbreedte nodig? als dit allebei het geval is een switch nemen.

Ik ken geen enkele hub die een hogere doorvoersnelheid haalt dan een switch hoor, een hub kan nooit meer data verpompen dan de maximale poortsnelheid, bovendien daalt deze enorm als er veel computers tegelijk willen communiceren (collisions). Het eninge zinnige argument is dat een goed werkende hub beter kan presteren dan een defecte switch...

[GH45T]

Verwijderd schreef op vrijdag 19 november 2004 @ 20:31:
aan die switch hangen 15 pc's die tegelijktijd veel in een database zoeken
daarom hebben we toen ook voor een switch gekozen... we zitten nu met een tijdelijke switch daar en die trekt het niet echt.

Dan inderdaad zeker voor een switch gaan. gewoon bij de leverancier hetzelfde of een vergelijkbaar (lees:beter) product eisen.

[Verwijderd]

na ff rond gekeken te hebben zat ik zelf te denken om deze te vragen als vervangd type.

http://www.3com.com/prod/...=features&sku=3CR17500-91

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op vrijdag 19 november 2004 @ 20:17:
Bij een bedrijf waar ik werk is een switch maxxlan
http://www.maxxlan.net/Pr.../netm00530/netm00530.html
defect gegaan na een aantal weken blijkt hij dus niet te reparen te zijn

ik snap het niet helemaal... als ik een bijvoorbeeld 3com in de garantie breng dan wil ik toch geen sweex terug hebben maar gewoon de 3com die ik had...

beetje vreemde gang van zaken... als het zelfde model niet meer leverbaar is dan is een gelijkwaardige vervanger aanbieden wel normaal.
Echter vind ik de 3com in dit verhaal niet bepaald gelijkwaardig..

my 2cents

Verwijderd schreef op vrijdag 19 november 2004 @ 20:51:
na ff rond gekeken te hebben zat ik zelf te denken om deze te vragen als vervangd type.

http://www.3com.com/prod/...=features&sku=3CR17500-91

Uh een layer 3 switch volgens mij had je die niet
Ik denk dat je richting baseline 3 serie moet kijken
http://www.3com.com/prod/...b=features&sku=3C16471-US

misschien met een beetje bijbetalen:
http://www.3com.com/prod/...?tab=features&sku=3C16479

[ Voor 33% gewijzigd door Verwijderd op 19-11-2004 21:01 ]

[Verwijderd]

IMO kun je best zelf vergelijken op specs en daarnaast denk ik dat je niet echt een miskoop kan doen met een 3Com voor een Maxxlan.