Raid 0 Clustergrote

[TWNNPTRS]

Je kunt bij raid 0 verschillende grote kiezen van clustergrote
Welke is aan te bevelen voor te game.
256 kb
128 kb deze is ook standaard
64 kb
32 kb
wie kan mijn er mee helpen.

[Guardian Angel]

Even wat zoeken en 3 seconden later RAID FAQ

[TWNNPTRS]

ik kan niet echt uitmaken daar welke nu echt fijner is voor om te game

[CH4OS]

TWNNPTRS schreef op vrijdag 19 november 2004 @ 16:44:
ik kan niet echt uitmaken daar welke nu echt fijner is voor om te game

Als je weet wat clustergrootte is, dan weet je denk ik ook wel de oplossing...
Zo heel veel anders is de term clustergrootte niet hoor, in combinatie met RAID...



* CH4OS mompelt iets over een minimaal aantal bytes gebruik, bij een (nieuw) bestand...

[ Voor 12% gewijzigd door CH4OS op 19-11-2004 16:49 ]

[Twisted]

TWNNPTRS schreef op vrijdag 19 november 2004 @ 16:44:
ik kan niet echt uitmaken daar welke nu echt fijner is voor om te game

Het zal sowieso niet zoveel uitmaken. En je kan het niet afstellen op games in het algemeen omdat sommige spellen heel veel kleine bestanden gebruiken en andere een groot bestand (*.wad bijvoorbeeld).

[Dualdude]

Heb vandaag ook een RAID-0 gemaakt van 2x 200GB Maxtor S-ATA. Heb de blocksize maar op de standaard 128 laten staan. Wist ook niet wat ik moest kiezen dus daarom maar standaard gelaten.

Wat me vooral opvalt is dat als je een cd naar de harddisks copyeert, je responsiviteit van het systeem veel beter blijft.

[TWNNPTRS]

mijn gaat het niet om wat het bestand van ruimte in beslag neemt
maar om welke snelheid ik er uit kan halen.

[TheBorg]

Dualdude schreef op vrijdag 19 november 2004 @ 17:27:
Wat me vooral opvalt is dat als je een cd naar de harddisks copyeert, je responsiviteit van het systeem veel beter blijft.

Ik heb het één en ander getest en grotere clusters kosten inderdaad minder CPU tijd. Maak je de clusters kleiner, dan gaat de performance voor kleine files omhoog. Na 6000 benchmarks kwam ik uit op een clustergrootte van 32kb en een sector grootte van 4kb. Soms zet windows XP tijden de installatie je sector grootte op 512 bytes en dan is de performance echt bagger.
Het hangt ook erg af van de harde schijven die worden gebruikt. Nieuwere schijven lijken beter te presteren met een clustorsize van 64kb of meer.

[prutser001]

ik gebruik 256kb omdat ik veel met dvd's doe ( rar files van 50mb ) en pak een dvd uit in +/- 75-90 seconden, hiervoor had ik standaard 128 staan en ging iets langzamer, ook het systeem reageerde wat traag. Ik ga morgen 512 proberen

[BalusC]

RAID FAQ is hier anders wel duidelijk over. Werk je veel met grote bestanden, neem een grotere clustersize (256KB/512KB). Werk je veel met kleine bestanden, neem een kleiner clustersize (32KB/64KB). Neem anders gewoon de tussenweg (128KB). De performanceverschillen schelen toch maar een paar procentjes

Kijk eens naar welke games je het meeste speelt, moet er een enorm bestand geladen worden eer je kan gamen? Neem dan een grotere clustersize. Nogal wiedes, niet? Anders draai je ff een weekje op een kleine clustersize en een ander weekje op een grote clustersize. Dan kun je het zélf ervaren en daar kan zelfs de FAQ niet aan tippen

FAQ/logica gevalletje. Dicht.

[ Voor 20% gewijzigd door BalusC op 19-11-2004 19:39 ]