Systeem:
P4 540 (3.2ghz), P5AD2 Deluxe, 1GB DDR2 (Crucial)
Controllers:
A = PRI_IDE (?)
B = PRI_RAID1 (ITE8212F)
C = SEC_RAID1 (ITE8212F)
D = SATA1 (ICH6R)
E = SATA2 (ICH6R)
F = SATA3 (ICH6R)
G = SATA4 (ICH6R)
H = SATA_RAID1 (Silicon Image)
I = SATA_RAID2 (Silicon Image)
J = SATA_RAID3 (Silicon Image)
K = SATA_RAID4 (Silicon Image)
Drives:
Maxtor 300GB 7200rpm 16MB Cache SATA op controller "D"
Maxtor 200GB 7200rpm 8MB Cache SATA op "F"
Western Digital ?geloof Caviar? 40GB 5400rpm ?MB Cache IDE op "C"
Wordt binnenkort waarschijnlijk door 80GB 7200rpm 8MB Cache IDE vervangen.
NEC3500 op "A"
NEC3500 op "B"
NTFS via de op het forum gevonden tutorials geoptimaliseerd (via registry en dergelijke)
Ik heb de boel als volgt gepartitioneerd:
C: Windows XP partitie - 20GB (Windows XP/Program Files/My Documents)
Maxtor 300GB NTFS
D: DATA - 175GB (Storage Schijf)
Maxtor 200GB NTFS
E: DATA - 260GB (Storage Schijf)
Maxtor 300GB NTFS
X: Azureus Download schijf - 40GB(voor temporary downloads, zodra "finished" worden ze automatisch naar E: gecopied, om fragmentatie te voorkomen)
WD40GB NTFS
Y: Pagefile 1,5GB (Windows Pagefile, Outlook Express Data, Nero Cache, Windows TEMP)
Maxtor 200GB NTFS
Systeem werkt lekker hoor, maar iemand nog optimalisatie tips?
Waar ik zelf nog aan zit te denken:
- Y: partitie moet groter (2,5 of 3 GB).
- X: is een nogal verouderd schijfje. Wil deze vervangen door een 80GB 7200RPM 8MB Cache IDE die momenteel nog in m'n Xbox zit.
Eventueel langetermijn plan:
a) WD Raptor 32GB 10.000rpm voor Windows XP en eventueel pagefile partitie
b) 2x WD Raptor 32GB 10.000rpm in RAID? draaien. Zou dit zinvol zijn? Ben nog niet bekend met RAID (0,1,5)
Wat benchmarks van Nero (niet tool bij uitstek, maar even niets anders voorhanden)
C: 56.140 KB/s
D: 53.798 KB/s
E: 62.016 KB/s
X: 38.569 KB/s
Y: 36.224 KB/s
P4 540 (3.2ghz), P5AD2 Deluxe, 1GB DDR2 (Crucial)
Controllers:
A = PRI_IDE (?)
B = PRI_RAID1 (ITE8212F)
C = SEC_RAID1 (ITE8212F)
D = SATA1 (ICH6R)
E = SATA2 (ICH6R)
F = SATA3 (ICH6R)
G = SATA4 (ICH6R)
H = SATA_RAID1 (Silicon Image)
I = SATA_RAID2 (Silicon Image)
J = SATA_RAID3 (Silicon Image)
K = SATA_RAID4 (Silicon Image)
Drives:
Maxtor 300GB 7200rpm 16MB Cache SATA op controller "D"
Maxtor 200GB 7200rpm 8MB Cache SATA op "F"
Western Digital ?geloof Caviar? 40GB 5400rpm ?MB Cache IDE op "C"
Wordt binnenkort waarschijnlijk door 80GB 7200rpm 8MB Cache IDE vervangen.
NEC3500 op "A"
NEC3500 op "B"
NTFS via de op het forum gevonden tutorials geoptimaliseerd (via registry en dergelijke)
Ik heb de boel als volgt gepartitioneerd:
C: Windows XP partitie - 20GB (Windows XP/Program Files/My Documents)
Maxtor 300GB NTFS
D: DATA - 175GB (Storage Schijf)
Maxtor 200GB NTFS
E: DATA - 260GB (Storage Schijf)
Maxtor 300GB NTFS
X: Azureus Download schijf - 40GB(voor temporary downloads, zodra "finished" worden ze automatisch naar E: gecopied, om fragmentatie te voorkomen)
WD40GB NTFS
Y: Pagefile 1,5GB (Windows Pagefile, Outlook Express Data, Nero Cache, Windows TEMP)
Maxtor 200GB NTFS
Systeem werkt lekker hoor, maar iemand nog optimalisatie tips?
Waar ik zelf nog aan zit te denken:
- Y: partitie moet groter (2,5 of 3 GB).
- X: is een nogal verouderd schijfje. Wil deze vervangen door een 80GB 7200RPM 8MB Cache IDE die momenteel nog in m'n Xbox zit.
Eventueel langetermijn plan:
a) WD Raptor 32GB 10.000rpm voor Windows XP en eventueel pagefile partitie
b) 2x WD Raptor 32GB 10.000rpm in RAID? draaien. Zou dit zinvol zijn? Ben nog niet bekend met RAID (0,1,5)
Wat benchmarks van Nero (niet tool bij uitstek, maar even niets anders voorhanden)
C: 56.140 KB/s
D: 53.798 KB/s
E: 62.016 KB/s
X: 38.569 KB/s
Y: 36.224 KB/s
[ Voor 23% gewijzigd door Verwijderd op 18-11-2004 10:24 ]