Half-Life 2

[Yoeri]

Het draadje is nog jong, maar ik geloof dat wat extra aandacht van in het begin misschien wel handig is om de gemoederen wat in toom te houden

nieuws: Valve zou eigen warezversie Half-Life 2 verspreiden


Troll/Flamebait: http://www.tweakers.net/r...=Posting&ParentID=1174978
Eh, no need to get personal? http://www.tweakers.net/r...=Posting&ParentID=1175048
Nuttigheid?: http://www.tweakers.net/r...=Posting&ParentID=1174988

Edit nav moderatie: http://www.tweakers.net/r...=Posting&ParentID=1174996
Hij heeft wèl gelijk dat Lunatic zes minuten later post overigens

Overbodig?: http://www.tweakers.net/r...=Posting&ParentID=1175006

Trollerig: http://www.tweakers.net/r...=Posting&ParentID=1175008

Lief dat ie ons gelooft, maar nuttigheid van de reactie? http://www.tweakers.net/r...=Posting&ParentID=1175080
...

[ Voor 8% gewijzigd door Yoeri op 18-11-2004 10:03 ]

[Rataplan]

Yoeri schreef op donderdag 18 november 2004 @ 09:55:
Nuttigheid?: http://www.tweakers.net/r...=Posting&ParentID=1174988

Tsja, de vraag is natuurlijk wel in hoeverre Valve - dat zich hier wel degelijk aan uitlokking schuldig maakt, wat niet overal is toegestaan - zichzelf nog morele grenzen oplegt. Dat het niet al te secuur is verwoord doet daar niet zoveel aan af. +1 lijkt me een redelijke score.

Overbodig?: http://www.tweakers.net/r...=Posting&ParentID=1175006

Trollerig: http://www.tweakers.net/r...=Posting&ParentID=1175008

Beide quotes zeggen in feite hetzelfde: hoax. De tweede is wel een heel klein beetje trollerig, maar dan ook een *heel* klein beetje. "Ik geloof er geen zak van" mag van mij, misschien vat je dat ook iets te persoonlijk op

Interessanter vind ik de vraag of "meta"-kritiek op deze nieuwspost moet kunnen. Normaliter zou ik zeggen dat die in FA thuishoort, maar zo omstreden als het nieuws kennelijk is (het argument dat uitlokking strafbaar is is zéér valide, nog los van het feit dat Valve hiermee haar eigen ramen ingooit, wat een beetje sensibel bedrijf nooit zou doen) lijkt het me dat in dit geval de discussie over hoax of niet wel degelijk op de FP thuishoort en dus an sich geen reden voor overbodig-moderatie oplevert.

Iig weer een draadje dat MS-topics in controversialiteit naar de kroon steekt

[Yoeri]

Hmz, wat betreft het discussiëren over het onderwerp an sich, dat hoort idd in de reacties, een opmerking als

Een beetje triest dat dit de nieuwssubmit heeft doorstaan.

is echter pure kritiek op het nieuwsitem zelf en dat maakt dat een dergelijke posting in FA hoort imo

Een vage scheidingslijn tussen discussiëren over het al dan niet hoax zijn en het discussiëren over het plaatsen van een mogelijke hoax op de frontpage, als je me nog volgt

[botoo]

Yoeri schreef op donderdag 18 november 2004 @ 10:20:
een opmerking als
[...]
is echter pure kritiek op het nieuwsitem zelf en dat maakt dat een dergelijke posting in FA hoort imo

* eensch *
Door dat regeltje maak je je er wmb een vette flamebait van, die de rest van de reactie ook onderuit haalt.

[Rataplan]

Yoeri schreef op donderdag 18 november 2004 @ 10:20:
Hmz, wat betreft het discussiëren over het onderwerp an sich, dat hoort idd in de reacties, een opmerking als
[...]
is echter pure kritiek op het nieuwsitem zelf en dat maakt dat een dergelijke posting in FA hoort imo

Tsja, ik moet eerlijk zeggen dat ik een quote op basis van hearsay a la

We're running a bit of an experiment. We're keeping track of the accounts that do this and will be shutting them off.

als bewijs aanvoeren dat Valve de torrent zelf heeft gebakken ook tamelijk tendentieus vindt; misschien gebruiken ze alleen de torrent-tracking-data van wat anderszins een "normale" illegale rip is. Wat dat betreft mogen we niet roomser dan de paus zijn, vind ik.

Een vage scheidingslijn tussen discussiëren over het al dan niet hoax zijn en het discussiëren over het plaatsen van een mogelijke hoax op de frontpage, als je me nog volgt

Enigszins. Vooral het woord "vaag" is duidelijk

botoo schreef op donderdag 18 november 2004 @ 10:28:
Door dat regeltje maak je je er wmb een vette flamebait van, die de rest van de reactie ook onderuit haalt.

Ook weer waar. Toch pleit ik voor terughoudendheid totdat meer duidelijk is. Met het hele sourceleak-verhaal in gedachten kan dat echter nog lang duren...

[Polaris]

Het nieuwsitem maakt trouwens behoorlijk wat los bij de mensen. Slechts 2.5 uur na het posten al 128 reacties, dat zie je niet vaak.

[Rataplan]

http://www.tweakers.net/r...=Posting&ParentID=1175396 grenst aan warez. Someone kindly check, please, thanks

[Yoeri]

* is omdat ik niet weet of ik dat mag publiceren

Doe het dan gewoon niet, bl*bl*bl* schrijven is gewoon héél bewust de regeltjes proberen te omzeilen en mag bestraft worden imo

[botoo]

Rataplan schreef op donderdag 18 november 2004 @ 15:40:
http://www.tweakers.net/r...=Posting&ParentID=1175396 grenst aan warez. Someone kindly check, please, thanks

been there . . . ©

[Rataplan]

botoo schreef op donderdag 18 november 2004 @ 16:19:
been there . . . ©

Wat ben je mild, vandaag

[Polaris]

Ik vind het eerlijk gezegd een tekortkoming dat je bij de PM-edits niet kunt zien wie die edit heeft gedaan. Op het forum staat dat er tenminste nog bij.

[botoo]

In regel word er gelijk een note gezet en een mailtje vertstuurd zodat diegene een aanspreekpunt heeft.

[Rataplan]

Nieuwsbericht over warezversie HL2 mogelijk onjuist

Zucht Nieuwsje is gewijzigd, en de reaktiecount is in de buurt van de 300. Aan de slag maar weer

[Polaris]

Vanuit mod-oogpunt bezien vind ik het wijzigen van nieuwsberichten waar al veel reacties op zijn niet echt goed. Mensen die een nuttige reactie plaatsten met aanvullende info krijgen nu een Overbodig omdat ze alleen maar herhalen wat in het bericht staat. Je kunt beter er een "update" achter plakken, dan wordt het duidelijk dat er wat bij gekomen is.