Iemand is aan het strooien met 'overbodig'

[Verwijderd]

nieuws: TNO schiet kiekje van 2,5 gigapixel
nieuws: Intel geeft details BTX-standaard officieel vrij

Hier is iemand alleen maar overbodig aan t geven, geen id waarom.

[Steve]

Frontpage Algemeen >> Tweakers.net Moddereter Forum

[silentsnow]

De meeste posts in TNO schiet kiekje van 2,5 gigapixel zijn overbodig. Reacties over wat er allemaal op de foto te zien is, is namelijk niet aan de orde. Het gaat om de techniek.

Intel geeft details BTX-standaard officieel vrij valt wel mee vind ik. Redelijk goed gemod.

[Rataplan]

silentsnow schreef op dinsdag 16 november 2004 @ 04:34:
De meeste posts in TNO schiet kiekje van 2,5 gigapixel zijn overbodig. Reacties over wat er allemaal op de foto te zien is, is namelijk niet aan de orde. Het gaat om de techniek.

Geheel mee eens. Het zou misschien wel wat handiger zijn om reakties als "hij doet ut nie in FF", "goh, de site ligt plat", "komkommertijd", "ik kan m'n huis wel/niet zien", et cetera, met de -1 offtopic te tooien.

Leuk voorbeeld ( @ KeX ): eerste is gedeeltelijk overbodig (herhalen nieuwsartikel) en gedeeltelijk offtopic ("geen nieuwswaarde" hoort in FA), tweede en derde zijn alleen offtopic. Ik lig er niet wakker van als ze allemaal op +0 overbodig terecht komen: de -1 offtopic is eigenlijk niet anders dan een gepreciseerde -1 overbodig.

Maar ik heb al met al welgeteld één +1 uitgedeeld. Het lijkt wel een IRC-kanaal

BTX-draadje valt mee, ik moest wel even grinniken toen ik

quote: http://www.tweakers.net/r...=Posting&ParentID=1173063

door de moederbordfabrikanten die het gegarandeerd uit hun hoofd zullen laten om alleen voor Intel CPU's geschikte moederborden te maken.

op +3 zag staan

Niet vrolijk word ik dan weer van deze en vooral de :r-reaktie daarop.

edit:

Ik denk dat het nuttig is om te voorkomen dat het klagen over "overbodigjes" op de FP een trend wordt: http://www.tweakers.net/r...=Posting&ParentID=1173441. Waarom posten die mensen dan ook geen inzichtvolle dingen

[ Voor 11% gewijzigd door Rataplan op 16-11-2004 13:12 ]

[Verwijderd]

ja jullie kijken te laat er is weer overheen gemodereerd, eerst was iedereen overbodig. Ik moest naar een ander niveau gaan om alle posts te kunnen zien.

[botoo]

Neehoor spatje, we kijken niet te laat, veel reacties waren/zijn overwegend overbodig.

[KeX]

Rataplan schreef op dinsdag 16 november 2004 @ 10:53:


Leuk voorbeeld ( @ KeX ):

* KeX mist hem ff

edit. ah het subthread trucje.

[ Voor 7% gewijzigd door KeX op 16-11-2004 18:26 ]

[Rataplan]

KeX schreef op dinsdag 16 november 2004 @ 18:25:
edit. ah het subthread trucje.

Jottem Mét "#reakties" erachter voor maximale consumptivitabiliteit

[Verwijderd]

nieuws: 'Nieuwe stemronde EU-softwarepatentwetgeving nodig';

thelunatic heeft er ook last van, dus ben niet de enige

edit wie is toch dat figuur die de laatste tijd alles overbodig loopt te modden ?
[Reactie gewijzigd door TheLunatic]

[ Voor 39% gewijzigd door Verwijderd op 16-11-2004 21:02 ]

[Verwijderd]

nieuws: Speculaties omtrent doel nieuwe processorfabriek IBM

Enorm veel overbodig gemod!

[JAVA-Doctor]

Verwijderd schreef op woensdag 17 november 2004 @ 21:48:
nieuws: Speculaties omtrent doel nieuwe processorfabriek IBM

Enorm veel overbodig gemod!

Tsjah, hier lijkt niet veel aan de hand. Ik heb er hier zelf 2 uitgedeeld geloof ik. Bij de nieuwsberichten aangegeven in de startpost van dit topic was er wel 1 persoon die voor een groot deel verantwoordelijk was voor die moderaties, maar die waren in 't algemeen niet echt onterecht.

Als je vindt dat er in het door jou aangedragen nieuwsbericht ten onrechte reacties op overbodig staan, kun je ze ze dan specificeren? Dan kunnen we er naar kijken. Tips over mismoderaties zijn altijd welkom.