Men gebruikt hier nogal wat AutoCAD 2002/2004 en de Adobe CS suite, de laatste tijd heb ik als systeembeheerder vragen gehad of 'de computers niet sneller' kunnen worden gemaakt. We zijn nog niet toe aan hele nieuwe systemen dus vandaar dat ik me aan het oriënteren ben op upgrades.
De gebruikers die klagen hebben bijna allemaal 256MB RAM en een ATI Rage 128 of een Matrox G400 videokaart. Beiden 32MB kaartjes die toch al een goede vier jaar oud zijn nu.
We hebben ook mensen met systemen met 1GB RAM en een Nvidia Quadro FX500, die hoor je niet klagen.
De vraag is dus eigenlijk, wat heeft meer effect, mensen een nieuwe videokaart geven, meer RAM of een beetje van allebei, en wat voor kaart is dan een goede keuze?
Disclaimer: voordat iedereen me naar de search verwijst, een topic als dit heb ik niet kunnen vinden, AutoDesk zelf geeft alleen minimale systeemeisen aan voor hun producten hoewel men wel zegt dat de kaart volledig OpenGL moet ondersteunen.
De gebruikers die klagen hebben bijna allemaal 256MB RAM en een ATI Rage 128 of een Matrox G400 videokaart. Beiden 32MB kaartjes die toch al een goede vier jaar oud zijn nu.
We hebben ook mensen met systemen met 1GB RAM en een Nvidia Quadro FX500, die hoor je niet klagen.
De vraag is dus eigenlijk, wat heeft meer effect, mensen een nieuwe videokaart geven, meer RAM of een beetje van allebei, en wat voor kaart is dan een goede keuze?
Disclaimer: voordat iedereen me naar de search verwijst, een topic als dit heb ik niet kunnen vinden, AutoDesk zelf geeft alleen minimale systeemeisen aan voor hun producten hoewel men wel zegt dat de kaart volledig OpenGL moet ondersteunen.
:strip_icc():strip_exif()/u/81151/1786-30Roi.jpg?f=community)
/u/57421/crop69a47ee7313ee_cropped.png?f=community)
Dan zie je snel genoeg of dat veel verandering met zich meebrengt. :strip_exif()/u/54199/crop596c73215244c.gif?f=community)
)of hebben ze nu wel goeie drivers?