[OC] Winnie + PhCh := No Go!!

[YoupY]

Voor degenen die van plan zijn een winnie te halen voor gebruik met sub zero temps let op. Op het moment zijn er veel problemen met lage temps onder Phase Change koelingen.

Zowel voor de Asus A8V als de MSI Neo2 plat !!!

Heb vandaag zelf een winnie binnen (van hcc), maar onder de prom deed het ding nauwelijks iets. Ik heb enorm veel moeite om windows in te komen, zelfs de bios reageert mega traag af en toe (asus a8v).

Voor de MSI plank is er een andere bios te verkrijgen waarmee je minder / geen last hebt van de cold boot problems. Ook het aanpluggen van een fan wil wel eens helpen.

Toen ik echter de standaard boxed koeler erop had wou 't ding wel ineens redelijk lekker (2550 @ 1.45V). Het zou misschien nog kunnen dat dit komt doordat sommige chips en mosfets onder de sealstring zitten.

Moet zelf nog ff wat meer vcore geven, maar vcore schijnt niet echt te reageren op de asus a8v bij de 1008.003 (final versie van asus). Ik blijf steeds zitten met 1.45 wat ik ook instel in de bios.

Dit post ik vooral omdat iedereen zit te springen om een winnie en er hard op zoek naar is @ HCC (check jin computers , heb zelf een CBBFC 0441TPBW met batch 0001 gehaald), maar er zijn dus bekende problemen mee...

BE AWARE !!!


Leesvoer :
http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?t=44530
http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?t=45559


Over TCCD en winnies:
http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?t=45480
http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?t=45463

Winnies in het algemeen:
http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?t=44570

Bekende probs met s939 mobo's
http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?t=44878

[Syngrow]

Hmm, slecht nieuws.

Ik had de hoop dat de Asus A8V wat minder problemen zou hebben met de lage temps. Overigens ga ik nog steeds gewoon een winchester + mobo halen, dan maar gewoon met wc draaien

[El Snorro]

Gelukkig heb ik geen prom
Gewoon wc'tje.

@syngrow:
Dat wordt morgen samen sprinten naar stand van jincomputers??

[Syngrow]

El Snorro schreef op vrijdag 12 november 2004 @ 20:44:
@syngrow:
Dat wordt morgen samen sprinten naar stand van jincomputers??

offtopic:
denk het wel, gelukkig pak jij een 3500 en ik een 3200, hoeven we daar niet om te vechten

[SmokeyTheBandit]

Zou et dan niet aan de cpu liggen als beide mobos dezelfde kuren vertonen met dezelfde cpu met dezelfde koeling.
Dan kan bijna niet anders.

Nou ja morgen gaan we even op laatste moment beslissen.

[YoupY]

Ik heb zelf nog wat reading up to do over dit

Ander intressant dingetje is dat central brain identifier claimt de w83627THF chip nu wel goed uit te lezen

The latest build of CBId has no problem to determine a core voltage via W83627THF I/O chip now, which is equipped on most of motherboards for the AMD64 processors. Besides, added a new formula to determine of HTL speed for the AMD64 processors.

Echter zie ik om 1 of andere reden maar 1.134V in cpu en 1.456 in cpu-z



terwijl de a8v toch echt die specifieke winbond chip heeft.

Ik vraag me nu ook af waarom de 2 verschillende voltages en welke is juist. Misschien dat dit iets te maken heeft met Cool'n'Quiet

* YoupY denkt maar ff wat in 't rond atm

Meer meningen theorien zijn welkom

[Garrett]

Syngrow schreef op vrijdag 12 november 2004 @ 20:49:
[...]

offtopic:
denk het wel, gelukkig pak jij een 3500 en ik een 3200, hoeven we daar niet om te vechten

Volgens Jin is het zeer onwaarschijnlijk dat er nog 939 3200's komen dit weekend, ik heb daarom ook voor een 3500 gekozen...

[El Snorro]

YoupY schreef op vrijdag 12 november 2004 @ 21:29:
Ik heb zelf nog wat reading up to do over dit

Ander intressant dingetje is dat central brain identifier claimt de w83627THF chip nu wel goed uit te lezen


[...]


Echter zie ik om 1 of andere reden maar 1.134V in cpu en 1.456 in cpu-z

[afbeelding]

terwijl de a8v toch echt die specifieke winbond chip heeft.

Ik vraag me nu ook af waarom de 2 verschillende voltages en welke is juist. Misschien dat dit iets te maken heeft met Cool'n'Quiet

* YoupY denkt maar ff wat in 't rond atm

Meer meningen theorien zijn welkom

Is er geen specifiek meetpunt bekend op het mobo?
Met een multimeter ben je altijd zeker

[YoupY]

hmm volgens mij een vodkatje teveel atm

Gewoon niet bij stil gestaan

multimeter zegt 1.48

[Jack]

wel beroerdheid eigenlijk allemaal...
wat wel raar is dat hier een gast is die wel de asus aan de praat heeft gekregen.
en OnePageBook heeft ook een 90nm onder de prom

hoe staat het eigenlijk met die gigabyte plank, kan die nog met winnie en PC?
veel meer alternatieven zijn er ook niet, toch?

\me heeft mooi een 130nm onderweg

[ Voor 44% gewijzigd door Jack op 12-11-2004 22:36 ]

[El Snorro]

YoupY schreef op vrijdag 12 november 2004 @ 21:58:
hmm volgens mij een vodkatje teveel atm

Gewoon niet bij stil gestaan

multimeter zegt 1.48

Achjah, iedereen heeft wel es een black out

1,48, dan heeft cpu-z toch het meeste gelijk?
Wat zegt/zeggen speedfan/mbm?

[Gipsy King]

heej yoep dan hebben we nog voorniks onze best gedaan

dit sucked zwaar voor je man , ik hoop toch wel dat het gaat werken zeker met je unieke ''001'' batch weet nog hoe blij we waren toen we hem net hadden

[SmokeyTheBandit]

Kan iemand dit bevestigen :

De core van de FX-53 die komt overeen met die van de 4000+ is dit ook 100% zo ?

Beide :

Dual Channel Controller
1 MB Cache
2.4 Ghz

Beschikt deze ook over SS ?

[YoupY]

speedfan zegt hetzelfde, was gewoon ff in de war door hetgene wat central brain identifier claimde, maar meten is weten

fx-53 is idd een unlockte 4000+, procs zijn psies hetzelfde op de gelockte multi na.

Lijkt me wel jah dat je DC procs ook met 1 reepje kan draaien (==SC)

[ Voor 29% gewijzigd door YoupY op 12-11-2004 23:21 ]

[Jack]

YoupY schreef op vrijdag 12 november 2004 @ 23:20:
Lijkt me wel jah dat je DC procs ook met 1 reepje kan draaien (==SC)

dr staat toch SS?
strained silicium en niet SC; single channel.

of hakt de vodka er nu echt in?

maar ik dacht wel dat de fx53 en de 4000+ over SS beschikten

[ Voor 12% gewijzigd door Jack op 12-11-2004 23:45 ]

[Kakaroto]

SmokeyTheBandit schreef op vrijdag 12 november 2004 @ 23:18:
Kan iemand dit bevestigen :

De core van de FX-53 die komt overeen met die van de 4000+ is dit ook 100% zo ?

Beide :

Dual Channel Controller
1 MB Cache
2.4 Ghz

Beschikt deze ook over SS ?

Heb je een nieuwer dan week 33, dan heb je groot kans dat je core gebouwd is met Strained SOI.
Mijne is uit week 34 (versie 0.6) en heeft SSOI. (2.7GHz @1.56v 24/7 boxed)
De core van de FX-53 zijn in principe hetzelfde.

[ Voor 8% gewijzigd door Kakaroto op 13-11-2004 00:08 ]

[SmokeyTheBandit]

Jack schreef op vrijdag 12 november 2004 @ 23:43:
[...]


dr staat toch SS?
strained silicium en niet SC; single channel.

of hakt de vodka er nu echt in?

maar ik dacht wel dat de fx53 en de 4000+ over SS beschikten

Idd joep was een beetje in de war logisch ook als je de hele dag tussen de drukte hebt gestaan .
GoTen zou ook verboden moeten worden met drank op net zoals rijden

[DaWaN]

SmokeyTheBandit schreef op vrijdag 12 november 2004 @ 23:18:
Kan iemand dit bevestigen :

De core van de FX-53 die komt overeen met die van de 4000+ is dit ook 100% zo ?

Beide :

Dual Channel Controller
1 MB Cache
2.4 Ghz

Beschikt deze ook over SS ?

In principe zijn ze dus gelijk alleen dus die multiplier en als ze na week 33 zijn dus ook met SSOI, maar vergeet niet dat FX'en handpicked zijn dus heb je met een FX meer kans op een hoge OC dan met een 4000+, maar het kan natuurlijk ook zijn dat je een goede 4000+ hebt of een slechte FX, maar met een FX heb je iig wel een handpicked core

@ YoupY, heb jij ook 1009 beta geprobeerd? Dat bios gebruikt die gast @ XS namelijk en in jouw TS staat dat je 1008 gebruikt

[ Voor 22% gewijzigd door DaWaN op 13-11-2004 08:37 ]

[YoupY]

Heb atm wel die bios geflashed, maar het zaakje nog niet onder de prom gehad...

Maybe dat ik dat vanavond ofzo nog wel ff een keer probeer

[YoupY]

nieuwe asus beta bios fixed het probleem. Priming @ 2925 @ 1.7V atm (niet echt geweldig dus)

Voor de msi is er ook een fix beschikbaar. Charlie haalde vandaag 3200 Mhz met DI, alleen is 't nog niet helemaal bekend hoe precies

[Phyxion]

Garrett schreef op vrijdag 12 november 2004 @ 21:31:
[...]
Volgens Jin is het zeer onwaarschijnlijk dat er nog 939 3200's komen dit weekend, ik heb daarom ook voor een 3500 gekozen...

Niks onwaarschijnlijks aan, vandaag mijn 3200+ S939 binnengekregen. Draait nu op 2150MHz ipv de 2000MHz standaard. Ben nog maar even aan het testen...Gewoon @Stockkoeler

Kakaroto schreef op zaterdag 13 november 2004 @ 00:08:
[...]


Heb je een nieuwer dan week 33, dan heb je groot kans dat je core gebouwd is met Strained SOI.
Mijne is uit week 34 (versie 0.6) en heeft SSOI. (2.7GHz @1.56v 24/7 boxed)
De core van de FX-53 zijn in principe hetzelfde.

Die van mij is van week 37, dus ook SSOI...

[Speedy-J]

FnF schreef op zaterdag 13 november 2004 @ 19:05:
[...]

Niks onwaarschijnlijks aan, vandaag mijn 3200+ S939 binnengekregen. Draait nu op 2150MHz ipv de 2000MHz standaard. Ben nog maar even aan het testen...Gewoon @Stockkoeler


[...]

Die van mij is van week 37, dus ook SSOI...

Niet echt schokkend..
Onder de 2500Mhz ben je aan het fijn tunen ,erboven is oc'en hehe

[Phyxion]

Speedy-J schreef op zaterdag 13 november 2004 @ 19:09:
[...]

Niet echt schokkend..
Onder de 2500Mhz ben je aan het fijn tunen ,erboven is oc'en hehe

Haha, aan het fijntunen
iig, heb hem nu al op 2270MHz lopen. Daarna vind de AGP het niet meer leuk, aangezien op rev1.02 van de ASUS A8V Deluxe geen werkend AGP/PCI Lock zit... Ga denk ik binnenkort eens een rev2.0 halen
Want de speling is er nu wel snel uit

/EDIT:
Alles nog @Stockvoltage, @ Stockkoeler.

[ Voor 7% gewijzigd door Phyxion op 14-11-2004 08:23 ]

[Stinger666]

Heej joep. Ik heb twee dezelfde CPU's weten te scoren bij Jin alleen bij mij is het drama niet te overzien. Op een A8V bootten ze wel maar werkt de halve DIMM bank niet eens; geen Dual Channel. Schijnt een bekend probleem te zijn bij Asus (zie ook Asus A8V Dual Channel geheugen Problemen )

En nu heb ik bij gebrek aan andere fatsoenlijke borden op de HCC maar een AV8 van Abit gescoord. (MSI is geen optie) Deze boot niet eens. Lees ik op de site van Abit dat Winnie support via een BIOS update te scoren is! Dus moet ik flashen met iemand anders zn CPU (Newcastle) (Die van Youpy )

Niet echt veel met PC te maken maar ik wou het even laten weten.

[Epsilon]

FnF schreef op zondag 14 november 2004 @ 08:23:
[...]

Haha, aan het fijntunen
iig, heb hem nu al op 2270MHz lopen. Daarna vind de AGP het niet meer leuk, aangezien op rev1.02 van de ASUS A8V Deluxe geen werkend AGP/PCI Lock zit... Ga denk ik binnenkort eens een rev2.0 halen
Want de speling is er nu wel snel uit

/EDIT:
Alles nog @Stockvoltage, @ Stockkoeler.

plz...

het is niet "al" op 2270 maar "pas" op 2270, man, waar praten we over . Alles onder de 2400mhz is pruts met deze CPU's. Zelfs op stock koeler / stock voltage.

NIet echt schokkend nieuws dus als je 2270mhz draait . Verder houden de meeste AGP kaarten pas hoger op. ATI bij 235mhz vaak, nvidia nog een aantal mhz hoger.

YoupY schreef op zaterdag 13 november 2004 @ 18:52:
nieuwe asus beta bios fixed het probleem. Priming @ 2925 @ 1.7V atm (niet echt geweldig dus)

Voor de msi is er ook een fix beschikbaar. Charlie haalde vandaag 3200 Mhz met DI, alleen is 't nog niet helemaal bekend hoe precies

3200mhz is heel lekker . Ik denk dat de CPU's daar uiteindelijk allemaal wel naar toe gaan met een prom. 3300mhz moet met DI wel haalbaar zijn lijkt me. Kwestie van tijd .

Ik wacht nog even tot al de gare processors uit de omloop zijn voordat ik overstap op s939 + winnie. Tegen die tijd zijn misschien de nforce 4 chipsets al in omloop.

voorlopig nog genoeg projecten om af te maken dus dat ga ik eerst maar eens doen ^_^.

[ Voor 35% gewijzigd door Epsilon op 14-11-2004 14:22 ]

[YoupY]

FnF schreef op zondag 14 november 2004 @ 08:23:
[...]

Haha, aan het fijntunen
iig, heb hem nu al op 2270MHz lopen. Daarna vind de AGP het niet meer leuk, aangezien op rev1.02 van de ASUS A8V Deluxe geen werkend AGP/PCI Lock zit... Ga denk ik binnenkort eens een rev2.0 halen
Want de speling is er nu wel snel uit

/EDIT:
Alles nog @Stockvoltage, @ Stockkoeler.

je moet de bios ff opnieuw flashen

Gebruik 1005.20 of 1005.21

Daarmee kun je de pci bus gewoon locken

[YoupY]

Stinger666 schreef op zondag 14 november 2004 @ 10:10:
Heej joep. Ik heb twee dezelfde CPU's weten te scoren bij Jin alleen bij mij is het drama niet te overzien. Op een A8V bootten ze wel maar werkt de halve DIMM bank niet eens; geen Dual Channel. Schijnt een bekend probleem te zijn bij Asus (zie ook Asus A8V Dual Channel geheugen Problemen )

En nu heb ik bij gebrek aan andere fatsoenlijke borden op de HCC maar een AV8 van Abit gescoord. (MSI is geen optie) Deze boot niet eens. Lees ik op de site van Abit dat Winnie support via een BIOS update te scoren is! Dus moet ik flashen met iemand anders zn CPU (Newcastle) (Die van Youpy )

Niet echt veel met PC te maken maar ik wou het even laten weten.

Sja Anus en geheugen is gewoon een ramp . De vcore is mega stabiel, het beste wat ik tot op heden gezien heb, maar TCCD werkt gewoon niet op een asus en m'n EB's gaan er ook niet lekker op. Ik krijg m'n HTT ook niet hoger dan 233 sync waarmee ik nog eens errors krijg in memtest ook.
Dit in combinatie met een winchester. Met een newcastle gaat tccd wel tot 250 (async gedraaid), maar das nog lang niet hard genoeg...

Waar ik aan zit te denken is dat de caps op de asus voor het vdimm gebeuren gewoon te klein zijn. TCCD en EB trekken mega veel amps in vergelijking met BH5.

[YoupY]

Nieuwe beta bios 1.41 fixt het subzero probleem met de msi ook

http://www.xtremesystems....d.php?p=600531#post600531

[El Snorro]

YoupY schreef op dinsdag 16 november 2004 @ 01:20:
Nieuwe beta bios 1.41 fixt het subzero probleem met de msi ook

http://www.xtremesystems....d.php?p=600531#post600531

Mooi
Fixt die ook het undervoltage probleem van de msi??
* El Snorro w8 nog steeds op de nieuwe ladingen winnies van shops, komen allemaal deze week