[ATi] Catalyst 4.11 uit!

[Pubbert]

ATi heeft haar Catalyst 4.11 uitgebracht, het pakketje heeft verschillende downloadgrootes en vind je hier:

http://www.ati.com/support/driver.html

Mensen die er al ervaring mee hebben? Ik start nu met benchmarken

_{Ja, topictitel mist een 4, reeds geTR't}

[ Voor 11% gewijzigd door Pubbert op 12-11-2004 19:32 ]

[Gambit]

Net een uur of wat geleden de 4.10 gedownload omdat er nog geen nieuwere op de site stond

Nou ja dan upgraden we gewoon nog een keer

[Verwijderd]

Mooi zal ze is proberen, want in die catalyst 4.11 beta zaten ook nog wat bugs.
Bij Halo ging het bijvoorbeeld schokken als je gaat schieten, en als je bij generals een magnetron tank in beeld krijgt en je hebt AA en AF aanstaan gaat het schokken als een gek, 4.9 had dat niet, maar 4.9 had weer andere irritante bugs.
en met 4.10 bleven alle games hangen met de Quake3 engine.

[edit]
Zie dat iedereen meteen weer 3dmark scores gaat posten, lekker boeiend die scores, laat ze eerst is drivers maken die niet zoveel bugs hebben, waar alle games gewoon is goed mee draaien.

[ Voor 33% gewijzigd door Verwijderd op 12-11-2004 20:11 ]

[Pubbert]

3dmark2005 ging ik er met mn X800 Pro 24 punten op achteruit, van 5499 naar 5475.

Doom3 ging ik er 2fps op vooruit, HL2 stresstest moet ik nog ff uitvoeren.

[Xeanor]

met 3DMark05 ben ik een heel klein beetje vooruit gegaan.

[Pubbert]

Stresstest van HL2 komt een stuk hoger uit hier van 79.9fps (1280x1024, alles max en 6xaa/16af) naar 98.9fps

[Polycom]

wow... downloaden die hap

thanks voor de tip!

[Verwijderd]

Thund3r schreef op vrijdag 12 november 2004 @ 20:20:
Stresstest van HL2 komt een stuk hoger uit hier van 79.9fps (1280x1024, alles max en 6xaa/16af) naar 98.9fps

Fuck, dat is normaal gezien de XTPE score. Weet je zeker dat je Pro niet per ongeluk plotseling 4 extra pipes heeft? (en weet je zeker dat je settings goed staan, hetzelfde als met je vorige driver?)

[ Voor 12% gewijzigd door Verwijderd op 12-11-2004 21:50 ]

[XWB]

Ati.com ligt plat?
Iemand een mirror?

[WiLLoW_TieN]

Ga hem gelijk halen en daarna kijken of we een paar fps hebben gewonnen in Doom3

[Verwijderd]

WiLLoW_TieN schreef op vrijdag 12 november 2004 @ 21:57:
Ga hem gelijk halen en daarna kijken of we een paar fps hebben gewonnen in Doom3

[off-topic]
Even voor diegene die het (nog) niet weten; zet "A.I." aan in je control panel, dit geeft een aardige boost in D3.
[/off-topic]

[Verwijderd]

Lol, inmiddels is er ook een 4.12beta gepost op de Ati site.

http://www.ati.com/support/infobase/4701.html

Deze driver schijnt de hotfix te bevatten voor Q3 engines met punkbuster.

Directe downloadlink:

http://www2.ati.com/drivers/wxp-8-08-041110a-019199.exe

[Yonix]

Ik ga eerst 4.11 downloaden, kijk wel wat ik met de 4.12 Beta doe.....

[Verwijderd]

Hopen dat die lui die de softmodded drivers maken ook opschieten

Daarmee haal ik altijd meer punten dan met standaard drivers...

[ Voor 34% gewijzigd door Verwijderd op 12-11-2004 22:15 ]

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op vrijdag 12 november 2004 @ 22:01:
[...]


[off-topic]
Even voor diegene die het (nog) niet weten; zet "A.I." aan in je control panel, dit geeft een aardige boost in D3.
[/off-topic]

Dat kan alleen in het Catalyst Crash Center die ik niet installeer

[Nik]

Ja ik vind die CCC ook maar gaar

ATi moet maar eens met een CCC komen die gelijk is aan de normale control center zeg maar... CCC heeft voor- en nadelen.

Ik wacht op reacties, en installeer dan 4.11 of 4.12 (iemand die daar de verschillen tussen kan testen?).

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op vrijdag 12 november 2004 @ 22:53:
[...]

Dat kan alleen in het Catalyst Crash Center die ik niet installeer

Op Rage3d gelezen dat de CCC versie geleverd bij de nieuwe 4.11 flink verbeterd is (ook flink kleiner in download), dus je zou die kunnen proberen. Btw, Ati tray tools van Ray Adams kan het ook. (en eenmaal Ati tray tools gezien wil je niet anders meer. serieus. )

[ Voor 4% gewijzigd door Verwijderd op 12-11-2004 23:01 ]

[Verwijderd]

hehe ok, gaan we proberen

[Verwijderd]

proller schreef op vrijdag 12 november 2004 @ 22:58:

Ik wacht op reacties, en installeer dan 4.11 of 4.12 (iemand die daar de verschillen tussen kan testen?).

Ik denk dat 4.12b de driver is die je moet hebben. Gelezen op Beyond3d:

quote van Ati's Terry Makedon:
The 11th Microsoft certified official CATALYST posting of the year updates the driver to 8.071. This is a fairly minor update this month. Of note is that CATALYST 4.12 is slated to be posted as a beta in the next few days, and will be our best offering for an exciting and upcoming new game.

Hier wordt natuurlijk HL2 mee bedoelt. Ik heb zelf even geen toegang tot de CSS stresstest, dus kan geen resultaten boeken.

[ Voor 11% gewijzigd door Verwijderd op 12-11-2004 23:08 ]

[kutkip]

Kunnen de 4.11 en 4.12b drivers zonder CCC ook al met profielen werken?

[Wouter06]

ja

[Verwijderd]

Resultaatje gezien op de forums van Futuremark:


Tested the 4.11betas, 4.11 officials and 4.12 betas in HL2-Stresstest. Results:
X800pro @ 535/535, A64 newcastle @ 2.4ghz
1600x1200, 6xAA, 16xAF
4.11b: 72.14 fps
4.11: 78.22 fps
4.12b: 81.21 fps

[paragon]

Had 4.11 met CCC geprobeerd maar kan mijn monitor nu alleen op 60Hz zetten dus de versie zonder ccc maar geinstalleerd om daarna meteen 4.12b te zien

[Verwijderd]

weet iemand mieschien hoe ik deze drivers op mijn laptop kan instaleren?
patjes tool doet het nm niet meer vanaf 4.10
het liefste zou ik 4.12beta installen iemand enig idee?

[SgtStrider]

EINDELIJk kan ik weer fatsoenlijk CoD & UO spelen. Vastlopers waren behoorlijk irritant. Ik zoch zelfs de oorzaak bij mn eigen pc! (errr.. dat kan natuurlijk niet)

Jes

[kutkip]

4.12b doet het hier prima. Zoals inderdaad vermeld was doen COD en ook de andere op Quake3 gebaseerde games het weer, en verder heb ik het 60Hz probleem niet meer wat wel het geval was bij de 4.11. (bij mij dan, schijnt bij weinig mensen voor te komen, probleem was trouwens makkelijk te fixen)

[Puch-Maxi]

Verwijderd schreef op vrijdag 12 november 2004 @ 22:13:
Hopen dat die lui die de softmodded drivers maken ook opschieten

Daarmee haal ik altijd meer punten dan met standaard drivers...

idd zat ik zonnet ook al naar te kijken

[tiesum]

Verwijderd schreef op vrijdag 12 november 2004 @ 22:01:
[...]


[off-topic]
Even voor diegene die het (nog) niet weten; zet "A.I." aan in je control panel, dit geeft een aardige boost in D3.
[/off-topic]

Moet je dan de instellingen bij 'aangepaste instellingen' nog aanpassen? En zo ja, wat moet het worden??

[twiFight]

ik krijg hopelijk over niet al te lange tijd een Radeon en heb wat vraagjes:

* zitten in de 4.12 beta drivers ook de fixes van 4.11 of is het een hotfix bovenop 4.10?
* dat control centre is dat alleen om quality settings en AI enzo in te stellen of kun je er meer handige/nodige dingen mee (app specifieke instellingen hoef ik niet)?
* neemt het veel resources en is het een process dat altijd moet draaien?
* bestaat er een tooltje zoals ReForce voor nvidia kaarten die zorgt dat je altijd een zo hoog mogelijke refresh rate hebt zonder dat je daar een programma voor in de achtergrond moet hebben? ReForce veranderd geloof ik alleen wat in je registry dus theoretisch zou dat ook moeten werken bij ATI kaarten, alleen mijn broer die een ATI kaart heeft kan dat programma niet gebruiken (doet niks).

Ik heb nu nvidia en als ik die drivers installeer dan staan er 3 processen in mijn startup. Ik heb ze allemaal uit en merk geen verschil, dus zal het (voor mij) niet nodig zijn en heb ik ook niet die .exe constant op de achtergrond draaien.

[Verwijderd]

Ik heb grote problemen met de standaard driver van ati ( 4.12b dan ) Ik heb zelf een 9800 Pro 128 mb van powercolor, en deze geeft een zwart beeld, en rare strepen bij de tests, het zijn geen artifacts want de kaart wordt niet te warm.

Hierdoor krijg ik een hoge score. Het is ook bij een andere 9800 Pro die ik hier heb liggen, dus aan de kaart ligt het niet.

[GandalfTheGrey]

Ikzelf heb een Radeon 9000 PRO 128MB DDR en heb nu Catalyst 4.9, omdat
4.10 hing met o.a CoD. Wat is nu het verstandigst om te nemen? 4.11 of 4.12b?

[Maverick]

GandalfTheGrey schreef op zaterdag 13 november 2004 @ 03:01:
Ikzelf heb een Radeon 9000 PRO 128MB DDR en heb nu Catalyst 4.9, omdat
4.10 hing met o.a CoD. Wat is nu het verstandigst om te nemen? 4.11 of 4.12b?

als 4.12 nu bij de release notes heeft staan dat het de problemen oplost van games die op de q3 engine gebaseerd zijn, welke denk je dan dat er beter zijn als je CoD wilt spelen?

[Gipsy King]

sinds catalyst 4.9 gaat de performance in benchmarks erg achteruit op de x800serie , ben uitgebreid aant testen geweest ..

4.9 duidelijk de beste benchmark driver

[Maverick]

ja, en wat je kaart in benchmarks doet is ook erg belangrijk Het gaat er toch om wat ie in games doet, wat kan jou die benchmark score nou schelen.

[Gipsy King]

meer als games addicted, nee maar in games net als cs source word het er ook niet beter op

[Xeanor]

20 3dmarks minder zou mij eerlijk gezegd geen moer schelen...

En ik ben met deze drivers van een paar kleine bugs in World of Warcraft genezen.

(X800 XT PE)

[ Voor 6% gewijzigd door Xeanor op 13-11-2004 03:52 ]

[Verwijderd]

Gipsy King schreef op zaterdag 13 november 2004 @ 03:03:
sinds catalyst 4.9 gaat de performance in benchmarks erg achteruit op de x800serie , ben uitgebreid aant testen geweest ..

4.9 duidelijk de beste benchmark driver

Jij hebt duidelijk 3DM05 nog niet geprobeerd. Het verschil met 4.9 en 4.11/4.12b is 20% in het voordeel van de laatste 2. HL2 stresstest loopt volgens de berichten ook stukken beter met deze (best met 4.12b).

ik krijg hopelijk over niet al te lange tijd een Radeon en heb wat vraagjes:

* zitten in de 4.12 beta drivers ook de fixes van 4.11 of is het een hotfix bovenop 4.10?

4.12b heeft een nieuwer versienummer dan 4.11, houdt min of meer in dat het 4.11 is met extra polijstwerk. De fixes (zoals de 256mb memory allocation bug van X800)
van 4.11 zitten er dus in.

* dat control centre is dat alleen om quality settings en AI enzo in te stellen of kun je er meer handige/nodige dingen mee (app specifieke instellingen hoef ik niet)?

Het is eigenlijk niets meer of minder dan een (heel) gelikt uitziend CP, maar wat betreft bedieningsgemak en toegangstijd is Ati tray tools van Ray Adams 10 keer beter/sneller.
(dit is dus niet Ati's "oude" CP, maar een CP ontwikkeld door een "tweaker". Qua mogelijkheden uitgebreider en véél sneller toegankelijk dan de 2 CP's van Ati zelf.)

Wat wel weer een voordeel is van het nieuwe CCC dat je met een druk op de knop kunt kijken of er een driver-update beschikbaar is.

* neemt het veel resources en is het een process dat altijd moet draaien?

14.000kB. Ter vergelijking: Ati tray tools = 2.900kB.
In principe hoeft het niet altijd te draaien, enkel als je bijv. AA of AF even wilt aanpassen.

* bestaat er een tooltje zoals ReForce voor nvidia kaarten die zorgt dat je altijd een zo hoog mogelijke refresh rate hebt zonder dat je daar een programma voor in de achtergrond moet hebben? ReForce veranderd geloof ik alleen wat in je registry dus theoretisch zou dat ook moeten werken bij ATI kaarten, alleen mijn broer die een ATI kaart heeft kan dat programma niet gebruiken (doet niks).

"Refresh rate override" zit standaard in het CP.

Ik heb grote problemen met de standaard driver van ati ( 4.12b dan ) Ik heb zelf een 9800 Pro 128 mb van powercolor, en deze geeft een zwart beeld, en rare strepen bij de tests, het zijn geen artifacts want de kaart wordt niet te warm.

Vorige drivers goed ge-deinstalleerd?

[ Voor 85% gewijzigd door Verwijderd op 13-11-2004 05:12 ]

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op zaterdag 13 november 2004 @ 04:31:
[...]


Vorige drivers goed ge-deinstalleerd?

Jup, ik ben wel vaker bezig met drivers aan't testen welke het beste doen, dus ik weet wel hoe ik een driver moet deinstalleren. Alleen ik heb het bij 2 systemen hier. Met beide de zelfde 3d-kaarten ( 9800 Pro van Powercolor ).

[GandalfTheGrey]

Maverick schreef op zaterdag 13 november 2004 @ 03:02:
[...]


als 4.12 nu bij de release notes heeft staan dat het de problemen oplost van games die op de q3 engine gebaseerd zijn, welke denk je dan dat er beter zijn als je CoD wilt spelen?

het was al laat iig bedankt

[Maverick]

GandalfTheGrey schreef op zaterdag 13 november 2004 @ 11:46:
[...]


het was al laat iig bedankt

np

[Johnny E]

Wat mij op opgevallen is aan de nieuwe 4.11 en 4.12beta is dat ik bij de TV-Out properties Video mode niet meer kan selecteren.

In CCC staat niet meer dan: Video mode is only supported in certain lower resolutions. Het tick boxje is greyed out.

Het maakt in dit geval niet uit welke resolutie ik neem, zelf op 640x480 wil het niet werken

[YoYoost]

Ik probeer nu net de 4.12 beta drivers te installen maar de installatie zegt dat er geen hardware is gevonden om het te installeren...

Ik heb een 9600 TX (ja, die van medion)

edit: Ik heb ff opnieuw opgestart in Normale modus ipv in veilige modus en nu doet ie et wel (schaam )

[ Voor 25% gewijzigd door YoYoost op 15-11-2004 11:09 . Reden: probs opgelost ]

[Verwijderd]

Kan iemand mij vertellen wat dat A.I. doet en is?? In Doom 3 krijg ik er een flinke boost van nl...

[Wouter06]

Hmmz, met de 4.12b heb ik problemen in wmp, de filmpjes doen het niet meer

[Piggen]

Verwijderd schreef op zaterdag 13 november 2004 @ 15:51:
Kan iemand mij vertellen wat dat A.I. doet en is?? In Doom 3 krijg ik er een flinke boost van nl...

nieuws: ATi Catalyst A.I. biedt gebruiker keuze voor optimalisaties

[Verwijderd]

Xwen schreef op zaterdag 13 november 2004 @ 22:19:
Hmmz, met de 4.12b heb ik problemen in wmp, de filmpjes doen het niet meer

In het "oude" CP kon je 'WMV acceleration' uitvinken, waarschijnlijk verhelpt dit jouw probleem, maar ik zit nu even in het nieuwe CCC te zoeken en kan die checkbox niet vinden.

[edit] in WindowsMediaPlayer kan je ook de acceleratie verstellen: via "extra", "opties", "prestatie".

[ Voor 21% gewijzigd door Verwijderd op 13-11-2004 22:52 ]

[Ray]

uuuh ik heb een 9800 pro als eerste ati card maar ben niet compleet pc noob toch kan ik dat hele ccc of ai of whatever nergens terug vinden. heb dus net die 4.12 beta erop gezet, netjes reboot gedaan. Toen waren dus mijn quick launch iconen weer fucked zoals is een vorige versie, weer reboot ennn ??? Het ati icoon rechts onderin geeft geen soelaas en onder geavanceerd display settings adapter kan ik ook niets vinden.

Kan iemand mij uitleggen hoe en wat ? heb alles zo ondertussen doorgelezen. Staat een mooi verhaal op tweakers met een instelbaar ai ding maar ja waar????

oja volgens windows draai ik nu op de 6.14.10.6497 van 10.11.04

* Ray zal de volgende x minder drinken voordat ik ga typen

[ Voor 11% gewijzigd door Ray op 14-11-2004 00:40 ]

[Maverick]

StuiTeR schreef op zondag 14 november 2004 @ 00:38:
uuuh ik heb een 9800 pro als eerste ati card maar ben niet compleet pc noob toch kan ik dat hele ccc of ai of whatever nergens terug vinden. heb dus net die 4.12 beta erop gezet, netjes reboot gedaan. Toen waren dus mijn quick launch iconen weer fucked zoals is een vorige versie, weer reboot ennn ??? Het ati icoon rechts onderin geeft geen soelaas en onder geavanceerd display settings adapter kan ik ook niets vinden.

Kan iemand mij uitleggen hoe en wat ? heb alles zo ondertussen doorgelezen. Staat een mooi verhaal op tweakers met een instelbaar ai ding maar ja waar????

het ccCentre moet je apart downen ipv het catalyst control panel

[Ray]

@maverick. aha ben nu het hele pakket aan het downen van de ati site. Kan ik trouwens daaruit dan wel het ccc installeren zonder dat hij ook de drivers weer aanpast ?

[Maverick]

pak deze link ipv dat hele paket, http://www2.ati.com/drive...enter-018719c-english.exe das alleen het ccc

[Ray]

okz, nou word ik na het rebooten beloond met een windows foutmedling ivm een missing dll uit het .net framework ??? is dit ook iets wat naast het ccc geinstalleerd moet worden en zo ja waar vind ik dit ??

okz gevonden via google maaarrree wat is dit voor zut ?? is dat ccc echt zo fijn dat ik daarvoor allerlei ongewilde MS shit op mun pc moet installen ???

[ Voor 28% gewijzigd door Ray op 14-11-2004 00:55 ]

[Maverick]

StuiTeR schreef op zondag 14 november 2004 @ 00:51:
okz, nou word ik na het rebooten beloond met een windows foutmedling ivm een missing dll uit het .net framework ??? is dit ook iets wat naast het ccc geinstalleerd moet worden en zo ja waar vind ik dit ??

tis dat ik in een goede bui ben, maar dit staat ook gewoon op de ati site hoor
http://www.microsoft.com/...33C6B9181D&displaylang=en
moet idd geinstalleerd staan (staat OOK op de ati site )

edit: ja, de .net framework kan geen kwaad, en zul je nog wel vaker nodig hebben in de toekomst. gewoon installeren.

[ Voor 10% gewijzigd door Maverick op 14-11-2004 00:56 ]

[Ray]

@maverick, okz dan het werkt. nu ff zien wat ik er mee kan. wat wel weer fucked is dat ms nu besloten heeft in mijn boot een aanmeld menu te maken die ik eerst niet had. bah kan ik er dat weer uit gaan slopen

uiuuhh onder 2k ging dat vrij simpel, maarre waar zeg ik onder xp alweerris dat er maar 1 gebruiker is en dattie meteen moet doorbooten ??

[ Voor 26% gewijzigd door Ray op 14-11-2004 01:03 ]

[Maverick]

StuiTeR schreef op zondag 14 november 2004 @ 01:02:
@maverick, okz dan het werkt. nu ff zien wat ik er mee kan. wat wel weer fucked is dat ms nu besloten heeft in mijn boot een aanmeld menu te maken die ik eerst niet had. bah kan ik er dat weer uit gaan slopen

dat heeft niets met je .net framework te maken hoor.

[Ray]

nou toch wel lijkt het want hij heeft er nu spontaan ook een gebruikers account bij aangemaakt voor asp.net dusse ??

nou account verwijderd, is kijken wat er nu gebeurd dan met booten

brb, hoop ik

[ Voor 28% gewijzigd door Ray op 14-11-2004 01:07 ]

[Maverick]

StuiTeR schreef op zondag 14 november 2004 @ 01:04:
nou toch wel lijkt het want hij heeft er nu spontaan ook een gebruikers account bij aangemaakt voor asp.net dusse ??

hier is dat niet, en ik heb .net framework ook. lijkt me dat je iets anders gedaan hebt

iig, AI nu al gevonden in het CCC?

[Ray]

nee maar, account verwijderd en alles werkt weer het blijft me verbazen. uuuh ik het toch alles bekeken in dat ccc maar uhmz (schaamt zich) kan niets van ai vinden

heb versie 1.0.1760.38293


zoo volgende ochtend lijkt alles altijd een stuk helderder is dat ccc nou echt fijner dan de normale controls ?? ga ook maars even benchmarken dan om te kijken of ik verschillen kan vinden

update: scores iets lager dan de 4.07beta drivers onder 3dmark 2003 echter onder 2005 170 punten extra (totaal 2578

[ Voor 154% gewijzigd door Ray op 14-11-2004 12:48 ]

[Wouter06]

Verwijderd schreef op zaterdag 13 november 2004 @ 22:45:
[...]


In het "oude" CP kon je 'WMV acceleration' uitvinken, waarschijnlijk verhelpt dit jouw probleem, maar ik zit nu even in het nieuwe CCC te zoeken en kan die checkbox niet vinden.

[edit] in WindowsMediaPlayer kan je ook de acceleratie verstellen: via "extra", "opties", "prestatie".

thx, maar MOHAA ging ook niet meer, dus ben ik maar terug naar de 4.11 gegaan...

[Verwijderd]

Met de 4.12 beta drivers haal ik 5-7 fps meer in de CSS/HL2 stress test

[Verwijderd]

heeft iemand enig id hoelang het gaat dure voordat omega de 4.11 drivers getweakt heeft?

Ik krijg namelijk met de omega 2.5.90 (gebasseerd op ati 4.08) 1197 3marks05 en met de ati catylist 4.12b maar 1088

[BiG-GuY]

bij mij kan ik nu goed op AGP 8x draaien met mn 9600XT/TD (op sig PC2) , voorheen moest ik altijd op AGP 4x draaien anders crashte mn pc na 1 minuut gamen... en HL2 werkt ook beter met 4.10 kon ik nie fullscreen , nu wel en het werkt vloeiender scheelt paar FPS

[Xeanor]

Deze driver werkt inderdaad wel goed voor CS: Source

[Chaoss]

beetje een n00b vraagje maar:

op de site van Ati staan altijd 2 soorten drivers.... als je naar het lijstje met de "inhoud" kijkt is het enige verschil dat bij de ene "catalyst" staat. wat is precie shet verschil? alleen een ander control panel?

heb de versie met "catalyst" geprobeerd maar die geeft bij het installen een foutmelding dat een of andere dll niet geregistreerd kan worden.... driver werkte verder wel, maar omdat ik het toch niet vertrouwde gebruik ik nu weer de versie zonder "catalyst"

[Verwijderd]

Chaoss schreef op dinsdag 16 november 2004 @ 13:51:
beetje een n00b vraagje maar:

op de site van Ati staan altijd 2 soorten drivers.... als je naar het lijstje met de "inhoud" kijkt is het enige verschil dat bij de ene "catalyst" staat. wat is precie shet verschil? alleen een ander control panel?

heb de versie met "catalyst" geprobeerd maar die geeft bij het installen een foutmelding dat een of andere dll niet geregistreerd kan worden.... driver werkte verder wel, maar omdat ik het toch niet vertrouwde gebruik ik nu weer de versie zonder "catalyst"

De control panel is idd het enige verschil voor zover ik weet.
Voor de Catalyst control panel heb je .net nodig, die heb jij waarschijnlijk niet gestalleerd, vandaar die *.dll error.

Ik zelf hou het ook maar bij het oude control panel, gebruikt veel minder geheugen en is overzichtelijker.

[Chaoss]

hmmm khad toen .net wel net geinstalleerd... maar nog niet gereboot,

nouhja als het menu hetzelfde is kwa mogelijkheden vindt ik het wel prima zo

[JunkO]

Ik heb op dit moment de Catalyst 8.07 beta drivers geinstalleerd, daar hoor ik ook overal goede geluiden over. Weet iemand of de nieuwe 4.11 of 4.12 beta beter zijn dan deze uit ervaring?? In principe loopt hij nu wel goed, maar het kan altijd beter he!

Ik kan het natuurlijk wel zelf proberen, maar de vorige keer kreeg ik allerlei rare problemen na installatie, dus dat wil ik liever voorkomen...

-=Ik heb een Asus A7N8X, AMD 2400 en een Sapphire 9500 PRO=-

[Astennu]

spatlip schreef op woensdag 17 november 2004 @ 13:02:
Ik heb op dit moment de Catalyst 8.07 beta drivers geinstalleerd, daar hoor ik ook overal goede geluiden over. Weet iemand of de nieuwe 4.11 of 4.12 beta beter zijn dan deze uit ervaring?? In principe loopt hij nu wel goed, maar het kan altijd beter he!

Ik kan het natuurlijk wel zelf proberen, maar de vorige keer kreeg ik allerlei rare problemen na installatie, dus dat wil ik liever voorkomen...

-=Ik heb een Asus A7N8X, AMD 2400 en een Sapphire 9500 PRO=-

De 4.12b schijnen het goed te doen in titels als NFSU2 waar veel AA wordt gebruikt.

[Calvin&Hobbes]

Heb net 4.11 met .Net geinstalleerd maar nou wilde ik een nieuwe map maken maar in plaats daarvan start ik de Ati Control Center! En nergens een optie om die weg te halen.

[TommyGun]

Ben ik de enige die dat CCC zo vindt zuigen? Ik wil dat ouwe schermpje terug wat er voor 4.9 ofzo altijd was. Ja je kan ook wel zonder CCC downloaden maar dan krijg ik helemaal geen opties waar je iets van de VGA kan instellen? Layout is wel goed van CCC maar 't zuigt zoveel MB Ram en is ook traag met opstarten e.d.

[ Voor 17% gewijzigd door TommyGun op 26-11-2004 22:54 ]

[Kevinp]

TweakingPro schreef op vrijdag 26 november 2004 @ 22:53:
Ben ik de enige die dat CCC zo vindt zuigen? Ik wil dat ouwe schermpje terug wat er voor 4.9 ofzo altijd was. Ja je kan ook wel zonder CCC downloaden maar dan krijg ik helemaal geen opties waar je iets van de VGA kan instellen? Layout is wel goed van CCC maar 't zuigt zoveel MB Ram en is ook traag met opstarten e.d.

nee, je bent niet de enige

[Calvin&Hobbes]

TweakingPro schreef op vrijdag 26 november 2004 @ 22:53:
Ben ik de enige die dat CCC zo vindt zuigen? Ik wil dat ouwe schermpje terug wat er voor 4.9 ofzo altijd was. Ja je kan ook wel zonder CCC downloaden maar dan krijg ik helemaal geen opties waar je iets van de VGA kan instellen? Layout is wel goed van CCC maar 't zuigt zoveel MB Ram en is ook traag met opstarten e.d.

Ja inderdaad, opstarten duurt langer en kost je 30 mb meer ram! Maar ik meende ergens gelezen te hebben dat ook Nvidia (Matrox is het al) gaat overstappen op dezelfde .Net interface i.v.m. Longhorn en dus de oude "stijl" wordt uitgefaseerd!

[Verwijderd]

boeie ..... je hebt toch powerstrip nog het meesterlijke proggie wat altijd doet met een driver... dusse...

Verder heb ik 4.11 ingeinstalleerd en al mijn probs met Hl2 en CCS zijn verdwenen...geen lags meer gare beeld opbouwing... het werkt samen met een via chipsetje met een amd 64 3200+

[slash24]

Ik heb de eerste problemen met 4.11 nu al! Heb na de aankoop van HL2 4.11 geinstalleerd omdat HL2 aangaf dat de nieuwe drivers er waren en heb vervolgens een week zonder problemen gedraaid. Nu heb ik mijn PC opnieuw geinstalleerd omdat deze niet meer wilde opstarten. Hij bleef maar rebooten (automatisch) en in safe mode gaf ie aan dat de radeon 9800 Pro display drivers voor problemen zorgden. Ik natuurlijk die drivers eruit geknikkerd en de oude 4.8 drivers terug gezet. Helaas, het mocht niet baten!

Ook een system restore in winXP was niet moglijk, want dan gaf ie aan dat het systeem niet gerestored kon worden naar de geselecteerde datum. Of ik fff een ander restore punt wilde kiezen. Geen enkele keuze kon de restore uitgevoerd worden. Way 2 go, die nieuwe drivers

[Verwijderd]

...
Hij bleef maar rebooten (automatisch) en in safe mode gaf ie aan dat de radeon 9800 Pro display drivers voor problemen zorgden.
...

Heb ik ook gehad (maar dan met 4.9 en niet met 4.11 of de 4.12 beta die ik nu draai). Zet je smartgart 's uit en/of AGP fast writes in de BIOS. dit hielp bij mij.

[Ryan1981]

Hooi,

Ik heb een atlantis 9800 pro 128 MB + Compaq mv720 17" monitor, en heb met 4.11 dus het probleem dat zodra ik maar enige setting verander van 3D en dan toepassen klik, mijn scherm zwart wordt met de mededeling van mijn monitor dat de resolutie out of range is enzo. Als ik dan mijn hotkey voor single monitor inklik is er weer niets aan de hand totdat ik de volgende setting verander...

Heb al mail naar ATI gestuurd met deze mededeling, maar kreeg weer so'n standaaard mailtje terug