[Resultaten] userinput topic-feedback door de crew

[Remy]

Zo, alle aangedragen zaken uit [rml][ userinput]: wat zou je graag willen zien op GoT?[/rml] zijn uitgebreid door de crew behandeld: hier is onze feedback

Een 'Ja' als commentaar betekent overigens niet dat het per direct beschikbaar zal zijn, maar dat we ermee aan de gang gaan

Nee betekent ook echt nee, dus gezeur van 'ahhh waarom niet' moet je niet mee aankomen, bovendien is abo ook echt abo Dit is zoals de crew het gezamenlijk behandeld en besloten heeft, simpelweg.

[list]
• FAQs via één overzichtelijke pagina te benaderen

Ja, is in the works

• splitsing AV tussen hard en software

Nee, gaan we niet aan beginnen, AV gaat prima zo.

• splitsing I&T

Nee, zelfde reden als AV hierboven.

• alle howto's / tutorials in één overzichtelijke lijst of in de FAQs

Ja, gaat er komen

• knowledgebase per subforum

Spider.007 is hier al mee bezig in SA/WOS: zie GoTwiki - Test als toevoeging aan FAQ's in SA

• ruimte voor aankaarten zaken in LA (individuele modacties)

Nee, hier gaan we gewoon niet aan beginnen in Lieve Adjes.

• weblog

Dit gaat er (eventueel) voor de abo's komen

• FAQs aanvullen met links naar relevante topics

Dit gebeurt standaard al met de subfora-FAQs: gewoon even een mailtje/icqtje naar een moderator is genoeg om een toevoeging aan te dragen.

• GoT-internetradio

Misschien ooit, heeft nu geen prioriteit.

• FAQs bovenaan de zoekresultaten

Dit is helaas niet mogelijk.

• apart forum met howto's

Ja, dit is nog in verder overleg.

• meer 'evenementen' (zoals GoT-quiz)

Ja, meer community-building is altijd goed

• FAQs door users laten maken a la Wikipedia

Nee, echter kan men wel zijn/haar ei kwijt met GoTwiki - Test als toevoeging aan FAQ's in SA van Spider.007.

• hechtere samenwerking tussen T.net en GoT

Ja, graag

• user laatste reactie kunnen geven in een gesloten thread

Nee.

• mobiele versie GoT

Dit zal (mogelijk) een abo-only feature worden, of eventueel met banners.

• PM-funtie

Zodra React het ondersteunt gaan we hiernaar kijken.

• kalenderfuncties

Dit gaat een abo-only feature worden tzt.

• optionele indeling forum (kan al bij Abo's)

Dit blijft abo-only .

• standaard korte uitleg per sub-forum boven het sub-forum

Ja, dit moet verder nog in detail besproken worden.

• plaatjes automatisch klikbaar en geresized worden

Nee.

• javachat-applet voor een GoT-irc channel op irc.tweakers.net (-> http://irc.tweakers.net)

Misschien ooit een optie, nu geen prioriteit.

• printknop / -template

Abo-only feature, of met banners, heeft (nog) geen prioriteit.

• linkchecker

Nee.

• top 100 meest bezochte topics

Nee, de load zal te hoog zijn tov wat het oplevert.

• webstats openbaar maken

www.tweakers.net/stats

• spellingschecker

Nee.

• minder sub-fora (-> wordt minder overzichtelijk)

Nee.

• features om met grote topics om te gaan

Nee.

• duidelijk aangeven aan nieuwe users dat ze niet moeten dubbelposten

Wordt al steeds meer op gelet

• sorteren op aantal replies op een topic binnen een sub-forum

Is een optie, moet in BUG worden besproken.

• reageren OP een post

Nee.

• FAQs updaten

Ja, gaat/moet zeker gebeuren met een aantal FAQs

• specslink in myReact

Ja.

• activetopics ook onderaan (-> zijn accesskeys voor)

Nee.

• bookmarks beter te beheren

Ja, dit is ook iets voor BUG.

• persoonlijke stats

Eventueel iets voor abo's.

• waarschuwing topickickers (popupje)

Er is al een waarschuwing, en zoveel komt het niet voor.

• noobdraadje per sub-forum

Nee.

• waardering per antwoord

Nee.

• aangepaste nieuwsbrief, meer nieuws van achter de schermen, over GoT, etc

Ooit, heeft nu geen prioriteit.

• namen geven aan sessies

Ooit, heeft nu geen prioriteit.

• splitsing NSTM naar NST en M

Nee.

• mods knopje of ze uit hoofde van hun functie spreken of als user

Nee.

• lijst van nieuwe / onbeantwoorde topics

Ooit, heeft nu geen prioriteit.

• uploaden pictures bij maken van topic/reply

Nee.

• posts per pagina aanpassen in een topic zelf

Misschien ooit, nu geen prioriteit.

---

Commentaar op de bovenstaande feedback vanuit de crew kan je hieronder geven, maar ga niet nieuwe ideëen aandragen!

Daar was het userinput-topic voor bedoeld, wat voor deze periode afgehandeld is In de (nabije) toekomst zal er zeker opnieuw een dergelijk topic geopend worden hier in Lieve Adjes waar men weer nieuwe zaken naar voren kan brengen

[André]

• uploaden pictures bij maken van topic/reply

Nee.

Dit is er al voor abo's, dus 'nee' moet 'abo only' zijn

[ Voor 14% gewijzigd door André op 12-11-2004 13:06 ]

[curry684]

André schreef op 12 november 2004 @ 13:06:
[...]

Dit is er al voor abo's, dus 'nee' moet 'abo only' zijn

De nee is relatief, omdat het geen forumfeature is maar alleen een stiekeme shortcut naar je FP-fotoalbum

[Hmail]

Jammer dat niet bij bepaalde zaken staat waarom ze niet toegevoegd zijn
Het crew-topic hiernaar toe moven zal wel geen idee zijn

[curry684]

Chip! schreef op 12 november 2004 @ 13:08:
Jammer dat niet bij bepaalde zaken staat waarom ze niet toegevoegd zijn
Het crew-topic hiernaar toe moven zal wel geen idee zijn

Ten behoeve van overzichtelijkheid is de lijst hierboven zo kort mogelijk gehouden Vanzelfsprekend geven we graag toelichting als je een bepaalde keuze onbegrijpelijk vind, afgezien van de forumsplitsingen (die zijn reeds afdoende uitgemolken in LA, en de betrokken mods hebben wederom in deze besloten dat het nog steeds niet relevant of haalbare kaart is).

[Cyphax]

# FAQs bovenaan de zoekresultaten

Dit is helaas niet mogelijk.

Dit is niet hetzelfde als zoeken in de FAQ's, de FAQ's behandelen als topic?
Waarom is het niet mogelijk?

[curry684]

Cyphax schreef op 12 november 2004 @ 13:13:
[...]

Dit is niet hetzelfde als zoeken in de FAQ's, de FAQ's behandelen als topic?
Waarom is het niet mogelijk?

De zoekengine maakt technisch geen onderscheid tussen verschillende soorten topics (er kan geen 'belangrijkheid' aan gehangen worden) en dus kan de zoekengine ze geen voorrang geven in de resultaten. Voor specifiek zoeken in de FAQs heeft de zoekengine wel de mogelijkheid om enkel in stickies te zoeken.

Daarnaast zijn FAQs bedoeld om algemene veel voorkomende vragen af te handelen, en grijpen mensen (als het goed is) pas naar de search als ze een niet-frequent probleem hebben. In dat geval zijn de resultaten uit open topics vaak nuttiger en beter bruikbaar dan de algemene oplossingen uit de FAQs, waardoor deze wijziging de effectiviteit van de search zou compromitteren

De globale FAQs worden niet geindexeerd verder omdat het geen topics zijn, maar bevatten dan ook geen technische informatie buiten de AVH-faq

[ Voor 9% gewijzigd door curry684 op 12-11-2004 13:19 ]

[SysRq]

Mooi om te zien dat er met (sommige) aangedragen ideeën ook wat gedaan wordt.

Waarschijnlijk is het niet mogelijk om aan de toegezegde features een datum te hangen wanneer we het ongeveer kunnen verwachten?

[zeef]

SysRq schreef op 12 november 2004 @ 13:19:
Mooi om te zien dat er met (sommige) aangedragen ideeën ook wat gedaan wordt.

Waarschijnlijk is het niet mogelijk om aan de toegezegde features een datum te hangen wanneer we het ongeveer kunnen verwachten?

Omdat er op dit moment andere dingen belangrijk zijn. De dev capaciteit is beperkt, dus er moeten dan gewoon keuzes gemaakt worden. Het lijstje is ook bij de heren devverts bekend, dus wacht het gewoon rustig af. Ik kan verder geen data en of projecten geven die eerder of later komen.

[ Voor 7% gewijzigd door zeef op 12-11-2004 14:02 ]

[Woudloper]

Remy schreef op 12 november 2004 @ 13:01:
[list]
• knowledgebase per subforum
Spider.007 is hier al mee bezig in SA/WOS: zie GoTwiki - Test als toevoeging aan FAQ's in SA

Wordt hier overigens ter zijner tijd niet mee doorgegaan door het stuk software (MED) waar Tweakers.Net mee aan het werk is? Zoals curry684 hier en hier melde wordt het toch een afstudeerproject van ACM?

[curry684]

Woudloper schreef op 12 november 2004 @ 14:56:
[...]

Wordt hier overigens ter zijner tijd niet mee doorgegaan door het stuk software (MED) waar Tweakers.Net mee aan het werk is? Zoals curry684 hier en hier melde wordt het toch een afstudeerproject van ACM?

De SA-wiki is een algemene pilot om ervaring met het concept op te doen. De Knowledge-base is specifiek op T.net ontwikkeld idd en het is niet onwaarschijnlijk dat de SA-wiki erin 'opgeslokt' gaat worden.