Athlon Classic Cache

[Zydell]

Hallo,
Mijn Athlon Classic 700 had altijd een cache devider van 1/2, HAD want ik heb hem nu op 900 lopen op 2/5.
Op mijn zwarte doosje die OOIT om mijn Athlon Classic zat en nu op mijn monitor staat staat: K7-700MPR51B A.
Die 1 voor de B geeft het cache-type weer:
1 betekent Standard/Generic 1:2 cache
2 betekent Standard/Generic 1:2.5 cache
Mijn vraag is wat gunstiger is,
Ik denk zelf 1:2 cache, omdat de cache dan op 350MHz. werkt (700/2).
Een 1:2.5 zou dan op 280MHz. werken (700/2.5).
Kan iemand mij vertellen of mijn beredenering klopt?

[sampoo]

Op dinsdag 02 januari 2001 10:55 schreef W-SurFeR het volgende:
Hallo,
Mijn Athlon Classic 700 had altijd een cache devider van 1/2, HAD want ik heb hem nu op 900 lopen op 2/5.
Op mijn zwarte doosje die OOIT om mijn Athlon Classic zat en nu op mijn monitor staat staat: K7-700MPR51B A.
Die 1 voor de B geeft het cache-type weer:
1 betekent Standard/Generic 1:2 cache
2 betekent Standard/Generic 1:2.5 cache
Mijn vraag is wat gunstiger is,
Ik denk zelf 1:2 cache, omdat de cache dan op 350MHz. werkt (700/2).
Een 1:2.5 zou dan op 280MHz. werken (700/2.5).
Kan iemand mij vertellen of mijn beredenering klopt?

Een 700Mhz Athlon die met een cache op 2/5 loopt en als zodanig verkocht werd bestaat niet.

Jouw Athlon's cache loopt nu op 900*2/5=360Mhz omdat je hem anders niet op 900Mhz had kunnen draaien. (Cache op 450Mhz)

Ehmmm..ik zeg het maar even ik begrijp je vraag niet helemaal

[Verwijderd]

De cache-divider deelt de HUIDIGE frequentie, niet degene waar je hem ooit voor gekocht hebt.

Dus, inderdaad , cache op 900/2 = sneller dan op 900/2.5, maar waarschijnlijk DOET IE HET NIET OP 900/2 (= cache op 2.2ns) dus DAN is 900/2.5 (= cache op 2.8ns) sneller

[Zydell]

Ik heb het al door. Het ligt niet aan mij dus, maar iemand anders had gewoon een fout gemaakt. Die zei dus dat er op z'n Athlon 700 een 2 stond, en dat kan niet want dat kan dus alleen bij 800 omdat die 2 voor 2/5 cache staat. Wel heb ik nog de vraag of er verschil zit (behalve de cache devider dus) tussen 700 en 900 cache, 900 is standaard (1/3) (dacht ik) cache = 300 MHz. en 700 is (1/2) = 350MHz. Beetje groot verschil dus. Zit er dus idd. verschil tussen dit cache?

[Tallguy]

Cache scnelheid zal je echt niet zoveel van merken hoor! Ik heb ook een 700Mhz waarvan de cache op 1/2 stond. Overklokken naar 800Mhz+ lukte gewoon niet omdat de cache het niet meer aankon. De cache omlaag gooien hielp wel. Uiteindelijk heeft Bunny (howdy Bunny ) mijn cache fixed op 1/3 gezet en nu loopt mijn CPU lekker stabiel op 850Mhz.

De snelheid die je eventueel ietsjes zou missen omdat je cache iets langzamer is wordt teniet gedaan door je hogere Mhz'en

Mijn DPC doet nu +3Mkeys