[Showcase] De sloop van een pand

[Beaves]

Naast mijn werkt wordt een pand gesloopt, aangezien het om een redelijk groot pand gaat en de sloop best mooi (en best wel zielig) is om te zien heb ik er veel foto's van gemaakt. Aangezien het om veel foto's gaat zal ik het in delen laten zien.

Deel 1; Het begin van de sloop.

Foto 1: De naam van het pand.


Foto 2: Overzicht van het te slopen pand, helaas heb ik geen foto van een volledig ongeschonden pand.


Foto 3: Wederom een overzicht.


Foto 4: De gevels werden er op een nogal lompe manier uitgehaald, namelijk met een soort vorkheftruuk die de gevel er van binnenuit uit reed.


Foto 5: Het pand met alle ramen eruit.


Foto 6: Vond ik zelf wel een mooie foto.


Foto 7: Geeft een beetje weer hoe triest de sloop van een pand is.


Foto 8: Wederom een trieste aanblik.


Foto 9: Net of het gebouw door een dinosourus wordt opgegeten.


Foto 10: De volgende stap.


Foto 11: Hebbes!


Foto 12: Het pand wordt letterlijk opgegeten.


Foto 13: Samen met de zon gaat het pand ten onder.

[flashin]

7, 8 en 11 vind ik er uitspringen eerlijk gezegd

Foto 5, wat is dat voor witte zweem rechts?

Mooie serie

[ Voor 8% gewijzigd door flashin op 10-11-2004 23:18 ]

[Beaves]

Op foto 5 zie je rechtsonder een hele boel stof opdwarelen

[Floor-is]

Die laatste is lekker surrealistisch ook

[Yotta]

Mooie showcase!
Foto 11 is zeker "hebbes!"

[Verwijderd]

Rijnsweerd, Utrecht toch? Rijd er redelijk vaak langs met de bus, en er stond vandaag opeens een gebouw minder
Leuke foto's idd

Goed, nou dan was het toeval dat er 2 op elkaar gelijkende panden op dezelfde dag gesloopt werden

[ Voor 32% gewijzigd door Verwijderd op 11-11-2004 00:10 ]

[Beaves]

Verwijderd schreef op 11 november 2004 @ 00:06:
Rijnsweerd, Utrecht toch? Rijd er redelijk vaak langs met de bus, en er stond vandaag opeens een gebouw minder
Leuke foto's idd

Ehm nee, Gasthuisring te Tilburg

[McFlipp]

Mooie serie, met 9, 11 en 13 als uitschieters!

[struul]

mooi mooi, 7 en 8 vind ik het mooist, maar dat komt wel doordat ik erg van zwart-wit foto's hou

[Frogmen]

Het idee is er wel maar qua compositie schort er toch wel iets zeker bij foto 13 is het erg jammer dat de ramen er net niet helemaal opstaan met een iets ander standpunt was dat wel gelukt.

[Hiigara]

Hmm, brengt me op het idee om ook wat foto's van een gebouw in Nijmegen te gaan posten. Sloop is in, lijkt het wel

Ik vind verder wel foto 11 heel pakkend.

[AntonT]

...Dus jij werkt bij uitgeverij Zwijsen te Tilburg? Ik kom elke dag langs die kruising daar, aangezien die op de weg naar mijn hogeschool ligt.

Edit:
M.b.t. tot foto 4, ik zou bij zeggen dat die verreiker, zoals dat ding officiëel heet (erg leuk speelgoed BTW) alleen maar een container bij het raam houdt en dat er (?) vanaf binnen een gevel uitgesloopt wordt... Ik ben er echter niet bijgeweest, dus kan er zo oordelen n.a.v. één foto niet alles over zeggen.

[ Voor 53% gewijzigd door AntonT op 11-11-2004 15:11 ]

[Beaves]

AntonT schreef op 11 november 2004 @ 15:08:
...Dus jij werkt bij uitgeverij Zwijsen te Tilburg? Ik kom elke dag langs die kruising daar, aangezien die op de weg naar mijn hogeschool ligt.

Daar werk ik ja, ik zal de volgende keer zwaaien

[Beaves]

Later dan de bedoeling was, maar door prive redenen had ik even geen tijd. Nu dan het laatste deel van de serie.

Foto 1; Langzaam wordt het pand gesloopt.


Foto 2; na de ineenstorting een hoop stof.


Foto 3; iemand heeft het hek open gewerkt.


Foto 4; Dit is wat overgebleven is van het dak van de garage
]

Foto 5; Nogmaals het dak


Foto 6; Door het gat kan je lekker dichtbij komen.


Foto 7; Een digicam met een draaibaar LCD scherm is af en toe toch wel fijn


Foto 8; De garage zonder dak


Foto 9; Het pand in betere tijden


Foto 10; Langzaam maar zeker wordt het pand afgebroken


Foto 11; Deur naar de vergetelheid...

[Edwin van Cleef]

ziet er weer mooi uit vooral die laatste foto met die deur vind ik mooi

[Papa Roach]

Ik vind ze vrijwel allemaal goed, nummer 1 ben ik niet kapot van, dat gele ''kenteken'' opgelicht trekt alle aandacht weg.
foto 8 van serie 1 doet me denken aan bosnie of zoiets, je hebt geprobeerd de foto's extreem treurig en verlaten uit de verf te laten komen, dit is zeker gelukt. Ook de compositie's zijn meestal prima in orde.

De kleurfoto's vind ik over het algemeen wat meer kiekjes dan echte foto's, maar voor de rest is het allemaal prima, zitten mooie platen bij.

[Snowwie]

Leuke foto's, nu heb je nog een aandenken aan het pand.

Lijkt me ook een leuke baan, in zo'n kraan lekker de boel mollen

[twixx]

#1: Van een eenvoudig plaatje een fraai shot gemaakt!
#8: Doet me denken aan Enemy at the Gates
#11: Lekker, actie!

Over 't algemeen; leuk gespeeld met kleur en niet-kleur.

[Arion Rufus]

ik houd toch meer van dynamiet en het dan opblazen

[Snowwie]

Arion Rufus schreef op donderdag 25 november 2004 @ 16:47:
ik houd toch meer van dynamiet en het dan opblazen

Gaat te snel, geen lol

[HawVer]

Mooie serie. Vooral de sfeer van een leeg gebouw komt mooi naar voren.

[KnOeFz]

offtopic:
Hey, hier rijd ik elke ochtend langs opweg naar kantoor

[ Voor 18% gewijzigd door KnOeFz op 28-11-2004 15:24 ]

[Verwijderd]

Foto 11 van reeks 2... die vind ik echt mooi.

[bbrother]

Deze fotos zijn met een statief gemaakt neem ik aan? Lijkt me logisch, of je moet wel een vreselijke vaste hand hebben Overigens zijn het prachtige fotos wat een klein beetje een trieste blik heeft idd. Een pand na jarenlange 'dienst' ten onder.

[ Voor 35% gewijzigd door bbrother op 28-11-2004 22:13 ]

[Verwijderd]

bbrother schreef op zondag 28 november 2004 @ 22:12:
Deze fotos zijn met een statief gemaakt neem ik aan? Lijkt me logisch, of je moet wel een vreselijke vaste hand hebben Overigens zijn het prachtige fotos wat een klein beetje een trieste blik heeft idd. Een pand na jarenlange 'dienst' ten onder.

Hoezo logisch? Op de foto's is het goed licht, kan je best uit de hand fotograferen.

[Beaves]

bbrother schreef op zondag 28 november 2004 @ 22:12:
Deze fotos zijn met een statief gemaakt neem ik aan? Lijkt me logisch, of je moet wel een vreselijke vaste hand hebben Overigens zijn het prachtige fotos wat een klein beetje een trieste blik heeft idd. Een pand na jarenlange 'dienst' ten onder.

Ik heb alle foto's zonder statief genomen, dat ging goed, een enkele keer had ik ISO 400 nodig maar voor de rest gewoon op ISO 100 genomen.

En het is inderdaad triest, het pand was redelijk groot en gebouwd als een fort, als het dan gesloopt wordt is dat triest, zeker als je de reden erachter weet (er moet een weg komen).

[bbrother]

Verwijderd schreef op zondag 28 november 2004 @ 23:07:
[...]


Hoezo logisch? Op de foto's is het goed licht, kan je best uit de hand fotograferen.

Waarom logisch? Omdat ik persoonlijk uit losse hand niet zulke scherpe fotos zou kunnen maken. Kwablijkelijk TS dus wel

[ Voor 5% gewijzigd door bbrother op 29-11-2004 10:06 ]

[Rudedadude]

Nee, dat heet een niet onaardige camera met wat subtiele nabewerking

[Beaves]

bbrother schreef op maandag 29 november 2004 @ 10:05:
[...]


Waarom logisch? Omdat ik persoonlijk uit losse hand niet zulke scherpe fotos zou kunnen maken. Kwablijkelijk TS dus wel

Ik heb ook een hoop foto's gecropped, als je dat met een telelens moet doen wordt dat lastig inderdaad

[Thijsmans]

Serie 1
7, 8 en 13 zijn de mooiste foto's

Vind 13 wel... apart? Je weet gewoon dat er mensen hebben geleefd achter die (ooit geplaatste) ramen. Nu is het weg. Roept het gevoel van 'zonde' op.

---

Serie 2
De laatste met de deur

Al met al erg fraaie foto's: scherp, goed belicht (op wat avondinval na), en ook zeer mooie composities (al vind ik serie 2 wel wat minder)

[Verwijderd]

foto 13 van de 1e serie vind ik erg mooi

en van de 2e serie de laatste... doet me denken aan zo'n oude bunker uit WOII zoals je die wel eens op discovery ziet