Kloppen mijn SiSoft Sandra scores?

[Verwijderd]

Hoi.

Ik heb eindelijk een nieuwe PC (4 jaar gewacht). Maar ik heb totaal geen zicht op de scores van een modern systeem.
Zijn er mensen met een (min of meer. of ook niet) vergelijkbaar systeem die ook hun scores willen posten? Dan kan ik zien of ik nog veel moet tweaken


De pics :







De feiten :

Het laatste plaatje laat zien wat er verder nog op de achtergrond draait, naast Sandra.
HDD is een enkele 7200 rpm ATA100 op een ATA66 IDE kanaal.
Gemeten met SiSoft Sandra 2001 Professional onder Win98SE.
AMD Thunderbird 900@1000, 10x100 op Abit KT-7 RAID, KT133 chipset, 256 Mb CAS 222 PC133 Geheugen.

Alvast dank.

[Verwijderd]

Gefeliciteerd met je nieuwe bakkie, eindelijk...:)
Volgens mij kloppen die scores wel aardig, want je hebt precies hetzelfde als die Athlon die er tussen staat.

[Verwijderd]

Ik heb net een paar uur zitten tweaken. Ik heb echt vanalles geprobeerd, en ik ben nu weer op 1000 Mhz terug. Ik vond de settings die paar Mhz meer niet waard.

Om alleen al op 1029 te komen (105 + 3 x 9,5) moest ik 1,850 volt op de Core en 3,60 volt op de I/O zetten.

1041 ging ook nog (107 + 2 x 9,5) was al niet stabiel.

En bij 1029 Mhz draai ik op 63 graden, en bij 1000 Mhz 54 max. Dus ... dan maar 29 Mhz minder.

Alle andere settings, met max Core en veel I/O, geven registerfouten, hangs, niet doorbooten, enz.

Bah ... mischien toch maar peltiers overwegen? Of een voltage mod? Wat voor koeler moet er op een peltier?

Wel jammer .. want ik kwam tot een geheugen bench van bijna 700 Mb/sec ..

[Femme]

Ik haal bdw 489MB/s en 581MB/s (2x256MB CAS3 PC133 SDRAM op 133MHz op KT7-RAID met alle interleaving zooi aan, processor op 5x220MHz).

[Christoph]

Leuk systeempje, mooie scores, maar zou je niet beter even gewacht hebben op de KT7A ??

Okee 4 jaar wachten is al niet niks maar de KT133a chipset is veeel beter dan de kt133 weet je.

En je kan er nog een keer een leuk palomino proc. opsteken.

Ik wacht iedergeval vol spanning op acal....

[Verwijderd]

Op dinsdag 02 januari 2001 12:48 schreef Thermo het volgende:
Leuk systeempje, mooie scores, maar zou je niet beter even gewacht hebben op de KT7A ??

Okee 4 jaar wachten is al niet niks maar de KT133a chipset is veeel beter dan de kt133 weet je.

En je kan er nog een keer een leuk palomino proc. opsteken.

Ik wacht iedergeval vol spanning op acal....

Ja zeg, wil je me depri hebben?

[GoEV6]

Waar kan ik dat prog downloaden??

[4tune]

Mijn nieuwe systeem lijkt wel heeeel erg op de jouwe, en jawel, de scores ook.
Dus het zal wel snor zitten.

[seppie]

[b]Op dinsdag 02 januari 2001 12:23
processor op 5x220MHz).

hmm, hoe heb je een fsb van 220 kunnen halen?

[Verwijderd]

Op dinsdag 02 januari 2001 17:40 schreef jasperj het volgende:
Waar kan ik dat prog downloaden??

http://www.sisoftware.demon.co.uk/sandra/

[schizofreen]

gefeliciteerd HlpDsK, eindelijk een nieuwe PC
nu nog een beter verbinding

[Crazyhorse]

Op dinsdag 02 januari 2001 12:23 schreef Femme het volgende:
Ik haal bdw 489MB/s en 581MB/s (2x256MB CAS3 PC133 SDRAM op 133MHz op KT7-RAID met alle interleaving zooi aan, processor op 5x220MHz).

Processor op 5x220 ?

Eeehhh wat voor processor en wat voor geheugen heb je?

DDR systeempje gekregen ofzo?

[FrankGuthrie]

CPU benchmark Thunderbird 900
Dhrystone 2568 MIPS
Whetstone 1253 MFLOPS


CPU multi media Benchmark
Erg slecht :(:(:(

Integer 3020
Floating point 3855 => Hoe komen deze 2 verschillen zo groot


Drives Benchmarks
This drive 16321
UDMA 66 27GB 13000
UDMA 33 10GB 8000
UDMA 6.4GB 6500
EIDE 4GB 3500


Memory Benchmarks
Current ALU memory Bandwith 417 MB/s
Current FPU memory Bandwith 510

[Christoph]

Hlpdsk ik wil je niet depri krijgen, ik dacht als je dan toch 4 jaar wacht, wacht dan die 3 weken ook nog

[stylezzz]

Gek paard! Athlon heeft een DDR FSB weet je nog? die 220 moet je door 2 delen en dan heb je nog maar 110 over wat een stuk realistischer is.....>:)

[Crazyhorse]

I know. Maar iedereen zegt normaal gesproken dan dat ie op 10x 110 staat.

Ik dacht misschien heeft femme het ddr systeem zelf gehouden wat ze getest hadden!!