Marantz DV4400 of de Panasonic DVD-S27

[Dark Master]

Oke ik heb mijn home cinema set verkocht van elta....

Omdat ik liever goed 2.1 geluid heb dan slecht 5.1.

Nu ben ik gaan rondkijken en vond bij scheer & foppen de Panasonic Dvd - s27 deze zag er gelikt uit en deed aan mijn voldoeningen.

Maar hierna keek ik even bij revoort en zag daar de Marantz dv4400 en deze koste 99 EURO een spotprijs dus.

Maar de panasonic ook en nu wil ik graag ervaringen weten van de mensen hier.

Ik heb de search al gebruikt maar niet zoveel gevonden en helemaal al niet over de dvd-s27.

Dus als jullie mij willen helpen .

Mijn ik van deze dvd-spelers wil verwachten is.

-kan alles lezen DVD-, DVD+, DVD RW..
-Goed stereo geluid.
-mooie beeldweergave.
-Eentje die een beetje lang meegaat.

Oke bij voorbaat alvast bedankt.

[voodooless]

Ik denk dat ik dan voor de marantz zou gaan. Die kost normaal 180 euro als je geluk hebt. Hij heeft ook een DD decoder aan boord, dat heeft de panasonic niet.

Check op kieskeurig de reacties zou ik zeggen!

[Verwijderd]

Dark Master schreef op 07 november 2004 @ 18:21:
Oke ik heb mijn home cinema set verkocht van elta....

Omdat ik liever goed 2.1 geluid heb dan slecht 5.1.

Nu ben ik gaan rondkijken en vond bij scheer & foppen de Panasonic Dvd - s27 deze zag er gelikt uit en deed aan mijn voldoeningen.

Maar hierna keek ik even bij revoort en zag daar de Marantz dv4400 en deze koste 99 EURO een spotprijs dus.

Maar de panasonic ook en nu wil ik graag ervaringen weten van de mensen hier.

Ik heb de search al gebruikt maar niet zoveel gevonden en helemaal al niet over de dvd-s27.

Dus als jullie mij willen helpen .

Mijn ik van deze dvd-spelers wil verwachten is.

-kan alles lezen DVD-, DVD+, DVD RW..
-Goed stereo geluid.
-mooie beeldweergave.
-Eentje die een beetje lang meegaat.

Oke bij voorbaat alvast bedankt.

Heeft revoort ook een site?? en weetje ook hoe duur de DV6400 dan was??!??
En ik zou btw ook voor de marantz gaan! Misschien is het ook handig om je budget te geven want als ik een speler zou moeten geven die aan die punten voldoen(en dan ook goed) zou ik zeggen arcam dv88! maar aangezien die duur is (ivm marantz/pani) is je budget wel handig!

[Dark Master]

Oke alvast bedank voor de reacties mijn budget is 100 tot 200 euro.
En revoort heeft geen site.

@Deepspace.

Ik had al gekeken op Kieskeurig en kwam ook tot de Marantz als conclusie maar, mijn vader heeft ook panasonic en die vind ik ook lang niet zo slecht.

[voodooless]

Dan zou ik gewoon wat CD's onder de arm pakken en gaan luisteren

[Trasos]

Heb je de Marantz al in werking gezien?
Zo nee, hoe wil je `m dan beoordelen?
Kortom vraag of je ze in werking mag zien en maak dan je keuze.
Ik persoonlijk zou gaan voor de Marantz. Daar kun je je geen buil aanvallen, zeker niet voor 99 euro. Anders wil ik m wel kopen.

[Dark Master]

Oke ik ga deepspace zijn advies maar even opvolgen en de marantz eens even gaan beluisteren.

Heel erg bedankt en jullie horen morgen wel wat het geworden is .

[Verwijderd]

Heb je ook al speakers ofzo uitgekozen en een versterker ofzo? dit lijkt me ook heel handig want met alleen een dvd speler kom je er niet en aangezien je je homecinema setje hebt verkocht...

[Dark Master]

Als je in het home cinema topic kijkt en dan pagina 19 volgens mij.

[voodooless]

Dark Master schreef op 07 november 2004 @ 19:57:
Als je in het home cinema topic kijkt en dan pagina 19 volgens mij.

Heb je dan wel een amp?

[Dark Master]

Jawel hoor en ik heb liever goed stereo geluid dan slecht 5.1 zoals ik al eerder zij .

[Dark Master]

Oke mensen zoals beloofd mijn keus is geworden de Panasonic -s27.

Waarom omdat de marantz mij ongelovelijk tegenviel.

-het stereo beeld viel zoooo tegen.
-hij pakte mijn princo schijfjes niet goed.
-ik vond hem niet echt denderend mooi.

Dit heeft de panasonic allemaal wel dus een tevreden gebruiker erbij voor panasonic .

[Road-runner83]

Waar zit Revoort? Die moet ik ook hebben dan die Marantz!

[voodooless]

Dark Master schreef op 08 november 2004 @ 13:59:
Oke mensen zoals beloofd mijn keus is geworden de Panasonic -s27.

Waarom omdat de marantz mij ongelovelijk tegenviel.

-het stereo beeld viel zoooo tegen.
-hij pakte mijn princo schijfjes niet goed.
-ik vond hem niet echt denderend mooi.

Dit heeft de panasonic allemaal wel dus een tevreden gebruiker erbij voor panasonic .

Heb je wel met vergelijkbare sets geluisterd?

[Dark Master]

Road-runner83 schreef op 08 november 2004 @ 23:33:
Waar zit Revoort? Die moet ik ook hebben dan die Marantz!

Revoort in almelo zit aan de nieuwstraat hier het adres.

Nieuwstraat 66-68
7605 AG
Almelo (OV)

deepspace schreef op 08 november 2004 @ 23:39:
[...]


Heb je wel met vergelijkbare sets geluisterd?

Ik heb m'n eigen amp meegenomen naar revoort en dan komt het toch wel het dichst in mijn eigen geluidsbeleving.

Kijk wat ik wel heel mooi van de marantz vond was de beeldkwaliteit, maar er stonden gewoon te weinig +punten tegenover.

En ik baalde er gewoon zo van dat hij mijn princo schijfjes niet pakte .

Maar ik ben wel heel tevreden over de panasonic niks over te klagen en levert een heel mooi stereobeeld.

[voodooless]

Dark Master schreef op 09 november 2004 @ 07:47:
Ik heb m'n eigen amp meegenomen naar revoort en dan komt het toch wel het dichst in mijn eigen geluidsbeleving.

Amp is niet zo bepalend, de speakers die eraan hongen zijn veel belangrijker..

[Verwijderd]

deepspace schreef op 09 november 2004 @ 10:18:
[...]


Amp is niet zo bepalend, de speakers die eraan hongen zijn veel belangrijker..

Het is toch verstandig om met je eigen amp te luisteren, dan kom je iig niet voor verrassingen .

[Road-runner83]

Dark Master schreef op 09 november 2004 @ 07:47:
[...]


Revoort in almelo zit aan de nieuwstraat hier het adres.

Nieuwstraat 66-68
7605 AG
Almelo (OV)

Hebben ze ook een website?

[Dark Master]

deepspace schreef op 09 november 2004 @ 10:18:
[...]


Amp is niet zo bepalend, de speakers die eraan hongen zijn veel belangrijker..

Ze hadden mijn speakers zelf daar dus .

En revoort heeft geen site.

[Barry|IA]

Dark Master schreef op 08 november 2004 @ 13:59:
Oke mensen zoals beloofd mijn keus is geworden de Panasonic -s27.

Waarom omdat de marantz mij ongelovelijk tegenviel.

-het stereo beeld viel zoooo tegen.

Leg dat eens uit, hoe klonk die Marantz? Kan me het niet echt voorstellen namelijk

[mymind*]

Vreemd dat die marantz die princo's niet goed pakte.
Ik heb hier de DV6400 staan, en die pakt echt alles.....ben nog geen schijffie tegen gekomen dat ie niet wilde hebben. Volgens mij kan ie van een bierviltje nog wel iets lezen .

[Dark Master]

Barry|IA schreef op 09 november 2004 @ 17:54:
[...]


Leg dat eens uit, hoe klonk die Marantz? Kan me het niet echt voorstellen namelijk

Nou oke als je het zo graag wil weten ik vond dat de marantz DV4400 een beetje dof klonk en bij elk liedje ik neem even the eagles ''Hotel California'' overstemde het laag ongelovelijk erg.
Wat ik wel heel mooi vond waren de hoge tonen zoals gitaren enz klonken zeer mooi maar als je dan een drumstel er tussen door hoorde .

Maar ja dit vind ik en jullie kunnen zoveel commentaar geven als jullie willen zo zie ik het nou eenmaal kijk ik vind bose ook mooi klinken en jullie niet dus ik zal volgens jullie dan wel een rare snuiter zijn zie ik zo .

Maar ja dit had de panasonic wel die klonk mooi warm en het laag overstemde niet, wat ik van de marantz wel mooier vond waren de hoge tonen die klonken zo mooi en helder maar de laagweergave overstemde alles en dat was zooo jammer.

En het was inderdaad heel raar dat hij mijn princo schijfjes niet goed pakte had ik niet echt verwacht.


Edit: Ow ja ik heb er direct een paar high-end audio kabels bijgekocht van skytronic.

En damn zeg daardoor klinkt het weer net een tikkie helderder en strakker ik had nooit verwacht dat kabels zoveel uit zouden maken

[ Voor 11% gewijzigd door Dark Master op 09-11-2004 20:27 ]