[firmwarez] dubbele regels?

[Ethnocentrix]

Het viel mij pas op dat de regels wat betreft firmwares nogal dubbel zijn hier op GoT.
In het Opslagmedia & I/O controllers forum staat bijvoorbeeld een topic (deel 2 zelfs al!) over gehackte firmwares voor NEC DVD-branders. Blijkbaar mag dat gewoon. Maar als je dan in internet en telefonie kijkt, dan wordt een topic al gesloten als je het woord flashen laat vallen.

Kan iemand mij mss uitleggen waarom dit soort topics wel mogen in OM, maar niet in IT? Ik vind die regels namelijk nogal vreemd op deze manier.

[Turkish]

Het gaat erom dat de firmware flashes in OM er niet om bedoeld zijn om onder contractuele afspraken die bij het aangaan van het abbonement gemaakt zijn uit te komen, dat is een wezenlijk verschil

[RaZ]

Dat komt omdat mensen nogsteeds denken dat ze het internet kunnen flashen met nieuwe firmware. En dat gaat niet.

Flashen van een telefoon doet volgensmij alleen een service centrum van het merk van je phone. Dus flashen heeft in IT niet echt veel te zoeken lijkt me.

[Han]

Waarom niet aan firmwares??

[Ethnocentrix]

Turkish schreef op 04 november 2004 @ 23:46:
Het gaat erom dat de firmware flashes in OM er niet om bedoeld zijn om onder contractuele afspraken die bij het aangaan van het abbonement gemaakt zijn uit te komen, dat is een wezenlijk verschil

Dat hoeft niet. Een motorola v525 kun je bijvoorbeeld flashen naar een V600. De simlock blijft dan nog gewoon op het toestel zitten, je krijgt alleen wat extra functies erbij. Eigenlijk hetzelfde dus als bij een dvd-brander.

[Erkens]

Ethnocentrix schreef op 04 november 2004 @ 23:48:
[...]

Dat hoeft niet. Een motorola v525 kun je bijvoorbeeld flashen naar een V600. De simlock blijft dan nog gewoon op het toestel zitten, je krijgt alleen wat extra functies erbij. Eigenlijk hetzelfde dus als bij een dvd-brander.

en daardoor is het dus ook een grijs gebied en is het voor de mods in IT vrij lastig om te zien of het wel of niet mag (legaal gezien) en dus mogen al die topics niet. Daarnaast is die info vaak op genoeg andere sites te vinden

[Ethnocentrix]

Erkens schreef op 07 november 2004 @ 12:03:
[...]

en daardoor is het dus ook een grijs gebied en is het voor de mods in IT vrij lastig om te zien of het wel of niet mag (legaal gezien) en dus mogen al die topics niet. Daarnaast is die info vaak op genoeg andere sites te vinden

En dan is mijn vraag dus waarom dat soort topics dan wel in OM mag.

[Dennism]

Volgens mij heeft het flashen van een telefoon ook weinig met contractuele verplichtingen te maken. De enige telefoons die ik met een simlock gehad heb zijn "prepaid" telefoons, waarbij je helemaal geen contract tekent.

Al mijn Abbonement telefoons waren standaard uit de winkel al simlock vrij.....

volgens mij is flashen zelf ook niet illegaal, tenzij je het commercieel doet. Om er dus winst mee te halen door tegen betaling de telefoons van anderen simlock vrij te maken.

Beetje het zelfde als met de consoles die je best mag modden, echter mensen die dit commercieel deden zijn er wel voor veroordeeld geloof ik

[Abbadon]

Het gaat om context en nuancering: IT en OM verhouden zich net zo tot elkaar als de bekende appels en peren In IT is er een duidelijke policy m.b.t. firmware: Policy m.b.t. Ringtones, Midlets, etc. & unlocken/firmware Indien je het hier niet mee eens bent kun je daar met inhoudelijke argumenten tegenin gaan, niet op basis van de zoveelste appels en peren metafoor.

[Erkens]

Dennism schreef op 10 november 2004 @ 19:25:
Volgens mij heeft het flashen van een telefoon ook weinig met contractuele verplichtingen te maken. De enige telefoons die ik met een simlock gehad heb zijn "prepaid" telefoons, waarbij je helemaal geen contract tekent.

ehm, door het gebruik van die prepaid ga je akkoord met de voorwaarden, daarvoor hoef je echt geen contract te tekenen hoor
Je maakt gebruik van een bepaalde dienst, met de daarbij gestelde voorwaarden. Een daarvan is dat je die simlock erop laat staan tot minimaal een jaar later ofzo. Zodra je dat dus eerder doet en dat toestel gebruikt (met bijvoorbeeld een andere sim) dan is er toch sprake van contractbreuk