MS-tijd troll-tijd (het wordt afgezaagd)

[Yoeri]

deze heb ik al een extra trolletje gegeven, maar hij wordt regelmatig positief beoordeeld heb ik de indruk waardoor hij alweer boven de 0 staat

[botoo]

[PM] Troll it is.

Nutteloos om op nog meer 'ik ben het eens dus ik mod omhoog' te wachten.

[Rataplan]

Kan er meteen even naar deze reaktie gekeken worden?

* Rataplan moet altijd vreselijk lachen als mensen adverteren dat ze de regels aan hun schoeisel lappen

[Harm]

Cool, ik ga die dude mailen .

[edit]
Done enzo.

[ Voor 26% gewijzigd door Harm op 04-11-2004 22:46 ]

[aReaRe]

Trap omhoog van dit draadje.


Dit nieuws kan nog leuk gaan worden Microsoft ziet Firefox niet als bedreiging

Microsoft is stom

staat op -1 troll, misschien dat iemand hem daar wat permanenter op kan zetten in onderstaande link

• http://www.tweakers.net/r...=Posting&ParentID=1170632


• http://www.tweakers.net/r...=Posting&ParentID=1170636

Om heel eerlijk te zijn is Linux nog steeds niet echt een bedreiging voor MS.
Het merendeel van de linuxgebruikers gebruikt ook Windows en Linux in de serverwereld is voornamelijk afgesnoept van de traditionele spelers in die markt (Sun, HP, Novell)

Maargoed, blijft een knullig statement van MS.
Zeggen dat een (nieuw) alternatief product slechter is dan wat zij al jaren niet meer verder ontwikkelen en waar de ene patch over de andere blijft gaan.

Maar goed je kunt als bedrijf natuurlijk niet toegeven dat wat je nu hebt slecht is als je nieuwe versie nog niet markt-rijp is. Klanten die zijn overgestapt krijg je namelijk niet zo snel meer terug

+4 inzichtvol


* aReaRe heeft even dat draadje doorgelopen en wat puntjes gestrooid als Sint Maarten

offtopic:
deze posting werd mede mogelijk gemaakt door FireFox

[ Voor 42% gewijzigd door aReaRe op 12-11-2004 02:26 ]

[Rataplan]

Gna - FF staat op 58.6% in de poll. De stats van m'n webicon spreken andere taal
Enniewee, die poll moet ook in de gaten gehouden worden want die heeft door de impliciete vraag naar ervaringen een zo mogelijk nog grotere kans te ontsporen.

Efkes door beide heen gefietst. Wel wat van die klassieke bash-combo's:

quote: http://www.tweakers.net/r...=Posting&ParentID=1170664

Gewoon omdat bepaalde websites slecht gebouwd zijn en dus niet goed werken in Firefox.

Websites die aan de W3C normen voldoen worden nochtans perfect weergegeven.

(well duh!) gevolgd door de praktijk is anders trof ik op respectievelijk +3 en +0 aan) maar oha staat eea er redelijk bij.

edit:

[q]• http://www.tweakers.net/r...=Posting&ParentID=1170636
+4 inzichtvol
Ik ben d'r afgebleven. Misschien net geen +4 maar zal nog wel wat minnetjes krijgen omdat 'ie geen "all hail OSS!" bevat, terwijl 'ie ajhmv inhoudelijk toch dik in orde is.

offtopic:
This post is powered by IE

[ Voor 16% gewijzigd door Rataplan op 12-11-2004 02:43 ]

[aReaRe]

Rataplan schreef op 12 november 2004 @ 02:31:de praktijk is anders trof ik op respectievelijk +3 en +0 aan) maar oha staat eea er redelijk bij.
[...]
Ik ben d'r afgebleven. Misschien net geen +4 maar zal nog wel wat minnetjes krijgen omdat 'ie geen "all hail OSS!" bevat, terwijl 'ie ajhmv inhoudelijk toch dik in orde is.

Puntje gegeven (omlaag), weinig info gegeven waarom deze argumentatie en het is zeker geen +4 waard

[ Voor 19% gewijzigd door aReaRe op 12-11-2004 02:53 . Reden: /me signing off ]