Ik heb het forum een beetje door gezocht op problemen met de MX500 muis. ik ben de mijne nog niet tegen gekomen.
Ik wil graag weten of USB2.0 wezenlijk verschil in aimen kan veroorzaken t.o.v USB1.1 op de OS: Windows XP
ik heb namelijk 2 PC's een "oudje" 1.8GHz die gebruik maakt van USB1.1 en een nieuwere PC een medion 2.66GHz die gebruik maakt van USB2.0.
Met aimen binnen spelletjes is het een wereld van verschil . de PC die gebruik maakt van USB1.1 is vele malen beter met aimen (rechtlijniger etc) dan met USB 2.0. het ligt niet aan de Drivers/Sensitivity of Smooth mouse curve e.d soort zaken. ik heb zelfs de register instellingen vergeleken (en die waren overeenkomstig). ik weet eigenlijk niet meer waar ik moet zoeken. misschien ligt het wel aan dat dit een OEM PC is ofzo ? want ik ken ook PC's met usb2.0 waar ik geen problemen heb met de muis.
Ik wil ook weten of ik er iets kan aan doen met een bepaald stukje software anders dan (mouseware) ik kan sowiso niet naar 1.1 gaan die mogelijkheid geeft mijn mobo niet.
BVD
Ik wil graag weten of USB2.0 wezenlijk verschil in aimen kan veroorzaken t.o.v USB1.1 op de OS: Windows XP
ik heb namelijk 2 PC's een "oudje" 1.8GHz die gebruik maakt van USB1.1 en een nieuwere PC een medion 2.66GHz die gebruik maakt van USB2.0.
Met aimen binnen spelletjes is het een wereld van verschil . de PC die gebruik maakt van USB1.1 is vele malen beter met aimen (rechtlijniger etc) dan met USB 2.0. het ligt niet aan de Drivers/Sensitivity of Smooth mouse curve e.d soort zaken. ik heb zelfs de register instellingen vergeleken (en die waren overeenkomstig). ik weet eigenlijk niet meer waar ik moet zoeken. misschien ligt het wel aan dat dit een OEM PC is ofzo ? want ik ken ook PC's met usb2.0 waar ik geen problemen heb met de muis.
Ik wil ook weten of ik er iets kan aan doen met een bepaald stukje software anders dan (mouseware) ik kan sowiso niet naar 1.1 gaan die mogelijkheid geeft mijn mobo niet.
BVD