[Feat] Ordenen buddylijst

[NMe]

Wanneer je buddies in myReact bekijkt, dan staan deze gesorteerd op naam, en wanneer je meer buddies hebt dan myReact kan/mag laten zien, zie je alleen de eerste 10 (bijvoorbeeld) op alfabetische volgorde. Nou is het zo dat het best voor kan komen dat je een bepaalde buddy meer 'nodig hebt' dan een andere, en dat je deze dus altijd in myReact zou willen zien. Als deze een username heeft die laat in het alfabet terecht komt, moet je 'lastig' gaan doen via de buddiespagina om diens gegevens te bekijken.

Is het misschien een idee om een sortering mogelijk te maken van buddies? Of om aan te kunnen vinken welke buddies (uiteraard nog steeds maximaal 10) je in myReact te zien wil krijgen?

_{Ik ben me ervan bewust dat het geen dringende tekortkoming is, maar ik vind het af en toe wel vervelend, en ik kan me voorstellen dat ik niet de enige ben.}

[Spider.007]

NMe84 schreef op 03 november 2004 @ 02:06:
[...]

Is het misschien een idee om een sortering mogelijk te maken van buddies? Of om aan te kunnen vinken welke buddies (uiteraard nog steeds maximaal 10) je in myReact te zien wil krijgen?

[...]

Op zich wel een interessante feature natuurlijk; maar wat heb je precies in gedachte? een sortering op een soort van Priority veld ofzo? Of het kunnen hiden van Buddies? Dan moet je misschien je lijst eens inkorten

[Boboga]

Spider.007 schreef op 05 november 2004 @ 09:40:
[...]

Op zich wel een interessante feature natuurlijk; maar wat heb je precies in gedachte? een sortering op een soort van Priority veld ofzo? Of het kunnen hiden van Buddies? Dan moet je misschien je lijst eens inkorten

Wel eens gebruik gemaakt van hotmail? Daar kun je tot 10 mensen(oid) selecteren die in je "quick adressbook" komen te staan zodat je die bij het opstellen van een message snel kunt selecteren.

Ik denk dat zoiets bedoelt wordt

[Spider.007]

Boboga schreef op 05 november 2004 @ 10:12:
[...]


Wel eens gebruik gemaakt van hotmail? Daar kun je tot 10 mensen(oid) selecteren die in je "quick adressbook" komen te staan zodat je die bij het opstellen van een message snel kunt selecteren.

Ik denk dat zoiets bedoelt wordt

Nope, maar ik begrijp het idee Naast de volledige userlijst heeft iedere user dus buddies, en bij iedere buddy een 'quick' vinkje waardoor deze buddy met hogere prioriteit (of juist alleen maar indien dit vinkje is geplaatst) in je Myreact verschijnt. Ik begrijp echter nog steeds niet helemaal waarom je niet gewoon wat buddies zou trashen; itt Hotmail zijn users namelijk altijd weer terug te vinden zolang je hun nickname kent

[NMe]

Spider.007 schreef op 05 november 2004 @ 10:16:
Nope, maar ik begrijp het idee Naast de volledige userlijst heeft iedere user dus buddies, en bij iedere buddy een 'quick' vinkje waardoor deze buddy met hogere prioriteit (of juist alleen maar indien dit vinkje is geplaatst) in je Myreact verschijnt. Ik begrijp echter nog steeds niet helemaal waarom je niet gewoon wat buddies zou trashen; itt Hotmail zijn users namelijk altijd weer terug te vinden zolang je hun nickname kent

Mjah, je hebt ergens een punt, maar aan de andere kant zou het een kleine moeite zijn om te implementeren (extra veldje in de DB, extra checkboxje bij elke buddy, en het grootste deel werkt al). Uiteraard heeft dit geen prioriteit, maar het lijkt me toch wel potentie te hebben...

[OnTracK]

Spider.007 schreef op 05 november 2004 @ 10:16:
[...]

Nope, maar ik begrijp het idee Naast de volledige userlijst heeft iedere user dus buddies, en bij iedere buddy een 'quick' vinkje waardoor deze buddy met hogere prioriteit (of juist alleen maar indien dit vinkje is geplaatst) in je Myreact verschijnt. Ik begrijp echter nog steeds niet helemaal waarom je niet gewoon wat buddies zou trashen; itt Hotmail zijn users namelijk altijd weer terug te vinden zolang je hun nickname kent

en zo zijn mailadressen ook altijd makkelijk terug te vinden als je hun mailadres maar kent, oftewel: non-argument

[crisp]

Als we ooit echt wat meer met de buddy-functionaliteit willen gaan doen lijkt me dat een mooie gelegenheid. Voorlopig in ieder geval niet.