[apache]website bij een wel beschikbaar.. ander niet

Pagina: 1
Acties:
  • 44 views sinds 30-01-2008

  • snrg_Paco
  • Registratie: Januari 2002
  • Laatst online: 02-08-2023
Ik host een website en bij de meerderheid is het wel beschikbaar maar bij sommige niet. Bij een heb ik gekeken maar ik heb geen rare dingen gezien.

De firewall was uit en de instellingen van IE stonden ook gewoon op normaal. Kan het iets zijn in apache of zoiets of is het wel bij de gebruiker?

De error die de gebruiker krijgt is een DNS error.

[ Voor 4% gewijzigd door snrg_Paco op 02-11-2004 19:43 ]


  • crisp
  • Registratie: Februari 2000
  • Laatst online: 00:54

crisp

Devver

Pixelated

Dan is de DNS van hun provider nog niet up to date. DNS propagatie kan soms even duren. Zeker een nieuwe domeinnaam?

Intentionally left blank


  • ludo
  • Registratie: Oktober 2000
  • Laatst online: 01-03 18:17
Website is gelinkt aan een domeinnaam? Hoe lang bestaat de doemeinnaam dan al? Het kan namelijk een tijdje duren voordat alle DNS servers je domein oppikken...

[ Voor 0% gewijzigd door ludo op 02-11-2004 19:43 . Reden: spuit 2 ]


  • snrg_Paco
  • Registratie: Januari 2002
  • Laatst online: 02-08-2023
Nou het domein bestaat al een tijdje.. maar daar heeft die ene gebruiker toch weinig mee te maken? De rest kan het wel bezoeken

  • crisp
  • Registratie: Februari 2000
  • Laatst online: 00:54

crisp

Devver

Pixelated

Kan die ene gebruiker wel op IP connecten?

Intentionally left blank


  • crisp
  • Registratie: Februari 2000
  • Laatst online: 00:54

crisp

Devver

Pixelated

Meer een gevalletje Network Troubleshooting eigenlijk..


W&G --> NT

Intentionally left blank


  • m33p
  • Registratie: September 2002
  • Laatst online: 06-02 20:21
Heb je toevallig kabelinternet en wonen die lui bij je in de buurt?

  • Koffie
  • Registratie: Augustus 2000
  • Laatst online: 19:23

Koffie

Koffiebierbrouwer

Braaimeneer

Wat dacht je van meer info ?
Wat voor fout krijgen ze als 'hij het niet doet' ? Heb je niet gewoon last van een klapperende lijn ? Wat voor result krijgen ze bij een ping en/of tracert ?

Hier kunnen we zonder verdere info niets mee.

Tijd voor een nieuwe sig..


  • snrg_Paco
  • Registratie: Januari 2002
  • Laatst online: 02-08-2023
Koffie schreef op 02 november 2004 @ 20:25:
Wat dacht je van meer info ?
Wat voor fout krijgen ze als 'hij het niet doet' ? Heb je niet gewoon last van een klapperende lijn ? Wat voor result krijgen ze bij een ping en/of tracert ?

Hier kunnen we zonder verdere info niets mee.
@M33P
ik voldoe idd aan de uitspraken... hoezo?

De fout is een DNS fout... site is ook niet bij hem te pingen maar is wel te pingen bij iemand anders.

Ik heb absoluut geen last van een klapperende lijn. tracert geeft een time-out net zoals ping.

[ Voor 5% gewijzigd door snrg_Paco op 04-11-2004 17:25 ]


  • snrg_Paco
  • Registratie: Januari 2002
  • Laatst online: 02-08-2023
sorry mischien voor het omhoog kicken van mijn post maar ik heb nog steeds hetzelfde probleem.

Update is wel dat mensen die het niet kunnen bereiken dezelfde IP-range hebben als mij van de provider. Ik zit bij quicknet en die gebruiken een 84. nog wat adres.

Kan ik iets in me apache wijzigen waardoor het wel zichtbaar, pingbaar en traceble is of ligt het echt aan quicknet/kabel?

  • Koffie
  • Registratie: Augustus 2000
  • Laatst online: 19:23

Koffie

Koffiebierbrouwer

Braaimeneer

Als het specifiek alleen Quicknet users zijn, zou ik daar eens naar gaan zoeken ja :P
Mij staat bij dat QN vroeger sowieso port 80 e.d. afsloot ?
Misschien dat je een static route tussen PC's in hetzelfde subnet moet leggen (moeten mensen bij @Home in zo'n situatie ook vaak staat mij bij).

Tijd voor een nieuwe sig..


  • snrg_Paco
  • Registratie: Januari 2002
  • Laatst online: 02-08-2023
ok dus ik zou voor elke PC die mijn website niet kan bereiken een route maken zodat het wel kan...

Er is toch wel een andere manier neem ik aan... een soort poule aan IP-adressen die hij kan herkennen?

  • m33p
  • Registratie: September 2002
  • Laatst online: 06-02 20:21
Zoek eens naar dit geval maar dan met @Home, oplossingen zat :)

  • snrg_Paco
  • Registratie: Januari 2002
  • Laatst online: 02-08-2023
Nou ik heb static routes aangemaakt maar het werkt voor geen meter.

Heb in de DOS prompt een route aangemaakt:
route -p add <ip-adress> <gateway>

maar ook in RRAS heb ik een static route aangemaakt op beide interfaces om er zeker van te zijn.

Geen van alles werkt. Een andere oplossing wat ik niet zie?

  • ludo
  • Registratie: Oktober 2000
  • Laatst online: 01-03 18:17
snrg_Paco schreef op woensdag 24 november 2004 @ 19:26:
Nou ik heb static routes aangemaakt maar het werkt voor geen meter.

Heb in de DOS prompt een route aangemaakt:
route -p add <ip-adress> <gateway>

maar ook in RRAS heb ik een static route aangemaakt op beide interfaces om er zeker van te zijn.

Geen van alles werkt. Een andere oplossing wat ik niet zie?
De andere personen moeten deze route wel ook toevoegen op hun computer, hebben zij dit gedaan?

[ Voor 3% gewijzigd door ludo op 24-11-2004 19:39 ]


  • snrg_Paco
  • Registratie: Januari 2002
  • Laatst online: 02-08-2023
dus dan zouden hun in DOS-command
route -p add <mijn IP-adres> <GW>

intypen en dan zou het moeten werken? proberen waard dank je wel

  • Koffie
  • Registratie: Augustus 2000
  • Laatst online: 19:23

Koffie

Koffiebierbrouwer

Braaimeneer

Zoals gezegd, hier is ruim voldoende over te vinden als je op @Home zoekt, er zijn zelfs complete sites aan gericht.

Beetje zelf moeite doen mag ook wel.

Tijd voor een nieuwe sig..

Pagina: 1

Dit topic is gesloten.