[Showcase] Parijs

[Verwijderd]

Nou op verzoek van de forummembers maak ik een showcase aan voor m,n "vakantie kiekjes"

Was Zondag een dagje in Parijs voor m,n werk.
Naja, ik kan beter zeggen dat ik er zou moeten zijn voor m,n werk.

Ben flink aan het wandelen geweest, heb nu nog steeds pijn in m,n voeten en benen ( 4 real ! )

Maar goed, heb natuurlijk een heleboel foto's gemaakt.
Allemaal kiekjes, en heb er een aantal tussenuit gepikt om hier te posten

(1)


(2)


(3)


(4)


(5)


(6)


(7)


(


(9)


Allemaal gemaakt zonder statief, en met mijn "oude" vertrouwde Canon powershot A60 ( 2 mp )

Hope you like them !

[ Voor 8% gewijzigd door Verwijderd op 27-10-2004 18:10 ]

[shameblaster]

Heel mooie kiekjes,
Nummer ze even: >
Faq:

• Showcases van foto-series zijn toegestaan. Aangezien Fotografie tegenwoordig wat drukker is, zijn de eisen voor een [showcase] topic wat aangescherpt/uitgebreid:

- Minimale fotografische / originele kwaliteit, ze moeten 'showcasewaardig' zijn
- Thumbs (400 ~ 600px groot) verplicht met link naar grote foto of origineel
- Foto's nummeren!
- Minimaal 4 foto's, tot een max van 24
- Beschrijving van locatie/onderwerp, en gebruikte cam/lens (lenzen)
- Hou rekening met minder snelle internetverbindingen van anderen: resize/compress je foto's

[ Voor 88% gewijzigd door shameblaster op 27-10-2004 18:00 ]

[McFlipp]

Nou ik vind ze niet zo bijzonder eigenlijk. Beetje standaard snap-shots van een vakantie. Alleen nummer 5 is wel grappig, leuke lijnen, jammer dat je dan niet de moeite hebt genomen om hem netjes recht te zetten.
Niet echt een showcase waard deze serie imho.

[Dreamstar]

foto 1 : jammer van die onderste lichten. ik zou ze er af snijden
foto 7 : wie is het, en wat is het nu van hem op die foto ?

Voor de rest ziet het er heel netjes uit.

[Stereotomy]

Wat is de sluitertijd bij 4?

[Micha]

Mooie foto's zet even bij elke foto (als dat kan) een toelichting.

[Nik]

Zonder statief? Best netjes dan! Vooral door de wat langere sluitertijd (zo te zien), zeker een goede vaste hand?

[Verwijderd]

proller schreef op 27 oktober 2004 @ 19:21:
Zonder statief? Best netjes dan! Vooral door de wat langere sluitertijd (zo te zien), zeker een goede vaste hand?

Inderdaad als je geen statief hebt gebruikt, erg netjes gedaan
Ik doe het je niet na dan.

nr 8 vind ik één van de mooiste, heb je ook nog mooie platen met zonlicht?

[Silent Thunder]

op welke manier heb je ze nabewerkt? misschien wel handig om te weten (over de laatste 3 foto's heb ik het dan)

opzich vind ik de composities niet zo spannend; maar ik vind ze qua kleuren + scherpte erg mooi aangezien je een A60 hebt gebruikt.

[ Voor 27% gewijzigd door Silent Thunder op 27-10-2004 19:59 ]

[Floor-is]

Vanaf Tour Montparnasse heb je inderdaad een topuitzicht (6), ondanks dat ik de touristische kant van Parijs nu wel een beetje gehad heb blijft Tour Montparnasse geweldig!

De volgende keer dat ik in Parijs ben wil ik juist aandacht besteden aan de non-touristische kant van de stad, de achterafstraatjes en het smoezelige, het smerige en het verborgene..

[Verwijderd]

Ik vind 5 wel wat hebben, de rest doet me niet zoveel eigenlijk.

[Tha BasZ]

Ben zelf ook op met de zomer samen met me girl naar Paris geweest, ook zat mooie foto's gemaakt.
Maar even geen webspace om ze te posten...

[ Voor 4% gewijzigd door Tha BasZ op 27-10-2004 21:08 ]

[Silent Thunder]

Tha BasZ schreef op 27 oktober 2004 @ 21:08:
Ben zelf ook op met de zomer samen met me girl naar Paris geweest, ook zat mooie foto's gemaakt.
Maar even geen webspace om ze te posten...

er bestaat ook nog zoiets als gratis pic hosters

http://www.imageshack.us/

[peeth]

Wat Silent Thunder inderdaad zegt. Wat heb je met de foto's gedaan. Foto's 7 en 8 zijn prachtig van kleur, en ook foto 5 en 6 zijn bijzonder van kleur/sfeer. Hoe doet die dat

[Verwijderd]

Afgezien van de eiffeltoren foto en de foto waar ikzelf op sta, heb ik niks tot weinig met de foto's gedaan.

Wat er gedaan is bij die nachtfoto's is in photoshop 1 extra layer aangemaakt en die op "soft light" gezet.

Thats all

Verder is het zo uit het vuistje

[Silent Thunder]

en de foto waar jezelf op staat.. hoe heb je die bewerkt?

[daniëlpunt]

Nummer 3

Alleen iets te veel aan de bovenkant vind ik.
Voor de rest netjes, zeker die met de langesluitertijden, zonder statief!

[Verwijderd]

1: mooi en te donker, jammer dattie scheef is
2: sfeervol!
3:de mooiste van deze serie imho
4: doet me niks
5: net wat te donker, ander standpunt was wellicht beter geweest?
6: mooie diepte, maar ik had de lelijke onderste flats eraf gecropt
7: leuk voor jou (en niet voor mij)
8: erg mooi, staat voor mij op nr 2
9: slap aftreksel van #8


goede serie, TS!

[ Voor 3% gewijzigd door Verwijderd op 28-10-2004 11:39 ]

[Verwijderd]

Mooie foto's!
Ik ben afgelopen week ook naar Parijs geweest, en heb daar uiteraard ook wat kiekjes gemaakt Ze zijn bij lange na niet van jouw kwaliteit, maar misschien toch wel aardig om hier te laten zien.

La Fayette:


Metro ingang:


Parkje: (tempeltje is speciaal voor het park gebouwd )


Place des Vosges:


Ik moet de foto's nog verder uitzoeken, dus misschien komt er nog wat meer wat enigszins acceptabel is om hier te posten

edit:
Sorry voor de wat lage kwaliteit van de pics, maar ik moest ze onder de 200k houden, anders eet picserver ze niet...

[ Voor 33% gewijzigd door Verwijderd op 28-10-2004 12:19 ]

[Silent Thunder]

Verwijderd schreef op 28 oktober 2004 @ 11:51:

edit:
Sorry voor de wat lage kwaliteit van de pics, maar ik moest ze onder de 200k houden, anders eet picserver ze niet...

vind ik altijd zo jammer als mensen de kwaliteit eraf halen omdat het anders niet gehost kan worden?
zoiets doe je een foto toch niet aan. en die pic hosters gaan wel tot 1024kb hoor

http://www.imageshack.us/

hier is er ene...

[ Voor 34% gewijzigd door Silent Thunder op 28-10-2004 12:50 ]

[Verwijderd]

hij heeft ook de thumbnail-versie van picserver gebruikt. Niet nodig! resize ze lekker zelf naar 640x480 ofzo en gebruik die link als thumbnail, dan kan je nog zien waar je op klikt.

[Kafmees]

Begin dit jaar ook in Parijs geweest (tijd geleden dus). Ik heb daar toen foto's gemaakt mijn analoge toestel. Nu ik de metro-ingang van Pjanssen zie, doet me dat denken aan een foto die op een of andere wazige manier mislukt was. De foto's voorafgaand of na deze foto zijn wel gelukt, maar deze foto kwam zo van het negatief af. Op een of andere manier vond ik deze foto toch wel iets hebben, alsof het een oude foto was:

Metro-ingang

Klik op plaatje voor grotere versie

Ook had het erg veel geregend die maand, dat leverde wel mooie plaatjes op van de Seine die buiten haar oevers trad:

Brug

Klik op plaatje voor grotere versie

Sorry voor de lamp bovenin, het is rechtstreeks ingescand van de negatief en heb nog niets veranderd aan formaat. Wel heb ik auto-contrast en -level gedaan, hij was iets flets nl.

Voor de volledigheid: Canon Eos 300, Tamron AF 28-80; 1:3.5-5.6

[Silent Thunder]

Silent Thunder schreef op 28 oktober 2004 @ 10:36:
en de foto waar jezelf op staat.. hoe heb je die bewerkt?

?

[Verwijderd]

ik ben ook wel benieuwd...heeft een mooi effect..

[Micha]

Verwijderd schreef op 30 oktober 2004 @ 16:19:
ik ben ook wel benieuwd...heeft een mooi effect..

Denk sepia van de op de camera

[Silent Thunder]

micdis schreef op 30 oktober 2004 @ 17:32:
[...]

Denk sepia van de op de camera

neuh dat niet, hij heeft sowieso met de levels lopen te spelen in photoshop maar ik zou ook wel willen weten welke precies. mja, hij zal t wel niet zeggen lameeee

[spacer]

Netjes hoor, ik doe het je niet na uit de losse hand. Heb bij een sluitertijd van 1/10 al moeite laat staan bij 0,5" oid .

[FendtVario]

Ik vind 5 een mooie foto, maar dat komt denk ik ook omdat ik pas Dan Brown, De da vinci code, gelezen heb . De kleuren mogen misschien iets voller (wat ook geldt voor de andere foto's) maar vind 't een mooi plaatje...

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 30 oktober 2004 @ 16:19:
ik ben ook wel benieuwd...heeft een mooi effect..

Silent Thunder schreef op 28 oktober 2004 @ 10:36:
en de foto waar jezelf op staat.. hoe heb je die bewerkt?

dat heeft hij gedaan met image> image> adjustments> hue/saturation

de saturation gewoon naar onderen halen tot je het gewenste resultaat krijgt

de 'grain' achtige look die er verder inzit komt waarschijnlijk al vanaf het origineel

[jank]

Op deze verkiezingsdag een plaatje uit de oude doos, 1981.

[ Voor 5% gewijzigd door jank op 02-11-2004 14:07 ]

[Davy1982]

Zeker mooien platen hoor. Vooral die black/white foto ziet er mooi uit lijkt net parijs 80 jaar geleden

[DeFeCt]

@d-illusion: NFI... maar ga je nu alle topics van een jaar geleden van commentaar voorzien?

Ik heb de beste man al gevraagd om dit niet te doen, het is niet nodig om dit in een thread te vragen. Daar hebben we eventueel de TR (topicreport) voor

[ Voor 48% gewijzigd door Zoefff op 15-11-2005 11:43 ]

[Verwijderd]

de foto's met een langere sluitertijd zijn vast niet uit de hand genomen... Volgens mij stond de camera toen wel ergens op... een electriciteitskastje of iets in die geest. anders lijkt het me wel een héle vaste hand!!

Nummer 3 is erg nice vind ik!

[begintmeta]

kijk maar uit met de auteursrechten, Frankrijk is wat dat betreft niet het vriendelijkste land (vind ik, velen denken daar natuurlijk anders over)

[Verwijderd]

Nr2 is echt super

[Gizz]

begintmeta schreef op woensdag 16 november 2005 @ 01:32:
kijk maar uit met de auteursrechten, Frankrijk is wat dat betreft niet het vriendelijkste land

Auteursrechten van wat?

[begintmeta]

Gizz schreef op donderdag 17 november 2005 @ 20:49:
[...]

Auteursrechten van wat?

Van architecten van gebouwen, ontwerpers van verlichtingen en schilders van fietsen, auto's, boten, huizen...

[ Voor 5% gewijzigd door begintmeta op 17-11-2005 20:59 ]

[Gizz]

begintmeta schreef op donderdag 17 november 2005 @ 20:58:
[...]


Van architecten van gebouwen, ontwerpers van verlichtingen en schilders van fietsen, auto's, boten, huizen...

Is sinds juni (juli?) van dit jaar Europees geregeld. Je mag er gewoon foto's van maken en publiceren, zolang je het ontwerp van de kunstenaar maar niet teveel aanpast (het werk moet ook in de natuurlijke omgeving blijven staan, dus niet een beeldhouwwerk photoshoppen in de woestijn ofzo ).

Problemen kan en zal hij dus niet krijgen.

[begintmeta]

Gizz schreef op donderdag 17 november 2005 @ 21:02:
[...]

Is sinds juni (juli?) van dit jaar Europees geregeld. Je mag er gewoon foto's van maken en publiceren, zolang je het ontwerp van de kunstenaar maar niet teveel aanpast (het werk moet ook in de natuurlijke omgeving blijven staan, dus niet een beeldhouwwerk photoshoppen in de woestijn ofzo ).

Problemen kan en zal hij dus niet krijgen.

Fijn, geldt dat dan ook eindelijk voor het atomium en EP???

[Gizz]

begintmeta schreef op donderdag 17 november 2005 @ 21:36:
[...]


Fijn, geldt dat dan ook eindelijk voor het atomium en EP???

Yep