Toon posts:

[W2K3] CHKDSK reset alle bestandspermissions

Pagina: 1
Acties:

Verwijderd

Topicstarter
Afgelopen vrijdagmiddag moest een server (met Windows Server 2003) gereboot worden. Bij het opnieuw opstarten begon chkdsk te lopen die op één schijf alle ingestelde permissies gereset heeft naar default permissies, onder het motto "Replacing invalid security id with default security". De verwijderde permissies moesten met de hand worden teruggezet.

Op zoek naar een oorzaak hiervoor kwam ik op http://support.microsoft....aspx?scid=kb;en-us;831374 (The CHKDSK utility incorrectly identifies and deletes in-use security descriptors) waarbij permissies worden gereset op volumes met meer dan 4,194,303 bestanden of een Master File Table groter dan 4 GB. Hier is een hotfix voor uitgebracht.

Als ik dit artikel goed begrijp zouden alleen van de bestanden "boven" 4,194,303 of die in de Master File Table na 4 GB voorkomen, de permissies gereset worden. Bij ons gebeurde dat bij alle bestanden op het volume. Daarnaast staan op de betreffende volume maar iets van 900.000 bestanden.

Een ander artikel (http://support.microsoft.com/?kbid=873437) beschrijft de situatie beter (alle bestandspermissies worden vervangen door een bug in chkdsk) maar die is alleen voor Windows 2000 Server en zou zijn opgelost bij ServicePack 4. Ik neem dan aan dat dat ook bij Windows Server 2003 zou zijn doorgevoerd. Ik kan iig geen 2003-versie vinden van dit artikel.

Ik vraag me dus af of deze artikelen van toepassing is op onze situatie, en of iemand dit eerder heeft meegemaakt en/of de oorzaak weet?

  • SjoZ
  • Registratie: November 2001
  • Laatst online: 23-08-2024

SjoZ

SF-powerrrr!

Ik heb dit nog niet meegemaakt met server2003...

Is het wel 100% zeker dat je schij(f)(ven) in orde zijn... Ik doel op bijvoorbeeld bad sectors in het begin van t oppervlak waardoor bestandstoewijziginstabellen evt. corrupt raken ? (of staan die rechten niet in een tabel weggeschreven ? Wel toch ?)

  • ChristianD
  • Registratie: Oktober 2002
  • Laatst online: 19:31
Let goed op in het artikel staat daar er een hotfix is en de vereiste voor installatie is SP4. Dit is dus een pre sp5 fix en betekend dat hij dus niet in SP4 zelf zit. Dit is dus waarschijnlijk ook de reden dat er nog geen fix is voor Windows 2003.
Het is trouwens ook een vrij recent artikel (in ieder geval aangepast).

Article ID : 873437
Last Review : October 25, 2004
Revision : 2.0
http://support.microsoft.com/?kbid=873437

[ Voor 1% gewijzigd door ChristianD op 28-10-2004 09:16 . Reden: Het is geen post sp4, maar pre sp5 ]

bla di bla bla


Verwijderd

Topicstarter
ChristianD schreef op 28 oktober 2004 @ 09:14:
Let goed op in het artikel staat daar er een hotfix is en de vereiste voor installatie is SP4. Dit is dus een pre sp5 fix en betekend dat hij dus niet in SP4 zelf zit. Dit is dus waarschijnlijk ook de reden dat er nog geen fix is voor Windows 2003.
Het is trouwens ook een vrij recent artikel (in ieder geval aangepast).

Article ID : 873437
Last Review : October 25, 2004
Revision : 2.0
http://support.microsoft.com/?kbid=873437
Tnx, heel scherp. Ik ga 't opnemen met microsoft want ik kan er verder geen info over vinden en 't is toch best wel heavy...

  • BalusC
  • Registratie: Oktober 2000
  • Niet online

BalusC

Carpe diem

Heeft niks met hardware te maken :)

Opslagmedia & I/O Controllers > Windows Operating Systems

Verwijderd

Ik heb precies hetzelfde probleem. Ben er ook nog niet uit. Een collega gaf wel aan dat hij dit probleem ook had gehad en dat met een update van veritas backup exec het opgelost was. Nu heb ik netbackup, maar ja dat blijft toch ook veritas.

Verwijderd

Gisteren de disk omgezet van Basic naar Dynamic wegens uitbreiden capaciteit, het probleem lijkt opgelost te zijn |:( Iemand anders deze ervaring?
Pagina: 1