Load balancing SMB/CIFS...

[capedro]

Alloa,

Eerst ff het volgende tekeningetje:



En dan nu het volgende... in de SAN infrastructuur is helemaal voorzien... of de vier nodes die je ziet gaat een oplossing van PolyServe draaien... Die zorgt er o.a voor dat de 4 nodes allemaal dezelfde data hebben uit het SAN (babbelen tegen hetzelfde volume aan etc...). Tevens hebben we het zo ingericht dat als er 1-node omvalt... de andere de acties overneemt....

Maar goed... nu willen we een beetje gaan balancen op het LAN (bovenste) gedeelte... Hoe moeten we dat gaan doen??? Namelijk alle serveren de data voor het LAN...

Ik heb zelf al iets leuks gevonden bij Foundry Networks, namelijk de ServerIron die layer 4-7 Application Switching doet... echter doet die (in het geval van SMB/CIFS) alleen TCP...

En Ja.. voorlopig draait de Windows variant er op... maar in de toekomst gaat dat toch echt anders worden

Wie weet meer....

_{Ik hoop dat dit het goede subforum is Anders moet een mod-je hem maar ff moven}

[ Voor 6% gewijzigd door capedro op 26-10-2004 22:53 . Reden: Typo ]

[Equator]

Ik zou gewoon kijken naar een stevige hardware load balancing oplossing op layer 3.

Goedkopere oplossing (maar niet echt loadbalacing, meer failover) is round robin DNS.
Maak 4 entries aan in DNS met dezelfde hostname, maar een verschillend IP adres.

[Maarten @klet.st]

CyberJ schreef op 27 oktober 2004 @ 09:05:
Ik zou gewoon kijken naar een stevige hardware load balancing oplossing op layer 3.

Goedkopere oplossing (maar niet echt loadbalacing, meer failover) is round robin DNS.
Maak 4 entries aan in DNS met dezelfde hostname, maar een verschillend IP adres.

Ehrm, misschien een inkoppertje, maar wat geeft Polyserve (Jos. .) als mogelijke oplossing(en)?

[Networkaholic]

Als je in de markt bent voor stoere netwerk loadbalancing hardware check ook de F5 Big IP even:

http://www.f5.com/f5products/products/bigip/ltm/ltm/

[Question Mark]

CyberJ schreef op 27 oktober 2004 @ 09:05:
Goedkopere oplossing (maar niet echt loadbalacing, meer failover) is round robin DNS.
Maak 4 entries aan in DNS met dezelfde hostname, maar een verschillend IP adres.

Round Robin is een vorm van loadbalancing en geen Failover. Als een server uitvalt geeft de DNS-server nog steeds het ip-adres van de uitgevallen server terug aan de client. De DNS-server weet nl. niet dat de server is uitgevallen.

[reddog33hummer]

Je hebt op dit moment een windows omgiving. Dan zou je failover/load balancing met behulp van DFS doen.

In hoeverre gaat die omgeving veranderen (zoals je zelf aangeeft) ?